A kereszttulajdonlás és a manipuláció megelőzése érdekében meg kell határozni, hogy ki a bank valódi tulajdonosa.

[hirdetés_1]

Ma délután (november 23-án) az Országgyűlés a teremben megvitatta a hitelintézetekről szóló törvény tervezetét. A küldöttek hozzászólásai közül sok olyan kérdésekre összpontosított, mint például: korai beavatkozás, különleges ellenőrzés, hitelintézeteknek nyújtott különleges hitelek, manipuláció csökkentése, kereszttulajdonlás csökkentése, gyenge bankok kezelése stb.

A legfontosabb tényező annak azonosítása, hogy melyik személy vagy szervezet a bank tulajdonosa.

A találkozón felszólaló Trinh Xuan An küldött (Dong Nai tartomány nemzetgyűlési küldöttsége) elmondta, hogy a hitelintézetekről szóló felülvizsgált törvény bonyolult és óriási hatással van a társadalmi -gazdaságra , sőt a biztonságra és a rendre is, ezért gondosan és alaposan tanulmányozni kell.

Szerinte a törvénytervezet rendelkezéseinek kettős célt kell szolgálniuk, nevezetesen egy olyan mechanizmus létrehozását, amely elősegíti a hitelintézeti rendszer egészséges és erős fejlődését, ugyanakkor biztonságosnak kell lennie a gazdaság támogatása érdekében.

A törvénytervezet egyes konkrét tartalmával kapcsolatban Trinh Xuan An küldött elmondta, hogy továbbra is érdeklődik a kereszttulajdonlás kezelésére szolgáló mechanizmus létrehozásának kérdése iránt.

Kijelentette, hogy az SCB-ügy és a jelenlegi helyzet „három szörnyeteget” jelent, amelyek jelentős kockázatokat jelentenek a rendszer számára, nevezetesen a hitelintézetek kereszttulajdonlása, ellenőrzése és manipulációja. Ezeket a problémákat továbbra is azonosítani kell a kezelés és a kiküszöbölés érdekében.

Chống sở hữu chéo, thao túng thì cần xác định ai là chủ thực của ngân hàng - 1 — Trinh Xuan An küldött (Fotó: Quochoi.vn).

An úr szerint a kereszttulajdonlás, az uralkodás és a manipuláció nagyon kifinomult és gyakran láthatatlan trükkök. A törvény által előírt eszközök (a részesedési arány csökkentése, a hitelkeret csökkentése és a pozíciókat betölteni nem jogosult személyek körének bővítése) azonban kézzelfoghatóak a láthatatlan, de hatástalan dolgok kezelésére.

Trinh Xuan An küldött a kérdés további magyarázatát elmondta, hogy a bankrendszer lényege az irányítás kérdése. A bankrendszeren belüli kereszttulajdonlás, manipuláció és dominancia elleni küzdelem érdekében a legfontosabb tényező annak meghatározása, hogy melyik személy vagy szervezet a bank valódi tulajdonosa.

Ezért a törvénynek jogi keretet kell létrehoznia azon személyek vagy szervezetek azonosítására, akik jogosultak a banki műveletekkel kapcsolatos döntéshozatal ellenőrzésére és befolyásolására.

A küldöttek azt javasolták, hogy a tulajdonosi arány csökkentése helyett tegyék átláthatóvá a kereskedelmi bankok összes részvényesének adatait; határozzák meg a részvényesek (mind a szervezetek, mind a magánszemélyek) és a velük kapcsolatban álló személyek csoportjainak adatközlési kötelezettségét, akik egy bizonyos szint felett hitelintézeti részvényekkel rendelkeznek. Ezután ellenőrizni kell a pénzforgalmat és a tőkebefizetési forrásokat nem készpénzes fizetési mechanizmusokon keresztül, és alkalmazni kell a személyes adatok ellenőrzését.

Ugyanezen a véleményen lévő Dieu Huynh Sang küldött ( a Binh Phuoc Nemzetgyűlés küldöttsége) is azt mondta, hogy a hitelintézetekben a kapcsolt személyekre vonatkozó szabályozás sürgető követelmény a jelenlegi időszakban. Mivel a manipuláció, az „első és hátsó udvar” kérdése a banki tevékenységekben „forró” téma. Az utóbbi időben súlyos szabálysértéseket fedeztek fel a banki tevékenységekben.

E küldött szerint a törvénytervezet ezen tartalommal kapcsolatos rendelkezései a banki tevékenységekben a manipuláció és a kereszttulajdonlás korlátozását, a részvényesek jogainak biztosítását és a részvények egy részvényesi csoportban való koncentrációjának jogának korlátozását célozzák. Ezáltal korlátozzák a csoportérdekek működtetésének és kezelésének jogát, ami hatással van a hitelintézetek és más részvényesek érdekeire.

Gyenge hitelintézetek kezelése különleges esetekben

A hitelintézetekről szóló törvény tervezetéhez fűzött észrevételeiben Ha Sy Dong küldött (Quang Tri tartomány nemzetgyűlési küldöttsége) elmondta, hogy a gyakorlatban a gyenge hitelintézetek kezelése során olyan speciális esetek merülnek fel, amelyeket a hitelintézetekről szóló törvény még nem szabályoz.

A küldött szerint az Egyesült Államokban és Európában történt bankcsődök kezelésével kapcsolatos nemzetközi tapasztalatok, valamint a vietnami gyakorlatok kutatása azt mutatja, hogy a törvénytervezetben módosítani és kiegészíteni kell a különleges kölcsönökre vonatkozó szabályozást, valamint a hitelintézetek általi tömeges pénzfelvételek kezelésére vonatkozó szabályozást.

A jelenlegi törvény korai beavatkozást ír elő, ha egy hitelintézet 3 egymást követő hónapon keresztül nem tudja fenntartani a fizetőképességi mutatóját, 6 egymást követő hónapon keresztül nem tudja fenntartani a tőkemegfelelési mutatóját, és az átlag alatti besorolást kap.

Ha Sy Dong küldött hangsúlyozta, hogy a „korrekciós terv” korai szakaszában alkalmazott intézkedések csak a hitelintézet önkorrekciós intézkedéseit foglalják magukban, mint például a működés szűkítése, az alaptőke növelése, a tranzakciók korlátozása, a költségek csökkentése, az irányítás megerősítése... Ugyanakkor az Állami Bank leállítja a korai beavatkozást, amikor a hitelintézet megoldja a problémát, vagy a hitelintézetet különleges ellenőrzés alá helyezik.

[hirdetés_2]
Forrás