„A negatívumok elleni küzdelem” vagy szabotázs?

Ahelyett, hogy nyíltan tagadnák a Párt vezető szerepét, vagy szélsőséges retorikával közvetlenül az ellenzékre buzdítanának, mint korábban, az ellenséges erők, reakciós elemek és politikai opportunisták egy kifinomultabb és veszélyesebb taktikára térnek át: „korrupció elleni harcosoknak” álcázva magukat fokozatosan félrevezetik a közvéleményt.

Ez az „egyetemi evolúció” stratégiájának egy új formája ideológiai és információs fronton; „lágyítja” a szabotázs módszereit, de veszélyesebb az álcázása és a társadalmi életbe való mély beszivárgási képessége miatt. Ezért ma sürgető feladat a természetének helyes azonosítása és az ellene való határozott küzdelem.

Amikor az „igazságosság” cselszövését kihasználják.

Az elmúlt években a pártépítés és -helyreállítás, a pártfegyelem ellenőrzése, felügyelete és betartatása rendkívül nagy politikai elszántsággal fokozódott. Számos fontos ügyet kivizsgáltak, vádat emeltek ellenük és szigorú bírósági eljárás alá vontak; számos tisztviselőt, köztük a Központi Bizottság irányítása alatt álló magas rangú tisztviselőket, akik megsértették a szabályokat, szigorúan megbüntettek a pártszabályzatok és az állami törvények szerint. Ez nemcsak a "nincsenek tiltott zónák, nincsenek kivételek" szellemét bizonyítja a korrupció, a pazarlás és a negatív jelenségek elleni küzdelemben, hanem megerősíti a kormányzó párt önmegújító és önkorrekciós képességét is.

Illusztrációs fotó: thoibaotaichinhvietnam.vn

Azonban pontosan ezt az elszántságot próbálják kihasználni az ellenséges erők a rendszer torzítására és aláásására. Figyelemre méltó, hogy a szabotázs módszerei jelentősen megváltoztak. Korábban a felforgató retorika gyakran közvetlen és szélsőséges volt, például azáltal, hogy egyes tisztviselők helytelen magatartására hivatkozva nyíltan tagadta a Párt vezető szerepét és az állam hatékonyságát. Most ezek az egyének proaktívan „hazafiak”, „igazmondók” és „népharcosok” álcájába álcázzák magukat, hogy elmélyítsék a közvélemény korrupcióval kapcsolatos elégedetlenségét, azzal a céllal, hogy a társadalmi felfogást szélsőséges irányba tereljék, és végső soron aláássák a közbizalmat.

Vu Dinh Dac docens és doktor (Politikai Tisztviselőképző Iskola) szerint a reakciós elemek és a politikai opportunisták tisztában vannak azzal, hogy a nyílt ellenzéki felhívásoknak valószínűleg nincs széles körű hatásuk a társadalomra. Ezért a közvetlen konfrontáció helyett inkább beszivárognak a társadalmi életbe az „erők egyesítése a korrupció elleni küzdelemben” álcája alatt, ezáltal fokozatosan félrevezető irányba terelve a közvéleményt.

Ennek a taktikának a veszélye a kifinomult álcázásában rejlik. Egy nyílt támadást általában könnyű felismerni és cáfolni; de amikor az információt „kísérőként” címkézik, sok ember könnyen hamis biztonságérzetbe ringatja magát. Ezek az egyének gyakran nem állítanak közvetlenül tényeket, hanem „kérdéseket vetnek fel”; nem vonnak le egyértelmű következtetéseket, hanem „következtetéseket sugallnak”; nem torzítják nyíltan az igazságot, hanem kétértelmű nyelvezettel szítják a közhangulatot. Megértik, hogy a kételyek elhintésével a társadalmi bizalom fokozatosan aláássa magát.

Dr. Le Thi Chien ( Ho Si Minh Nemzeti Politikai Akadémia) azt állítja, hogy ezeknek a taktikáknak az alapvető célja a társadalmi „teljes komorság” érzésének megteremtése, hogy „semmi sem megbízható többé”, ezáltal pesszimizmust és dezorientációt táplálva a lakosság egy szegmensében. Ez a szabotázs veszélyes módszere, mivel közvetlenül a társadalom spirituális alapjait érinti.

A kérdés további tisztázása érdekében a Politikai Tisztképző Iskola számos szakértője és tudósa , mint például Dr. Le Duy Thang docens, Dr. Nguyen Minh Cuong docens és Dr. Nguyen Van Tuong, a világ minden tájáról származó példákat hoztak fel, amelyek azt mutatják, hogy sok társadalmi-politikai válság információs hadviseléssel kezdődik, a közvélemény mérgezésével, a társadalmi bizalom elvágásával, mielőtt nyílt konfliktus alakulna ki. Ez a „békés evolúció” stratégiájának lényege is: belülről pusztítani az ideológia, a hiedelmek és a társadalmi tudatosság megrengetésével.

Nem használhatod a „korrupció elleni harc” álcáját mások szabotálására.

Világosan ki kell jelenteni, hogy a korrupció, a pazarlás és a negatív jelenségek elleni küzdelem pártunk és államunk következetes politikája, amelynek célja egy tiszta és erős politikai rendszer kiépítése, valamint a nép bizalmának megszilárdítása a pártban és a rezsimben. Az ellenséges és reakciós erők, valamint a politikai opportunisták azonban szándékosan a „negatívumok elleni harc” álcáját használják fel pártunk és népünk forradalmi ügyének aláásására. Ez különösen veszélyes taktika.

Dr. Do Ngoc Hanh docens és Dr. Le Tuan Anh (Politikai Tisztviselőképző Iskola) szerint: A „korrupció elleni küzdelem” álcájának a közvélemény félrevezetésére való felhasználásának taktikája elleni küzdelem átfogó, határozott és éber megközelítést igényel minden aspektusban: a tudatosságban, a kommunikációban és a jogban. A legfontosabb először leleplezni a „korrupció elleni küzdelem” zászlaja mögé álcázott retorika politikai természetét. A valóságban ezek az egyének gyakran nagyon kifinomult fogalmi manipulációt alkalmaznak: A „korrupció elleni küzdelemről” az egész rendszer tagadására váltanak; kritizálják az egyén helytelen cselekedeteit, és azt magának az egész rendszernek a természetének tulajdonítják.

Ebben az összefüggésben számos tudós szerint a forradalmi újságírásnak meg kell őriznie vezető szerepét az információs és ideológiai fronton. Ha a hivatalos információk késnek, nem elég mélyek, vagy nem meggyőzőek, az információs hiányosságot a rosszindulatú szereplők könnyen kihasználhatják a közvélemény manipulálására. Ezért a hivatalos újságírásnak gyorsan, pontosan és erős vezérelvek alapján kell információt szolgáltatnia; ugyanakkor javítania kell a politikai kommentárok minőségét és növelnie kell harci képességét az ideológiai fronton. A hamis érvek cáfolatának szigorú érvelésen, hiteles bizonyítékokon, valamint a küzdelem határozott, rendíthetetlen és kétértelmű megközelítésén kell alapulnia.

Továbbá különös figyelmet kell fordítani a társadalom „kognitív ellenálló képességének” kiépítésére az egyre kifinomultabb információmanipulációs taktikák ellen. A digitális korban minden állampolgár nemcsak befogadója az információknak, hanem terjesztőjévé is válhat. Ezért kulcsfontosságú követelmény az álhírek, a káros és mérgező információk azonosításának képességének fejlesztése, valamint az információk ellenőrzésének készségeinek fejlesztése. Az ideológiai és médiabeli küzdelem mellett a jogi fellépést is szigorúan kell végrehajtani. A szándékos kitalációt, rágalmazást, torzítást, szabotázsra való felbujtást és a „korrupció elleni küzdelem” ürügyén elkövetett nyilvános pánikkeltést a törvénynek megfelelően szigorúan büntetni kell. Ez a szigor az igazság védelmét, az egészséges információs környezet megőrzését, valamint a politikai és társadalmi stabilitás fenntartását célozza.

A párt ideológiai alapjának védelméért folytatott jelenlegi küzdelemben az ellenséges erők egyre kifinomultabb, kifinomultabb és jól álcázott taktikákat alkalmaznak. A „korrupció elleni harc” álcájának használata a közvélemény félrevezetésére az egyik ilyen veszélyes taktika. E taktikák valódi természetének pontos azonosítása, az információ kaotikus áramlásában való állhatatosság megőrzése és az ilyen „hamis zászlók” elleni határozott küzdelem nemcsak a tudatosság követelménye, hanem minden káder, párttag és hazafias polgár politikai felelőssége is.

Forrás: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/chong-tieu-cuc-hay-chong-pha-1042182