Vajon a „gyógyítást” a torzításig visszaélve használják?

A mentális felépülés pozitív felfogásából kiindulva a „gyógyulás” minden életmódbeli trendhez kapcsolódik, sőt, az érzelmek kezelésének eszközévé válik.

Egy csoport fiatal utazik Phu Quy szigetére (Lam Dong tartomány) - Fotó: Q.D.

A „gyógyítás” szó használatának növekedése a mentális egészségügyi ellátás iránti növekvő igényt tükrözi, de aggodalmat kelt a nyelv helytelen használata miatt is, ami torz jelentéshez vezethet.

Az utóbbi években a „gyógyítás” kifejezés gyakran felbukkan a közösségi médiában. Minden kontextusban felbukkan: a „gyógyító utazástól”, a „gyógyító ivástól”, a „gyógyító karaokétól”, a „gyógyító fejbőrmasszázstól” egészen a „gyógyító munkahelyig” a magas fizetés helyett.

Ez a tendencia sok fiatal életmódjának részévé vált, tükrözve a mentális egészségügyi ellátás szükségességét a modern élet nyomásának kontextusában.

Sok szótárban ez a szó pontosan az egészség helyreállítására irányuló kezelési folyamatot jelenti, elsősorban fizikai betegséggel összefüggésben. Írásos dokumentumokban vagy a mindennapi használatban a „gyógyulás” szót egy betegség gyógyítására való képességre használták: „gyógyítható betegség”, „gyógyult seb” stb.

A „gyógyulás” szót gyakran az egészséges pszichológia kontextusában használják: a fizikai, mentális vagy érzelmi traumából való felépülés folyamata, amely segít az embereknek újra egyensúlyt és békét találni. Magában foglalhatja a mindfulness meditációt, az utazást, a naplóírást, a barátokkal való beszélgetést, a mentális egészségügyi támogatás keresését vagy egyszerűen a megfelelő pihenést.

Idővel a „gyógyítás” kifejezés a specifikus orvosi jelentésből elvont pszichológiai jelentéssé változott, kiterjesztve kifejezési körét. Kezdetben egy speciális kifejezés volt, majd a közösségi médián keresztül terjedt el, és széles körben használt szóvá vált (egy népszerű trend).

Megfigyelhető a helytelen használat és a szemantikai leromlás jelensége, ahol a mély jelentéssel bíró szavak (egy kitartó belső utazás) felszínes „trendekké” redukálódtak: „ivás a gyógyulásért”, „karaoke a gyógyulásért”, „gyógyulás a vásárláson keresztül”... Más szóval, bármit lehet „gyógyítónak” nevezni, miközben az sem nem „gyógyít”, sem nem „gyógyít”!

A COVID-19 világjárványt követően a munkahelyi nyomás, a növekvő megélhetési költségek, a közösségi média által eltúlzott negatív érzelmek és a különféle életveszélyek sokakat kimerültséghez, magányhoz és szorongáshoz vezettek. A fiatalok nyíltan beismerik a „mentális fáradtságot”, és keresik a módját, hogy gondoskodjanak magukról – amit a korábbi generációk gyakran titokban tartottak vagy gyengeségnek tartottak.

Ez egy pozitívum: a vietnami társadalom fokozatosan nyitottabbá válik a mentális egészségre, és a depressziót vagy a szorongást már nem tekinti „őrületnek” vagy „gyengeségnek”. Sokan valójában profitálnak az olyan egyszerű tevékenységekből, mint a podcastok hallgatása, a lassabb élettempó, a természettel való kapcsolattartás vagy az egészséges munkakörnyezet előtérbe helyezése.

A „gyógyítás” szó helytelen használata és kereskedelmi forgalomba hozatala azonban eltorzítja a fogalmat. Sokan ezt a szót arra használják, hogy mindent „meggyógyítsanak”: egy kis szomorúságot „traumának” tekintenek, a fáradtságot „azonnali gyógyulásra szorulónak”, sőt, még a munkanélküliség is arra készteti az embereket, hogy drága nyaralásokon „pecsételjék meg az üzletet”, ahelyett, hogy szembenéznének a valósággal.

Egyes pszichológusok arra figyelmeztetnek, hogy a bántalmazás „mérgező pozitivitáshoz” vezethet, leegyszerűsítve a súlyos pszichológiai problémákat, vagy azt az illúziót keltve, hogy minden trauma gyorsan gyógyítható egy utazással vagy tanfolyammal.

Ezt a trendet kereskedelmi célokra is kihasználták: „gyógyításról” szóló tanfolyamok és workshopok, amelyek több tízmillió dongba kerülnek, önjelölt „gyógyítók”, spirituális turisztikai szolgáltatások... a fájdalmat pénzkereseti lehetőséggé alakítják. A fiatalok egy része visszaél a „gyógyulással”, hogy elkerülje a felelősséget, ellustuljon, és elkerülje a nehézségeket – ez nem segíti a felépülést, hanem mélyebb válságokba taszíthatja őket.

Elmondható, hogy a „gyógyulás” jogos és szükséges szükséglet a modern társadalomban, ahol a mentális egészséget túl sokáig elhanyagolták. Ösztönzi az önismeretet, az öngondoskodást, és csökkenti a pszichológiai stigmát.

De amikor mainstream trenddé válik, könnyen torzul: a mély belső utazásból felszínes divathóbort lesz, az öngyógyításból a kereskedelmi szolgáltatásoktól való függőség.

TRINH MINH GIANG

Forrás: https://tuoitre.vn/chua-lanh-dang-bi-lam-dung-den-meo-mo-20260526083032915.htm