Mi történik Hoang Thuy-jal és Tien gyógyszerészsel?

A Hoang Thuy, Tien gyógyszerész, Huong Giang és a Miss Universe Vietnam stábja közötti vita felháborodást keltett a szórakoztatóiparban.

Az elmúlt héten a média figyelmének középpontjában állt a Hoang Thuy és a Miss Universe Vietnam (MUVN) producere és szervezője közötti lárma. Az incidens Hoang Thuytól származott, és a közösségi médiában egymást követő vádaskodások után széles körben elterjedt. A modell eddig nem mutatta jelét annak, hogy lezárná az ügyet, annak ellenére, hogy a MUVN elnöke bocsánatot kért.

Nem világos, hogy Hoang Thuy elérte-e végső célját, miután felfedte az egész helyzetet a közösségi médiában. Azonban az üzenetei tartalmának névtelen közzététele, sőt „kiszivárogtatása” is heves vitákat váltott ki.

Hoang Thuy nem csak Tien gyógyszerészt veszi célba

Tien gyógyszerész és Hoang Thuy közötti küzdelmet „egyenlőnek” tartják. Tien gyógyszerész az online közösség és a szépségrajongók kritikájának célpontjává vált nevetséges kijelentései és tettei miatt az utóbbi időben.

De a frontvonal másik oldalán Hoang Thuy is megmutatta, hogy nem könnyű. A modell közvetlenül „kezdte” a háborút, és jelenleg semmi jelét nem mutatja a megállásnak.

A felhajtás Hoang Thuy július 7-i státuszából indult ki, amely arra utalt, hogy mocskos ügyeket próbálnak ki belőle. Július 11-én este, a 2024-es MUVN indulása előtt a modell nyilvánosságra hozta a botránysorozat első részét. Ebben a 2017-es Miss Universe Vietnam második helyezettje azt állította, hogy a szórakoztatóiparban dolgozók elnyomják, ami miatt nem tud fontos pozíciót betölteni egy műsorban. A karaktert "az erkölcs királynőjének" nevezte; "kívülről mosolyog és beszél, belülről baljós"...

A Hoang Thuy és Tien gyógyszerész közötti háború az utóbbi napokban nagy port kavart.

Mindössze 30 perccel Hoang Thuy bejegyzése után Tien gyógyszerész azonnal a nevét kérte, és világosan megindokolta, miért nem választották zsűritagnak a 2024-es MUVN versenyre. Még a MUVN producere is kritizálta Hoang Thuyt, amiért nem felelt meg a feltételeknek. Az aznap este zajló élő közvetítésben Huong Giang azt is sejtette, hogy a modell nem felel meg a verseny zsűritagságához szükséges kritériumoknak.

Miután Tien gyógyszerész Huong Giangot választotta, Hoang Thuy folytatta a 2. rész „ellentámadás” című részének kiadását. Feltárta a MUVN legénységével folytatott beszélgetés és munka teljes folyamatát, és folytatta a titokzatos karakter említését.

A nagy felhajtás közepette Valentin Tran, a MUVN elnöke bocsánatot kért Hoang Thuytól, és remélte, hogy abbahagyja a vádaskodást a közösségi médiában. Valentin Tran volt az, aki meghívta Hoang Thuyt a műsor zsűritagjának székébe, de a producer később nem értett ezzel egyet, ami a jelenlegi vitához vezetett.

„Ez személyes ügy köztem, a DST, a HG és egy titokzatos személy között. Nagyon tisztelem őt és a MUVN márkát. Ebben az ügyben úgy döntöttem, hogy félreteszem a saját érdekeimet, és nem hallgatok az elnyomásról az emberi jogok védelme érdekében. Akár nyerünk, akár veszítünk, remélem, hogy azoknak, akiket bármilyen környezetben vagy körülmények között elnyomnak, lesz bátorságuk beszélni arról, amit átéltek” – válaszolta Hoang Thuy Valentin Tran bejegyzésére.

Az egész incidens összevetése után látható, hogy Hoang Thuy végső célpontja nem egyszerűen Tien gyógyszerész vagy Huong Giang, hanem egy rejtett karakter, aki állítólag elnyomja és befolyásolja a karrierjét, arra kényszerítve őt, hogy megszólaljon. A Hoang Thuy által közzétett információk alapján az online közösség elkezdte megvitatni és keresni a titokzatos karakter kilétét, akire utalt. Néhány név, akiket a nyilvánosság gyanított, az idei MUVN zsűrijében is szerepelt.

Hoang Thuy is szakszerűtlen?

Látható, hogy Hoang Thuy „leleplezési” folyamata meglehetősen módszeres és jól előkészített volt. Mielőtt véget vetett volna a vádaskodásnak, a sorozat következő részében a tartalom egy részét egy meghatározott időpontban tárta fel, hogy felkeltse a közönség kíváncsiságát. Figyelemre méltó, hogy nem említette közvetlenül a megnevezett személy pontos nevét, hanem névtelenül tette közzé.

A Hoang Thuy által alkalmazott módszer hasonló ahhoz, amit a Nam Em és sok más művészeket „leleplező” csatorna alkalmazott a vietnami show-biznisz sötét szegleteinek leleplezésére, hosszú időre vihart kavarva. Hoang Thuy bejegyzései ezért következményekkel járhatnak, és sok más személy becsületét is érinthetik.

Hoang Thuy folyamatosan „leleplező” bejegyzéseket tesz közzé.

Továbbá a második helyezett üzeneteinek és a MUVN csapat tagjaival folytatott belső megbeszélések tartalmának közösségi médiában való közzétételét (annak ellenére, hogy nem írt alá hivatalos szerződést) szakszerűtlennek és potenciálisan kockázatosnak ítélték.

Ennek a cselekedetnek a következményeit maga Hoang Thuy is elszenvedheti. Hosszú távon a márkák, kiadók vagy szórakoztatóipari cégek habozni fognak és megfontoltan fognak együttműködni egy híres, de botrányos személyekkel, aki mindig kész belső történeteket közzétenni a közösségi hálózatokon.

Nem világos, hogy kinek van igaza és kinek nincs ebben a történetben, de egyelőre Hoang Thuy képe legalább annyira vitákat kavar, mint Tien gyógyszerészé. Egyes vélemények a második helyezettet a trükkjei és a pletykák semmibevétele miatt kritizálják.

„Remélem, Hoang Thuy megállítja ezt. Művészként túllépi a határait”; „Tien gyógyszerész túlreagáli a dolgokat, de Hoang Thuy sem sokkal marad le”; „Egyre jobban elegem van Tien gyógyszerész és Hoang Thuy drámáiból”; „Micsoda korszak ez, hogy még mindig drámákat kreálsz a figyelemfelkeltés érdekében”... – ezek a hozzászólások online fiókokból származnak.

Ez nem az első alkalom, hogy Hoang Thuy „leleplező” bejegyzéseket tesz közzé személyes oldalán. 2023-ban egy 10 részes sorozatot tett közzé a közösségi médiában, amely a „Chanel táska” körül forgott, felidézve a két évvel ezelőtti zajos incidenst, amikor véletlenül ellopták a táskát. A 10 részben nem habozott megemlíteni egy, az incidensben érintett kollégája nevét, ami vitát kavart. Ugyanebben az évben Hoang Thuy továbbra is posztolt, azzal vádolva egy tervezőt, hogy bántalmazta őt, lehetővé téve a média számára, hogy rossz nyilvánosságot terjesszen az eseményről.

Forrás