Tévesen átutaltak 11 milliárd VND-t, de csak 2 milliárdot kaptak vissza

GĐXH - Bár a tévesen átutalt 11 milliárd VND-t átvevő személy beleegyezett a visszafizetésébe, a nő 2 milliárd VND-t kapott, és a bank megerősítette, hogy nem tévedtek.

Tévesen átutaltak 11 milliárd VND-t, de csak 2 milliárdot kaptak vissza

Chu asszony rendkívül zavarban volt, amikor a felek megtagadták a fennmaradó összeg visszafizetését.

Chu asszony (a kínai Guangdongban él) egy cég pénzügyi tisztviselője. Elmondása szerint az év vége a legelfoglaltabb időszak, ilyenkor kell összefoglalni az év könyveit, elkészíteni az éves pénzügyi jelentéseket, kezelni az adózási kérdéseket és egyeztetni a kifizetéseket.

Az incidens napján, miközben az árut fizette, egy kolléga odajött érdeklődni a problémáról. Kolléganője kérdésére válaszolva Chu asszony megadta a fizetési adatait, és véletlenül rossz számlaszámot adott meg, aminek következtében 3,2 millió jüan (körülbelül 11 milliárd vietnami dong) értékű áru került át egy másik céghez.

A probléma felfedezése után Chu asszony azonnal felvette a kapcsolatot a cég vezetőjével, Vuong úrral, és 3,2 millió jüan visszatérítést kért. Mivel ez jogtalan előny volt, Vuong úr megértette a probléma súlyosságát, és gyorsan beleegyezett a visszatérítésbe. Fél nap várakozás után azonban csak 600 000 jüant (körülbelül 2 milliárd VND) térített vissza, a fennmaradó 2,6 millió jüan pedig még mindig hiányzott.

Mivel Chu asszony nem kapta meg a pénzt, sürgetni próbálta, Vuong úr elmondta, hogy jelenleg nem lehetséges a visszatérítés, mivel a cég veszteséges, 2,6 millió RMB-vel tartozik a banknak. Amikor a pénzt átutalták a számlára, a bank automatikusan levonta az összeget a tartozás kiegyenlítésére. Miután ezt elmondta, elküldte neki a tranzakciós előzményeket, mondván, hogy nem arról van szó, hogy nem akar fizetni, hanem arról, hogy valójában nincs nála a pénz.

Chu asszony ezután felvette a kapcsolatot a bankkal, hogy 2,6 millió jüan visszatérítést kérjen, és elmagyarázza az okát, de a bank elutasította. A bank azt állította, hogy Wang úr számlájáról a levonás teljesen jogszerű volt, a két fél közötti korábbi megállapodással összhangban.

Hogyan dönt a bíróság?

Mivel Chu asszony cége nem értett egyet a bank egyezségével, pert indított a bíróságon. A választottbírósági eljárás során a bíróság megállapította, hogy Vuong úr a kölcsönvevő, és köteles a kölcsönt a megállapodás szerinti határidőn belül visszafizetni. Amikor a fizetési határidő lejárt, a banknak joga volt levonni a pénzt a számlájáról. A 3,2 millió jüan összeget ebben az esetben Vuong úrnak nyújtott jogtalan előnynek tekintették, és vissza kellett térítenie.

Ezért az elsőfokú tárgyaláson a bíróság úgy döntött: A bank nem felelős, Vuong úrnak 2,6 millió NDT-t kell visszafizetnie Chu asszony cégének.

Chu asszony cége azonban nem értett egyet ezzel a döntéssel, és fellebbezett. Az ország Polgári Törvénykönyve szerint: „A jogilag létrejött szerződés csak az érintett felekre nézve kötelező érvényű.” Ebben az esetben Vuong úr és a bank között kölcsönszerződéses viszony állt fenn, így a két fél jogilag köteles volt egymásra. Chu asszony cégét illetően nem volt szerződéses viszony, így a banknak vissza kell fizetnie a pénzt.

Végül a fellebbviteli tárgyaláson a bíróság úgy döntött, hogy a banknak 2,6 millió jüant kell visszafizetnie Ms. Chu cégének. Ami Vuongot illeti, továbbra is fennáll a bank felé fennálló teljes korábbi tartozása.

Az esettel a helyi önkormányzat egyértelművé tette: A fenti helyzetbe kerülés elkerülése érdekében mindenekelőtt óvatosnak kell lenniük a pénzátutalások végrehajtásakor. Mert ha csak egy szám is hibás, a pénz egy másik számlára kerülhet át.

Abban az esetben, ha hirtelen nagy összegű pénz érkezik a számládra, de nem ismered a feladót, semmiképpen se használd a pénzt személyes célokra. A bajba kerülés elkerülése érdekében csak a bankkal együttműködve próbáld meg visszajuttatni a pénzt a vesztesnek. Ne utalj vissza pénzt idegeneknek anélkül, hogy ellenőriznéd kilétüket, és harmadik fél tanúja nélkül.

A kedvezményezettnek proaktívan fel kell vennie a kapcsolatot a bankkal, hogy jelentse a hibás pénzátutalást, vagy várnia kell, amíg a bank képviselője felveszi vele a kapcsolatot.

Ha banki hívást kap, ellenőrizze, hogy a bank telefonszámáról van-e szó. A biztonság kedvéért a számlatulajdonosnak továbbra is közvetlenül a bankba kell mennie dolgozni.

Amennyiben a tévesen átutalt összeg csekély értékű, a számlatulajdonos kérheti a banktól egy kimutatást, összehasonlíthatja azt a kapott információkkal, és folytathatja az újbóli átutalást.

Nagyobb összegek esetén a számlatulajdonosoknak időpontot kell egyeztetniük, hogy közvetlenül egy bankfiókba menjenek az ellenőrzés érdekében, vagy akár a rendőrséget is felvegyék a kapcsolatot az ügy megoldása érdekében.

Forrás: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/chuyen-khoan-nham-11-ty-dong-nhung-chi-nhan-duoc-2-ty-dong-tra-lai-loi-do-ngan-hang-hay-nguoi-nhan-duoc-tien-172241203082345288.htm