Hány hasonló osztály van?

A Hong Ha Általános Iskola diákjai, Binh Thanh kerület, szeptember 28.

Csak a Hong Ha Általános Iskola 1/2. osztálya?

A Thanh Nien újság olvasói több száz hozzászólást küldtek minden egyes cikk után, amely a 313 millió vietnami dong begyűjtéséről és elköltéséről szólt az osztályalapban. Ebből több mint 225 millió vietnami dong egy tanterem felújítására, több tízmillió vietnami dong pedig az iskola személyzetére, a színházi gyakorlatokra, az internetkapcsolatra...

Egészen tegnap késő estig, amikor a Hong Ha Általános Iskola 1./2. osztálya szülői értekezletet tartott közvetlenül azután, hogy a Binh Thanh kerület Oktatási és Képzési Minisztériuma úgy döntött, hogy visszafizeti a pénzt a szülőknek, az olvasók érdeklődése továbbra is nagyon nagy volt az ügy iránt.

Sok olvasó osztja ezt a véleményt: „Elegendő-e az osztályfőnök és az igazgató kritizálása az eset után ahhoz, hogy »magasra emeljük és finoman üssünk«, és hogy ez elég visszatartó erő legyen?” Ugyanakkor sok szülő írt hozzászólást: Hány más osztályban, például az 1./2. osztályban is előfordul jogtalan beszedés és kiadás, de a szülők „hallgatnak”, így továbbra is hatalmas összegeket szednek be és költenek?

Egy dTLmom1e nevű olvasónk így nyilatkozott: „Tudomásom szerint nem csak ez a fél osztály gyűjt ilyen nagy összegeket. Ezt tisztázni kell. Nem lehet ilyen közvélemény-eltussolással megoldani.”

Szülői értekezlet, várakozás a tévesen beszedett és elköltött pénz visszakapására a Hong Ha Általános Iskola 1./2. osztályában, szeptember 28-án este.

Nguyen Tuan szülő is ezt a nézetet osztva megjegyezte: „Ha először megadtuk volna a költségvetést és a fizetendő összeget, akkor nem így alakult volna. Amikor a tanterem felújításáról szavazó gyűlésen a szülők természetesen egyetértettek. De amikor eljött az ideje a pénzkérésnek, meglepődve tapasztalták, hogy a szülők által fizetendő összeg egy havi fizetésnek felel meg, ezért néhány szülő panaszt tett a sajtónak. A szabálysértések nyilvánvalóak, a hatóságoknak személyzetet kell küldeniük az iskola újraértékelésére, hogy kiderüljön, történtek-e hasonló szabálysértések az elmúlt években? Csak ez a fél osztály van így?”

Ha Nguyen olvasónk ezt írta: „Ha a szülők nem jelentik, és a média sem szólal fel, vajon a Binh Thanh kerületi Oktatási és Képzési Minisztérium, a Ho Si Minh-városi Oktatási és Képzési Minisztérium, valamint az Oktatási és Képzési Minisztérium tudni fog erről a problémáról?”

Anh Tuan Nguyen szülő a következőket osztotta meg a szerkesztőséggel: „Kérjük, kérjék az igazgatót és az iskolát, hogy állítsák helyre a társadalom méltóságát és tiszteletét, közvetlenül a szülőktől és a diákoktól az oktatási szektorig, és ne szabjanak túl magasra semmit. A hozzászólások mögött a szülők a családon belül megvitatják és kicserélik az információkat, a gyerekek csendben hallgatnak, reakciók nélkül. De lépésről lépésre csökken a tanárok iránti tisztelet, majd a gyerekek oktatás nélküli viselkedése fokozódik.”

A Hong Ha Általános Iskola 1./2. osztályának több mint 313 millió VND-s osztályalap bevételi és kiadási táblázata

Csak kritika, túl enyhe?

Sok olvasó aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a Binh Thanh Kerületi Oktatási és Képzési Minisztérium utasította az iskolát, hogy bírálja Huynh Ngoc Thuy asszonyt, az 1./2. osztályos osztályfőnököt a bevételek és kiadások terén elkövetett szabálytalanságok miatt; a Kerületi Oktatási és Képzési Minisztérium egy dokumentumot adott ki, amelyben bírálta Bui Thi Hai Yen asszonyt, az iskola igazgatóját, amiért nem látta el jól az iskolavezetés szerepét, nem hajtotta végre megfelelően a mozgósítási folyamatot, valamint a Szülői Képviseleti Testület tevékenységeire szánt pénzeszközök beszedését és elköltését a szabályoknak megfelelően.

Nguyễn Tan Phong fióktisztviselő így nyilatkozott: „Nem értem, az iskola állami tulajdon, de ez az igazgató azt mondta, hogy a szülők fel akarják újítani a tantermet. A házam előtt (ami az én tulajdonom) csak homokot kell lerakni, a városi tanács majd érdeklődik.”

buingocthang758 olvasó úgy véli, hogy az osztályfőnök és az igazgató kritizálása túl enyhe vétség az 1. és 2. évfolyamos szülői képviseleti bizottság számára biztosított alap beszedésének és kifizetésének megsértéséhez képest, és szigorúbb fegyelmező intézkedésekre van szükség. „Az igazgató beleegyezése, hogy a szülői képviseleti bizottság felújítsa a tantermet, és az 1. és 5. évfolyamos tanulók ugyanabban a tanteremben maradhassanak, az Oktatási és Képzési Minisztérium előírásainak megsértése. Másodszor, a tanterem az iskola tulajdona, az állam tulajdona, ezért a tanterem felújításához nagy összegű pénzt kell jóváhagynia az irányító testületnek, beleértve a szülők pénzének mozgósítását is. Ha az igazgató hagyja, hogy az osztályok felújítsák és befektessenek a tanterembe, mint egy szállodába, akkor a tanterem többé nem lesz az oktatás , a tanulás helyszíne, és féltékenységet és diszkriminációt fog szülni a gazdag és szegény gyerekek között” – mondta a szülő.

Létesítmények a Hong Ha Általános Iskolában

Az iskolaigazgató felelősségét hangsúlyozva Tran Minh Cuong ügyvéd, a Ho Si Minh-városi Ügyvédi Kamara TMC Lawyers Ügyvédi Irodájának igazgatója elmondta, hogy az Oktatási és Képzési Minisztérium 16/2018. számú körlevélének 12. cikkében szabályozások találhatók az oktatási intézmény vezetőjének – jelen esetben az igazgatónak – a felelősségéről. Konkrétan az oktatási intézmény vezetője a törvény előtt felelős az oktatási intézmény finanszírozásának mozgósításáért, fogadásáért, kezeléséért és felhasználásáért.

Milyen információkat kell a szülőknek szem előtt tartaniuk a szülő-tanár munkaközösségről, valamint az iskolai adománygyűjtésről, hogy segítsenek a túlköltekezés elleni küzdelemben, és átláthatóbbá és emberibbé tegyék az iskolai környezetet?

A Thanh Nien újság újságíróinak nyilatkozva Tran Minh Cuong ügyvéd, a Ho Si Minh-városi Ügyvédi Kamara TMC Lawyers Ügyvédi Irodájának igazgatója elmondta, hogy a szülőknek figyelembe kell venniük az Oktatási és Képzési Minisztérium 55/2011. számú, a Szülői Képviseleti Testület Chartáját kihirdető körlevelét, valamint az Oktatási és Képzési Minisztérium 16/2018. számú, a nemzeti oktatási rendszer oktatási intézményeinek finanszírozását szabályozó körlevelét.

Az 55. körlevél 5. cikkének 2. záradékában az Oktatási és Képzési Minisztérium kimondja az osztály szülői képviseleti bizottságának jogait:

• Döntsön a szülő-tanár értekezletek összehívásáról a jelen Alapokmány 9. cikkében előírtak szerint (kivéve az osztály Szülő-Tanár Szervezetének tanév első ülését) az osztályfőnökkel való egyeztetést követően;
• Szervezzen véleményt a tanulók szüleitől a tanulók oktatásának irányítását célzó intézkedésekről, hogy konkrét ajánlásokat tegyen az osztályfőnököknek és a tantárgyi tanároknak az erkölcsi nevelés és a tanítás minőségének javítását célzó intézkedésekről;
• Koordinálja a tanórán kívüli oktatási tevékenységek, a hagyományos oktatás, a kulturális, művészeti és sporttevékenységek szervezését a tanulók átfogó nevelése céljának elérése érdekében, az osztályfőnökkel egyeztetve.

A fenti szabályozás értelmében az osztály szülői képviselő bizottságának nincs joga szponzorációt kérni az osztályban.

A 16. körlevél 5. cikkének 1. szakaszában az Oktatási és Képzési Minisztérium előírja a szponzoráció mozgósításának folyamatát az oktatási intézményekben: A tanév működési terve és az állami szerv által meghatározott költségvetési becslés alapján az oktatási intézmények időszakosan vagy hirtelen tervet dolgoznak ki a szponzoráció mozgósítására, és jelentést tesznek az Oktatási és Képzési Minisztériumnak jóváhagyásra az óvodák, az általános és középiskolák esetében; jelentést tesznek az Oktatási és Képzési Minisztériumnak jóváhagyásra a középiskolák és az Oktatási és Képzési Minisztérium alá tartozó egyéb oktatási intézmények esetében, mielőtt megszervezik az adománygyűjtő kampányt.

„A fenti szabályozások szerint az általános iskolai oktatási intézmények számára történő adománygyűjtést meg kell tervezni és jelenteni kell az Oktatási és Képzési Minisztériumnak. Csak jóváhagyás után lehet adománygyűjtést végezni” – mondta Tran Minh Cuong ügyvéd.

Forráslink: https://thanhnien.vn/vu-thu-quy-lop-313-trieu-dong-con-bao-nhieu-lop-tuong-tu-185230929170219303.htm