
Srí Lanka (fehér mez) honosított játékosokból álló csapatot indított a 2027-es Ázsia-kupa selejtezőjén - Fotó: SR
A honosítás egyre kaotikusabb
Sepp Blatter, a FIFA korábbi elnökének karrierjét ugyan beárnyékolták botrányok, de a futballvilág mindig is tiszteletben tartotta a jövőképét. És ugyanez vonatkozik a honosítási történetére is.
Nem sokkal azután, hogy Mr. Blatter megtette a fenti nyilatkozatot, a FIFA szigorította a honosításra vonatkozó szabályozást – ami a 2000-es évek elején rendkívül egyszerű volt.
És már több mint egy évtizede a futballvilágban a honosítás történetét kétféleképpen lehet összefoglalni: 1- A legtávolabbi vérvonal az apai/anyai nagyszülőké; 2- 5 évig abban az országban éltek.

A honosítás fejfájást okoz a világfutballnak .
De a vita sosem ért véget. Egy ideig Kínát, Katart és az Egyesült Arab Emírségeket bírálták amiatt, hogy megpróbálták „brazilizálni” csapataikat azzal, hogy honosították azokat a külföldi játékosokat, akik öt évig játszottak a ligájukban.
Volt idő, amikor Kína 4-5 brazil játékost használt a válogatottban, az Egyesült Arab Emírségekben pedig jelenleg közel 10 brazil van a keretben.
Ezt a megközelítést gyakran nevetségessé tették, és eddig nem mutatott jelentős eredményeket. Kína egyre rosszabbul játszik, az Egyesült Arab Emírségek pedig nem mutatta a fellendülés jeleit.
Az elmúlt 2 évben azonban újra megjelent a nagyszülőktől (vagy szülőktől) származó vérvonalon keresztüli honosítás módszere, és felforgatja a futballipart.
Indonézia tipikus történet, ahol körülbelül 15 holland származású játékost honosítottak – egy olyan országét, amely történelmi szálakkal kötődik a szigetcsoporthoz.
Indonézia azonban valójában csak a Fülöp-szigetek megközelítését ismétli, profi futball vagy utánpótlás-képzés nélkül, főként külföldi játékosokat keresve. A jelenlegi 2027-es Ázsia-kupa-selejtezőkön a Fülöp-szigetek a 23 honosított játékosból 20-at hívott meg.
De a legerősebb hatást Srí Lanka váltotta ki, amely meglepte az ázsiai futballvilágot, amikor Thaifölddel és Türkmenisztánnal egy szinten játszott, annak ellenére, hogy a világranglistán csak a 197. helyen álltak.
Az ok? Srí Lankának hatalmas honosítási programja van, nem kisebb, mint Indonéziának, nagyon változatos játékosbázissal, Angliából, Németországból, Ausztráliából...
Így hát, egy olyan futballháttérrel, amiben nincs professzionalizmus, Srí Lanka természetesen tisztességesen versenyez Thaifölddel - egy olyan országgal, amely szenvedélyesen rajong a futballért, nagyon szisztematikus utánpótlás-képzési rendszert épített ki, és bajnokságot...
Ez igazságos? Nem, határozottan nem.

Marokkó története más, mint Indonézia vagy Srí Lanka története - Fotó: MCR
A 2022-es világbajnokságon Marokkó egy "határok nélküli" szellemiségű csapattal hívta fel magára a figyelmet, számos francia, holland, belga, spanyol származású játékossal...
Marokkóban a futballrajongók megpróbálták nyíltabban szemlélni Indonézia, a Fülöp-szigetek és Malajzia tetteit az elkövetkező években.
De mindennek megvannak a határai. Marokkó már egy „híres” futballország, és a külföldi sztárjaik, mint Hakimi, Taibi, Saibari, egyértelműen egy marokkói képét mutatják. A vallástól az életmódon át a nyelvig...
Ezen marokkói játékosok többségének egyik vagy mindkét, vagy akár mindkettő szülője marokkói. Ők egyszerűen külföldön élő külföldiek.
Indonézia és Malajzia esetében azonban a futballszurkolók elkezdték „érezni, hogy valami nincs rendben”.
Srí Lanka esetében az ellentmondás érzése még erősebb. Egy olyan futballnemzet, amelynek semmilyen professzionalizmusa sincs, hirtelen megerősödött mindössze egy évnyi tömeges honosítás után.
És akkor kitört a malajziai botrány, természetes következményeként annak, hogy a sikerhez vezető rövidítések egyre csábítóbbá váltak.
Tanulságok más szövetségektől
A tömeges honosítás jelenlegi trendje elkerülhetetlenül emlékezteti a futballvilágot Blatter volt elnök kijelentésére, miszerint itt az ideje, hogy a FIFA tegyen lépéseket a megállítására.
Ahogy a bevándorlási hullámok egyre nagyobbak a világon, a labdarúgó-szövetségnek már nem nehéz magasabb kaliberű, erősebb futballháttérrel rendelkező külföldi játékosokat találnia.
Indonézia és a Fülöp-szigetek után Malajzia és Srí Lanka is könnyedén megtette ezt. És semmi garancia nincs arra, hogy több futballnemzet nem fog rövidebb utat keresni a honosítással.
Mit kellene tennie a FIFA-nak? A válasz más sportágakban rejlik. Például a kosárlabdában.
A Nemzetközi Kosárlabda Szövetségnek (FIBA) eltérnek a FIFA-tól a honosítási szabályok.

Jaylin Williams - vietnami-amerikai kosárlabdasztár - Fotó: NBA
Általánosságban elmondható, hogy a kosárlabdában a honosítás könnyebb lehet, de a FIBA egyértelműen kiköti, hogy minden nemzeti csapat csak 1 honosított játékost használhat 16 éves kor felett.
Ha a FIFA ezt a szabályt alkalmazza, Indonézia csak egyet és csak egyet használhat majd a következők közül: Kevin Diks, Jay Idzes, Emil Audero...
A 16 éves kor előtt honosított játékosoknak? A FIBA szabadon engedélyezi. Ez érthető, hiszen végül is egy játékos 16 éves kor előtti honosítása a szövetség előrelátását mutatja.
Egy másik példa a Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF). Az IIHF teljes mértékben elutasítja a nagyszülői származáson alapuló honosítást, ehelyett előírja a játékosoknak, hogy körülbelül 2 évet töltsenek a honosítást kérő ország szülőországában játszott bajnokságban.
Végtére is, az IIHF szerint egy játékos, aki két évig játszik az adott országban, jelentős kapcsolatot mutat – sokkal inkább, mintha egyszerűen a nagyapja vagy nagyanyja vérvonalán keresztül honosították volna.
A Diks, Idze, Audero... nevűek közül ki tud indonézül? Szinte senki.
Két nappal ezelőtt a thaiföldi Siam Sports újság felszólította a délkelet-ázsiai futballcsapatot, hogy „hagyják abba a játékosok honosításával járó rövidítéseket, mert ez csak a régió futballjának hanyatlásához vezet”.
Itt az ideje, hogy a FIFA cselekedjen.
Forrás: https://tuoitre.vn/da-den-luc-fifa-dep-loan-tro-he-nhap-tich-20251015172902423.htm






Hozzászólás (0)