A Nemzetgyűlés küldöttei javaslatot tettek a mesterséges intelligencia által létrehozott termékek tulajdonjogára vonatkozó szabályozás pontosítására.

November 5-én délelőtt az Országgyűlés megvitatta és véleményezte a polgári ítéletvégrehajtásról szóló törvénytervezet (módosított) és a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezet rendelkezéseit.

A szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezettel kapcsolatban a küldöttek a mesterséges intelligencia elemeit tartalmazó termékek szerzőire és tulajdonosaira vonatkozó tartalom egyértelmű meghatározását javasolták.

„Azt javaslom, hogy a tervezetet kidolgozó szerv tisztázza a mesterséges intelligencia által generált termékek tulajdonjogára vonatkozó szabályozásokat, valamint a gépi tanulás hasznosítása és a szerzői jogok megsértése közötti határvonalat. Mivel ez egy nagyon fontos kérdés. Azt javaslom, hogy különítsenek el egy fejezetet a digitális környezetben a szellemi tulajdonjogot szabályozó fejezetről, és legyenek speciális utasítások a mesterséges intelligencia által létrehozott művek tartalmára vonatkozóan, hogy kinek a tulajdonában vannak a jogok, a képzési adatok feldolgozása, a megosztás és a hasznosítás jogai” – mondta Nguyen Ngoc Son ( Hai Phong város nemzetgyűlési küldötte).

„Javaslom egy új rendelkezés hozzáadását a mesterséges intelligencia elemeit tartalmazó művekre vonatkozóan, amelynek célja, hogy csak azokat a műveket védje, amelyek jelentős emberi kreatív irányítással és kontrollal rendelkeznek. Az a személy tekinthető jogi szerzőnek, aki mesterséges intelligencia által létrehozott tartalmat üzemelteti, programozza vagy ellenőrzi. Az emberi elemek nélküli, önállóan létrehozott mesterséges intelligencia alapú műveket csak adatként vagy nem műalkotásként szabad elismerni. Úgy gondolom, hogy a kutatásra kell összpontosítani ennek legalizálása érdekében” – mondta Le Hoang Anh úr ( Gia Lai tartomány nemzetgyűlési küldötte).

A polgári ítéletvégrehajtásról szóló módosított törvény kapcsán a küldöttek a kedvezményezettek jogainak védelmét szolgáló szabályozás tökéletesítését, valamint a végrehajtási folyamat felgyorsítását javasolták a végrehajtási feltételek fennállása esetén.

A Nemzetgyűlés képviselői megvitatták a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet.

„Amikor az állam nevében ítéletet hirdetnek, az ítélet természetesen hatályba lép, és azonnal végre kell hajtani. Miért van a szabályozásunkban egy olyan rendelkezés, amelyet ma is alkalmaznak, hogy a peres félnek petíciót kell benyújtania az ítélet végrehajtásához? Szerintem ez nem egyeztethető össze a jogi logikával és a jogok kérdésével. Azt javaslom, hogy töröljék azt a rendelkezést, amely előírja, hogy a polgároknak petíciót kell benyújtaniuk” – javasolta Nguyen Lam Thanh úr (Thai Nguyen tartomány nemzetgyűlési küldötte).

„Javasolt a törvény számos rendelkezésében kiegészíteni az ügyészség hatásköreit az igazságszolgáltatási tevékenységek ellenőrzésének jogának biztosítása érdekében, kiegészítve az ügyészség felelősségi körét, azaz az ítélet végrehajtásának feltételeinek ellenőrzésének eredményeit az ellenőrzés eredményének kézhezvételétől számított 3 munkanapon belül meg kell küldeni az illetékes ügyészségnek, kivéve azokat az eseteket, amikor ez a törvény más rendelkezéseket tartalmaz” – fejtette ki véleményét Luong Van Hung úr (Quang Ngai tartomány nemzetgyűlési küldötte).

Szintén ma délelőtt a küldöttek véleményt nyilvánítottak az igazságügyi szakértői törvény (módosított) tervezetéről, valamint a korrupcióellenes törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényről.

Forrás: https://vtv.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-lam-ro-quy-dinh-so-huu-san-pham-do-tri-tue-nhan-tao-tao-ra-100251105204913561.htm