Minél több tetőre csatlakoztatott napelem van a hálózathoz, annál magasabb a rendszer költsége

Ami a tetőkre telepített, saját kezűleg termelt és fogyasztott napelemes energia történetét illeti, a múltban az emberek, a vállalkozások és még a szakértők is csak az áramtermelésre, valamint a gazdasági és környezeti szempontokra gondoltak, anélkül, hogy valaha is a teljes energiarendszer műszaki tényezőire, irányítására és működésére gondoltak volna.

A következő elemzés további okokat szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a jelenlegi időszakban az állami irányító szervek miért ösztönzik az embereket a napenergia saját célú befektetésére és fejlesztésére; és miért van joguk megválasztani a hálózathoz való csatlakozás módját anélkül, hogy a felesleges villamos energiát megvásárolnák és eladnák.

A tetőre szerelt napelemes rendszerek (RTSP) jelenlegi állapota Vietnámban

A statisztikák azt mutatják, hogy a tetőre szerelt napelemes rendszerek (RTSP) beépített kapacitása eddig ~7660 MWAC, ami a teljes beépített kapacitás több mint ~9%-át teszi ki. Az RTSP termelése a nemzeti villamosenergia-rendszer villamosenergia-termelésének közel ~4%-át teszi ki. Ennek megfelelően ez a típus ma már jelentős arányt képvisel a nemzeti villamosenergia-rendszerben. A beépített kapacitás tekintetében az RTSP források nagyobb arányban képviseltetik magukat, mint sok más megújuló energiaforrás, például a szélenergia és a biomassza-energia. Az RTSP beépített kapacitása még a kis vízerőművek és a gázturbinák kapacitását is meghaladja, amelyek a múltban nagy arányt képviseltek Vietnam villamosenergia-struktúrájában.

Magas sugárzási potenciál idején fennáll a veszélye annak, hogy a napelemes rendszer kapacitása meghaladja a regionális hálózat elnyelési kapacitását.

A megújuló energiaforrások beépített kapacitásának aránya Vietnam villamosenergia-rendszerében

A tiszta villamosenergia-fejlesztés iránti igény kielégítése érdekében a megújuló energia fejlesztése, a Vietnamban nagy potenciállal rendelkező megújuló energiaforrások (napenergia) felhasználásával, elkerülhetetlen trend. Az állam ösztönzi az öntermelt és önfogyasztású napenergia fejlesztését, és választási lehetőséget biztosít az ügyfeleknek, hogy csatlakoznak-e a hálózathoz vagy sem. A hálózathoz való csatlakozás esetén azonban (jelenleg nem ösztönözve), a többlettermelést 0 VND áron a hálózatba küldik.

A megújuló energiának megvannak a maga egyedi jellemzői, amelyeket figyelembe kell venni a fejlesztési folyamat során, különösen az energiapolitikák és -stratégiák általános kidolgozása során. Különösen a megújuló energia energiarendszer működésére gyakorolt ​​hatása olyan kérdés, amelyet alaposan meg kell vizsgálni, mivel közvetlenül befolyásolja az energiarendszer biztonságos működését.

A megújuló energiaforrások termelési kapacitásának átfedő diagramja egy tipikus üzemnapon

A megújuló energia 3 tényezője, amelyek negatívan befolyásolják a rendszer működését

A megújuló energiába befektetők szemszögéből nyilvánvaló, hogy mindannyian látják a megújuló energia előnyeit, amelyek közül a legközvetlenebb az, hogy már egyetlen befektetéssel is csökkenthető az Áramszolgáltatótól vásárolt áram havi költsége, emellett hozzájárul a zöld fejlődés céljához és segít megvédeni a környezetet.

Azonban ahhoz, hogy a tetőre szerelt napelemes rendszerekbe történő beruházásokkal rendelkező háztartások stabil áramellátását biztosítsuk, figyelembe kell venni a tetőre szerelt napelemes rendszerek működését a teljes villamosenergia-rendszer működésében, mivel az országos villamosenergia-rendszer egy országosan összekapcsolt rendszer, amelyet országszerte egységesen irányítanak, szabályoznak és üzemeltetnek.

A megújuló energiaforrás bizonytalansága

A napenergia egy olyan áramforrás, amely a napsugárzástól függ, és csak a napsütéses órákban hatékony. Éjszaka, illetve felhős vagy esős órákban a napenergia teljesítménye alacsony szintre vagy nullára csökken.

Ezért az energiaellátás stabilizálása érdekében megfelelő tárolóforrásokba kell befektetni. Kis léptékben ez akkumulátoros tárolás (jelenleg az ár csökken, de még mindig elég magas). Nagyobb léptékben szivattyús energiatárolásos vízerőművek, vagy hagyományos energiaforrások (vízerőművek, széntüzelésű hőerőművek, gázturbinák) mozgósítása szükséges a napenergia elérhetőségének megfelelő fel-le állításhoz.

A napenergiába beruházó háztartások és gyárak számára a napenergia bizonytalansága egyértelmű. Felhős, esős napokon a napenergia kapacitása jelentősen csökken, és az áramot a hálózatról kell vásárolni. Éjszaka, amikor nagy az áramigény, az áramszolgáltatótól kell vásárolni az áramot, ha nincs mód az áram tárolására.

Épp ellenkezőleg, magas napsugárzás idején a tetőkre szerelt napelemes áramforrások nagy kapacitást termelnek, ami előnyös a tetőkre szerelt napelemes energiatermelők számára. Ha azonban ebben az időszakban a teljes rendszer kihasználtsági kapacitása alacsony, az többlethez vezet, és csökkenteni kell az energiatermelő kapacitást. Az energiarendszer diszpécseregységének most két lehetősége van: Vagy csökkenti a hagyományos erőművek kapacitását, vagy a megújuló energiaforrások kapacitását. Könnyen belátható, hogy az első lehetőség kiválasztása nagyon veszélyes, mert amikor a hagyományos, szabályozható energiaforrásokat csökkentik, a rendszernek semmi sem marad a kereslet kielégítésére, amikor a tetőkre szerelt napelemes áramforrások ingadozása tapasztalható. Ezért a gyakori és elkerülhetetlen választás a megújuló energiaforrások csökkentése.

Néhány, magas napenergia-fejlesztéssel rendelkező országban és területen (például Németországban, Kaliforniában stb.) gyakran előfordul a megújuló energiaforrások használatának csökkenéséhez vezető többlethelyzet, ami növeli az energiarendszer üzemeltetési költségeit és pazarolja a társadalmi erőforrásokat. Fontos megjegyezni, hogy az egyes órákban fennálló többletkapacitás nem jelenti azt, hogy az energiarendszer általában többletkapacitással rendelkezik, mivel a következő helyzetbe kerülhet: Amikor a rendszer terhelésére szükség van (például este, amikor nagy a terhelés), továbbra is hiány van, de amikor a rendszer terhelésére nincs szükség (például délben), akkor többlet van, és azt le kell állítani.

Így a túl sok megújuló energiaforrás (hasonlóan a szélenergiához és a hálózatra kapcsolt napenergiához) közvetlen következményekkel jár a megújuló energiaforrások és a hagyományos energiaforrások (más néven alapterhelési energia) számára. Konkrétan a megújuló energiaforrások (beleértve a megújuló energiaforrásokat is) esetében a túlzott fejlesztés (bemenet) kapacitáscsökkentésekhez vezet a villamos energia iránti alacsony kereslet (kimenet) miatti túltermelés idején.

A hagyományos energiaforrásokat is komolyan érinti a helyzet. A napenergia bizonytalansága miatt az energiarendszernek rendszeresen mozgósítania kell a szabályozható hagyományos energiaforrásokat (vízenergia, hőerőmű), hogy szakaszos üzemmódban (a napenergia elérhetőségétől függően fel-le) működjenek. Ez nemcsak ezen energiaforrások teljesítményét csökkenti (mivel nem tudnak folyamatosan nagy terheléssel működni), hanem a berendezéseket is károsítja (mivel folyamatosan fel-le kell állítani őket, vagy sokszor el kell indítani és leállítani).

Az állam ösztönzi az önellátó tetőtéri napelemes rendszerek fejlesztését (hálózaton kívüli)

Megújuló energiaforrások eloszlása

A napenergia kis és nagyon kis mértékben kerül elosztásra. Ez azért előnyös, mert az áramforrás a terhelés közelében lesz. Ideális esetben ezt az áramforrást közvetlenül a terhelésnél használják, és nem továbbítják a rendszerbe. A napenergia fent említett bizonytalan jellemzői miatt azonban megfelelő tárolórendszer nélkül maga a napenergia nem képes kielégíteni egy átlagos háztartás igényeit, függetlenül attól, hogy mennyi kapacitást fektetnek be. Egy átlagos háztartásnak nappal és éjszaka is szüksége van áramra. Éjszaka, amikor lemegy a nap, a mindennapi élethez szükséges áramigény még nagyobb. Az egyre zordabb éghajlati viszonyok között, beleértve a forró nyarat vagy a hideg telet, az éjszakai áramigény még nagyobb.

A napenergia decentralizációjának hátrányai is vannak. Vagyis nagyon nehéz adatot gyűjteni és szabályozni az energiarendszer működését. Mint mindannyian tudjuk, a nemzeti energiarendszer egy központilag vezérelt és szabályozott rendszer, a nagy energiaforrásoktól, mint például a 2400 MW-os Son La vízerőmű, a mindössze néhány tucat kWp teljesítményű napelemes energiaforrásokig, mindegyiket egységes rendszerben üzemeltetik. Minden művelet, még egy villanykörte fel- és lekapcsolása, a nagy ipari berendezések beindítása is befolyásolja a villamosenergia-kínálat és -kereslet egyensúlyát. Ahhoz, hogy a nemzeti energiarendszer kapacitását kiegyensúlyozni lehessen, a diszpécseregységnek rendelkeznie kell egy olyan rendszerrel, amely minden energiaforrásról gyűjti a teljesítményadatokat. A napenergia esetében ez csak nagyméretű napelemes energiaforrásokkal, például ipari parkokban és nagy gyárakban található napelemes energiaforrásokkal valósítható meg. Ami a háztartási szintű kisméretű napelemes energiaforrásokat illeti, ez nem lehetséges. A szabályozó hatóság csak ezt a kapacitást tudja értékelni és előre jelezni. Természetesen az előrejelzés nem lehet teljesen pontos, ami általánosságban nehézségekhez vezet az energiarendszer működtetésében. Arról nem is beszélve, hogy bár lehetséges adatokat gyűjteni vagy előre jelezni a napenergia kapacitását, ahhoz, hogy gyorsan reagálni tudjunk a megújuló energiaforrások változásaira, egy nagyon rugalmas rendszerre van szükség, és ez a rendszer pénzbe fog kerülni.

Az energiarendszer költsége nagyon magas, ha állandó tartalékforrásnak kell lennie a ingadozó megújuló energiatermeléshez.

A rendszer költséges kiegyenlítése az atomerőmű miatt

A megújuló energiába befektetőket csak az adott megújulóenergia-rendszer beruházási és telepítési költségei fogják érdekelni, például: Mekkora a napelemek kapacitása, mekkora az inverter (a napelemek egyenáramáról az energiarendszer váltóáramára átalakítója) kapacitása, milyen a tartószerkezet, minősített-e a tető teherhordó szerkezete, garantáltak-e a tűzvédelmi és tűzoltási feltételek, érdemes-e akkumulátoros tárolórendszerbe befektetni vagy sem?... De az energiarendszer-szabályozó hatóság és a hagyományos erőművek (vízerőművek, széntüzelésű hőerőművek, gázturbinák) befektetőinek szempontjából a megújuló energia fejlesztése komoly aggodalmat kelt a rendszer összköltsége miatt.

Ez a költség abból adódik, hogy a hagyományos energiaforrásoknak készen kell állniuk a napenergiaforrások bizonytalanságára. A diszpécseregységnek bizonyos mennyiségű hagyományos energiaforrást folyamatosan készenléti vagy alacsony kapacitású üzemmódban kell fenntartania a napenergia-termelés óráiban. Ezért az energiaforrások ilyen állapotban tartásáért kell fizetnie, ahelyett, hogy a termelt villamos energiáért fizetne. A világban általában, és különösen Vietnámban, ennek a készenléti állapotnak a fenntartása egyfajta szolgáltatásnak tekinthető: Energiarendszer-kiegészítő szolgáltatás. Ezt a költséget az energiarendszer-kiegészítő szolgáltatás költségének is nevezik, és a megújuló energiaforrások, például a napenergia volatilitásának szintjétől függ. Minél ingatagabb a megújuló energiaforrás, annál nagyobb a költségskála. Ha a számítás szempontjából a költséget minden okra külön kell kiszámítani, akkor a megújuló energiaforrások befektetőinek valójában meg kell fizetniük a rendszer költségét a megújuló energiaforrások normál működésének fenntartása érdekében, miközben stabil energiaellátást biztosítanak.

A fent említett járulékos szolgáltatási költségeken túl az energiarendszert az energiaforrások és a hálózat alternatív költségei is befolyásolják. Pontosabban az energiaforrások esetében: Az olyan energiaforrások megjelenése, mint a megújuló energia, nemcsak megosztja a hagyományos erőművek energiaellátásának nyomását, hanem csökkenti ezeknek az erőműveknek a termelését is.

A hálózat esetében: Alternatív költségről akkor beszélünk, amikor továbbra is be kell fektetni a hálózatba az ügyfelek áramellátásához (éjszaka vagy felhős időben), de nappal nem lehet áramot értékesíteni. Bár ez elkerülhetetlen, mivel az áramszolgáltató villamosenergia-termelése csökken, miközben a beruházás változatlan marad, a hálózati beruházási ráta növekedni fog, és továbbra is minden ügyfélre ki kell számítani.

A megújuló energia fenti jellemzői miatt óvatosan kell eljárni a fejlesztés során, hogy előnyét érvényesítsük és hátrányait minimalizáljuk. A megújuló energiaforrásokat csak a terhelés melletti készfogyasztás szintjén szabad fejleszteni. Ha nagy léptékben, tömegesen fejlesztik őket, az nagymértékben befolyásolja az energiarendszer kereslet-kínálat egyensúlyát, szükségtelen költségeket okozva.

Minden szabályozásnak két oldala van, és a kibocsátás időpontjában fennálló konkrét körülményektől függ. A megújuló energia jellegéből és jellemzőiből, valamint a jelenlegi körülményekből kiindulva, a hálózatra csatlakoztatott megújuló energiaforrások esetében csak a megújuló energia öntermelését és önfogyasztását szabad ösztönözni, és nem szabad ösztönözni (vagy akár korlátozni) a rendszerbe történő termelését. A rendszerbe termelt megújuló energia nemcsak hogy nem egyeztethető össze az „öntermelés és önfogyasztás” kritériumaival, hanem a fentebb elemzetteknek megfelelően költségeket is okoz az energiarendszer üzemeltetésében.

Látható, hogy a tetőkre telepített saját termelésű és fogyasztású napelemes energia politikai mechanizmusát a menedzsment ügynökségek tudományos alapokon kutatták, számították ki és konzultáltak vele, és ez biztosítja a nemzeti villamosenergia-rendszer számos céljának elérését. Azonban közvetlenül azután, hogy a saját termelésű és fogyasztású tetőkre telepített napelemes energia fejlesztésének mechanizmusát szabályozó rendelettervezetről széles körű konzultációra került sor, a közvélemény (még torzítva és felbujtva is) a „nulla ár” egyetlen aspektusára összpontosított, anélkül, hogy átfogó képet kapott volna a nemzeti villamosenergia-rendszer irányításáról és működéséről; nem látta a felek közötti harmonikus előnyöket a jelenlegi kontextusban, különösen nem csak a piacgazdasági szempontot vizsgálva a befektető szemszögéből, valamint nem értette meg világosan a tetőkre telepített napelemes energia hátrányait és negatív hatásait az energiarendszerre és a teljes társadalmi-gazdaságra nézve.

Forrás: https://congthuong.vn/dien-mat-troi-ap-mai-noi-luoi-cang-nhieu-chi-phi-he-thong-cang-lon-317557.html