A dohánytermékek jövedéki adójának kiigazításának a fenntartható költségvetési bevételek növelését kell céloznia.

A jövedéki adó emelésének, beleértve a dohánytermékekét is, ütemtervvel kell rendelkeznie, különösen a propagandatevékenység fokozásával az adóemelések negatív hatásainak minimalizálása érdekében, ezáltal fenntartható költségvetési bevételt biztosítva.

Ezt a véleményt Hoang Van Cuong úr, a Nemzetgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának tagja fejtette ki a Nemzetgyűlés Televíziójában nemrégiben tartott „Az ütemterv figyelembevétele a különleges fogyasztási adó módosításakor” című szemináriumon.

A vita vendégei egyetértettek abban, hogy az adókat nem szabad túl hirtelen emelni, hogy elkerüljük a fogyasztókra, a vállalkozásokra és a költségvetési bevételekre gyakorolt ​​negatív hatásokat.

Cuong úr szerint Vietnamnak mindenekelőtt szigorúan kell kezelnie a dohányértékesítési csatornákat. Ha szigorúan kezeljük a dohányértékesítési csatornákat, nem fogjuk tudni könnyen eladni a csempészett cigarettákat. Ha a fogyasztók nem férnek hozzá könnyen a csempészett cigarettákhoz, akkor korlátozni fogjuk a dohányfogyasztást.

„Azt hiszem, az intézkedések kombinációját kell alkalmaznunk, amelyben a dohánytermékekhez való hozzáférés hátránya is megváltoztatja a fogyasztók viselkedését. Úgy gondolom, hogy egy sor átfogó intézkedés végrehajtása átfogó hatást érhet el, ezáltal elérve a dohányfogyasztás korlátozásának célját, ahelyett, hogy csak egyetlen eszközre, az adók emelésére koncentrálnánk” – hangsúlyozta Mr. Cuong.

Cuong úr véleménye bizonyos tekintetben hasonló a szakértők véleményéhez. Ennek megfelelően egyes vélemények egyetértenek abban, hogy a különleges fogyasztási adóról (SCT) szóló törvény módosításának biztosítania kell a következő tényezők közötti harmóniát: közegészségügy, állami költségvetési bevételek, üzleti termelés, a munkavállalók és a gazdálkodók társadalombiztosítása, valamint a csempészett termékek ellenőrzése. Ezért a dohánytermékekre kivetett SCT-t megfelelően kell emelni, mérsékelt emelési ütemtervvel, hogy elkerüljük a negatív következményekkel járó sokkhatásokat.

Hoang Van Cuong úr - a Nemzetgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának tagja

Ismert, hogy a különleges fogyasztási adóról szóló (módosított) törvénytervezetben javasolt két lehetőség jelenleg a jelenlegi 75%-os adókulcs változatlanul hagyását, valamint egy abszolút adó bevezetését javasolja a 2030-ra cigarettásdobozonkénti 10 000 VND-vel történő emelés célkitűzése érdekében.

Fontolja meg a megfelelő opció kiválasztását , hogy ésszerű útvonaltervvel rendelkezzen.

A fenti lehetőségekről a vita során Nguyen Thi Cuc asszony, a Vietnami Adótanácsadó Szövetség elnöke elmondta, hogy a két lehetőség abban hasonlít, hogy 2030-ra mindkettő 10 000 VND-ra emelkedik a vegyes adószámítási módszer alkalmazásával. „A probléma az, hogy ez az emelkedés viszonylag magas az előző ütemtervhez képest, amikor 2019-től kiigazítottuk az adót.” Cuc asszony azt is hangsúlyozta, hogy az adók emelésekor figyelembe kell venni a dohányipar alapanyagaira és termelési területeire gyakorolt ​​hatást, különösen a Covid-19 utáni időszakban, amikor a vállalkozások továbbra is számos nehézséggel küzdenek a munkavállalók munkahelyeinek biztosítása terén.

Nguyen Thi Cuc asszony, a Vietnami Adótanácsadó Szövetség elnöke hangsúlyozta, hogy az adók emelésekor figyelembe kell venni a dohányipar nyersanyagaira és termelési területeire gyakorolt ​​hatást.

A módosított különleges fogyasztási adóról szóló törvénytervezet két lehetőségének elemzése során Cuc asszony elmondta, hogy az 1. lehetőség ésszerűbb, mint a 2. lehetőség, mivel az 1. lehetőség (75% + 2000 VND/zsák) előnye, hogy évente folyamatosan emelkedik, a 2. lehetőséghez hasonlóan hirtelen (75% + 5000 VND/zsák). Mindkét lehetőség azonban az „abszolút adó plusz a relatív adó szerinti 75%” mértéket tartalmazza, így a teljes vegyes adó továbbra is magas.

Eközben a Pénzügyminisztérium hatásvizsgálati jelentésére hivatkozva Cuong úr elmondta, hogy a két lehetőség által javasolt adóemelés növelheti a cigarettaárak adóhányadát. Például a jelenlegi adóhányad körülbelül 36%, de 2030-ra eléri az 59,4%-ot, ami körülbelül 23%-os növekedést jelent. Eközben a fogyasztók adója a jelenlegi 42,7%-ról 38%-ra csökkenhet 2030-ra (4%-os csökkenés). Így az adó 23%-kal nő, de a fogyasztás csak 4%-kal csökken. Eközben az előrejelzések szerint 2030-ra a költségvetés 39 000 milliárd VND-t fog beszedni a jelenlegi 23 000 milliárd VND-s különfogyasztási adóval szemben. Ha ezt a számot sikerül elérni, a költségvetési bevétel valóban nagy siker lesz. „Természetesen ezt az adatot még nem ellenőriztem. Szerintem ez a szám talán nem elég megbízható, mivel a fogyasztás 4%-kal csökkent, az adó árhoz viszonyított aránya pedig csak 23%-kal nőtt, akkor hogyan emelkedhetett a teljes adó több mint másfélszeresére?” – fejtette ki véleményét Cuong úr.

Cuong úr hozzátette, hogy az adózási lehetőségek mérlegelésekor a termelési tevékenységek áthelyezésének lehetőségeit is figyelembe kell vennünk, hogy az emberek továbbra is jó megélhetést élvezhessenek, és ne befolyásolják negatívan a gazdasági és társadalmi élet általános stabilitását. „Csak így érheti el az adóreformunk a céljait” – mondta.

„A dohánytermesztők szerződéseket kötöttek dohánygyárakkal, így évek óta stabilizálják a termelést. Most, ha hirtelen egy új termékre váltanak, de nincs termelés, az nagy kihívást jelent majd” – jegyezte meg Cuc asszony.

Ezért Cuc asszony szerint egyértelmű, hogy hosszú távú tervre van szükség a nehéz helyzetben lévő területeken élő emberek életének stabilizálására, ahol a családi jövedelem nagymértékben függ a dohánytól, miközben a növények átállítása nem könnyű.

A dohányadó költségvetési bevételekre gyakorolt ​​​​hatásával kapcsolatban Cuong úr hozzátette, hogy a külön fogyasztási adó a fogyasztói magatartás szabályozására szolgáló adó, de elvileg az adókiigazításnak a bevételek növelését kell céloznia. „Természetesen a költségvetési bevételek növelése nem a fő cél, de az adóemeléskor ezt az elvet kell érvényesíteni.” Cuong úr hangsúlyozta, hogy ha az adókiigazítás azért csökkenti a költségvetési bevételeket, mert az adóemelés a legális fogyasztási kibocsátás meredek csökkenését okozza, akkor ezt a kérdést újra kell gondolni, mert akkor a költségvetési bevételek növelésének célja nem érhető el, miközben a csempészett cigaretták helyzete nem ellenőrizhető.

A fenti elemzés alapján a szeminárium vendégei elmondták, hogy a kormánynak gondosan mérlegelnie kell a dohánytermékekre kivetett külön fogyasztási adó megfelelő emelésének szükségességét, mérsékelt emelési ütemtervvel, hogy elkerülje a költségvetési bevételekre, a vállalkozások üzleti tevékenységére, a munkavállalók és a nyersanyagtermő területeken élő gazdálkodók társadalombiztosítására gyakorolt ​​negatív következményekkel járó sokkhatást...

Ezért Cuong úr és a vendégek azt javasolták, hogy az adókat ne emeljék túl hirtelen, ahogy azt jelenleg javasolják, és hogy legyen egy megfelelő ütemterv, amely időt ad a fogyasztóknak és a vállalkozásoknak az átállásra, elkerülve a hosszú távú költségvetési bevételek befolyásolását.

Forrás: https://congthuong.vn/dieu-chinh-thue-tieu-thu-dac-biet-thuoc-la-phai-huong-den-tang-thu-ngan-sach-ben-vung-351751.html