Fontoljuk meg az aranyrudak átruházásának adókötelessé tételét
A személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezet 3. cikkének 10. szakaszának d) pontja kimondja: a „digitális eszközök és aranyrudak átruházásából származó jövedelem” adóköteles.
Luong Van Hung ( Quang Ngai ), a Nemzetgyűlés képviselője kijelentette, hogy az „aranyrudak” átruházásából származó jövedelem adóköteles szabályozása nem vonatkozik minden aranytermékre. Ezért a küldött azt javasolta, hogy szabályozni kellene, hogy az „arany” átruházásából származó jövedelem általánosságban adóköteles legyen, hogy biztosítsák az összhangot a jelenlegi nagyon sokszínű aranypiac valóságával és elkerüljék az adóveszteségeket. Ennek megfelelően a 3. cikk 10. záradékának d) pontját a következőképpen kell átírni: „ Digitális eszközök átruházásából származó jövedelem, aranyátruházás ”.

A fenti javaslat célja a kormány 2025. szeptember 13-i 278/NQ-CP számú határozatának követelményeinek biztosítása a törvényjavaslat kidolgozásáról, amelynek célja: „ Az aranykereskedelmi tevékenységekből származó jövedelem adóköteles tárgyként való egyértelmű meghatározása a piaci átláthatóság növelése és az aranyspekuláció korlátozása érdekében ”.
Ezzel egyidejűleg a 2012. április 3-i, az aranykereskedelmi tevékenységek irányításáról szóló 24/2012/ND-CP számú kormányrendelet 1. cikkének 1. pontját a 2025. augusztus 26-i 232/2025/ND-CP számú kormányrendelet (hatályos 2025. október 10-től) módosította és kiegészítette a következőképpen: „Ez a rendelet szabályozza az aranykereskedelmi tevékenységeket, beleértve: az aranyékszerek és képzőművészeti tárgyak gyártását és feldolgozását; az aranyékszerek és képzőművészeti tárgyak kereskedelmét; az aranyrudak gyártását; az aranyrudak kereskedelmét; az arany export- és importtevékenységét, valamint az egyéb aranykereskedelmi tevékenységeket, beleértve a számlás aranykereskedelmet és az arany származékos tevékenységeket” .
Valójában jelenleg az aranypiacon a vállalkozások és a magánszemélyek mind aranyrudakkal, mind aranygyűrűkkel bonyolítanak le tranzakciókat. Ezért Luong Van Hung küldött hangsúlyozta, hogy ha csak az „aranyrudak” átruházásából származó jövedelem adóköteles, az nem egyeztethető össze a jogszabályokkal és a tényleges piaci tranzakciókkal.
Pham Van Hoa ( Dong Thap ) és Nguyen Hoang Mai (Dong Thap) nemzetgyűlési küldöttek az aranyrudak átruházásának megadóztatását javasolták.

Nguyen Hoang Mai küldött szerint a személyi jövedelemadó természete a társadalmi csoportok jövedelmének szabályozása, nem pedig az aranypiacba való beavatkozás.
Hogyan fogják megszervezni a megvalósítást? Amikor az emberek aranyrudakat árulnak, hagyják-e, hogy a bolt tulajdonosa begyűjtse nekik? Számla nélküli aranyrudak adásvétele esetén hogyan fogják a beszedett pénzt benyújtani az államnak? Nguyen Hoang Mai küldött felvetette a kérdést, és elmondta, hogy országunkban az emberek főként védőeszközként tárolják az aranyat, és szükség esetén biztonságos menedékként használják. Ez a vagyonfelhalmozás egyik formája, ezért nem szabad megadóztatni az aranyrudakat.

Az adóköteles jövedelemből levonható összegek körének bővítése
Nguyễn Hai Anh (Dong Thap) nemzetgyűlési képviselő egyetértését fejezte ki azzal, hogy a törvénytervezet kibővítette az adóköteles jövedelemből levonható összegek körét, lehetővé téve az adófizetők számára, hogy az adók kiszámítása előtt levonják az orvosi költségeket, a tandíjat, a jótékonysági és humanitárius hozzájárulásokat. A küldött szerint ez egy progresszív módosítás, amely összhangban van a nemzetközi trendekkel, és egyúttal hozzájárul ahhoz, hogy az embereket proaktívan költsenek oktatásra, egészségügyre és önkéntes tevékenységekre.

A küldöttek azt javasolták, hogy a társadalombiztosítási költségeket, például az első lakáshitel költségeit, az idősgondozási költségeket stb. vonják le az adóköteles jövedelemből, mielőtt a bérekből és bérekből származó jövedelem adóját kiszámítanák.
Luong Van Hung küldött azt javasolta, hogy a „gazdasági-politikai-társadalmi válság” esetét is vegyék figyelembe az adócsökkentések mérlegelésekor; ezzel egyidejűleg egységes szabályozást javasolt a kormány által előírt, kiemelt ágazatokban dolgozó csúcstechnológiás humánerőforrások béréből és béréből származó jövedelem adómentesítésére.
Tekintettel arra, hogy a törvénytervezet 7. cikke kimondja: a vállalkozási jövedelemre kivetett személyi jövedelemadó, amely szerint az előírt 200 millió VND vagy annál magasabb szint az adószámítás bevétele, ésszerűtlen, Luong Van Hung képviselő kijelentette, hogy 200 millió VND bevétel mellett az átlagos jövedelem mindössze 17 millió VND/hó alatt van. Eközben a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága nemrégiben elfogadott egy határozatot, amely a személyi jövedelemadó-levonási szintet 2026-ra 15,5 millió VND/hó adózó, és 6,2 millió VND/hó eltartott esetében emeli.
Ezért a küldött azt javasolta, hogy a vállalkozási jövedelem utáni személyi jövedelemadó kiszámításához szükséges bevételi szintet számítsák újra, hogy az összhangban legyen az Országgyűlés Állandó Bizottságának határozatával és a valós élettel.
A törvénytervezet kimondja, hogy az adótábla 7 szintről 5 szintre csökken, és az egyes szinteken belüli adóköteles jövedelem közötti különbség jelentősen megnő a jelenlegi törvényhez képest, de a legmagasabb adókulcs továbbra is 35%.

Luong Van Hung küldött szerint a legmagasabb, 35%-os adókulcsot 2007-ben vezették be (2009-től hatályos), amikor a társasági adókulcs még 25% volt. Jelenleg a társasági adó 20%-ra csökkent (kis- és középvállalkozások esetében akár 15-17%-ra is). Ezért a 35%-os maximális adókulcs szabályozása túl magas, és nem ösztönzi a szupergazdag osztály vagy a magas képzettségű szakemberek fejlődését, könnyen adócsaláshoz vagy adóelkerüléshez vezethet.
Ezért a küldöttek azt javasolták, hogy vizsgálják felül a társasági adóról szóló törvényt és más vonatkozó szabályozásokat, hogy azok progresszív adókulcsokra vonatkozó szabályozást tartalmazzanak az adófizetők jövedelmi csoportonkénti méltányosságának és igazságosságának biztosítása érdekében, beleértve a legmagasabb adókulcs 25% alá csökkentését.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/giam-muc-thue-suat-cao-nhat-xuong-duoi-25-10394507.html






Hozzászólás (0)