A vita miatt lemondott a Harvard elnöke

Az amerikai Claudine Gay antiszemitizmussal kapcsolatos kétértelmű álláspontja, a plágium vádjai és az adományozók körében megromlott hírneve miatt heves kritikák érték, mielőtt lemondott.

Claudine Gay január 2-án bejelentette lemondását a Harvard Egyetem rektori posztjáról, és visszatér az afroamerikai tanulmányok oktatásához és kutatásához. Gay szerint nehéz döntés volt, de az egyetem érdekeit szolgálta.

A Harvard igazgatótanácsa elfogadta Gay lemondását, és Alan M. Garbert, közgazdászt és akadémiai vezetőt nevezte ki ideiglenes elnöknek.

Claudine Gay csak tavaly júliusban lépett hivatalba. Ő a Harvard Egyetem közel 390 éves történetének legrövidebb ideje hivatalban lévő elnöke, amely az Egyetem 1636-os alapítása óta telt el.

Gayt széles körben bírálták, amiért nem reagált megfelelően a zsidók elleni népirtásra való felhívásokra az egyetemen, plágiummal vádolták, és ez arra késztetett néhány adományozót, hogy fontolóra vegyék a Harvardnak nyújtott adományaik felfüggesztését.

Claudine Gay négy hónappal ezelőtt, a 2027-es évfolyamot üdvözölve. Fotó: Harvard Egyetem

Az október 7-én kezdődött Izrael-Hamasz konfliktus antiszemita vitákhoz és tüntetésekhez vezetett az amerikai egyetemeken.

Harminc Harvard-i diákcsoport nyílt levelet adott ki, amelyben kijelentették, hogy „Izrael teljes mértékben felelős minden folyamatos erőszakért”, és felszólítottak „a palesztin nép folyamatos pusztításának megállítására irányuló cselekvésre”. A levél visszhangot váltott ki, miközben Ms. Gay-t és az iskolai tanácsot is bírálták, amiért nem ítélték el nyilvánosan a Hamász támadását.

Három nappal később, az adományozók és az öregdiákok nyomására, Ms. Gay kiadott egy nyilatkozatot, amelyben elítélte a Hamászt, és kijelentette, hogy "egyetlen diákcsoport sem emelt szót a Harvard Egyetem nevében".

A fokozódó feszültségek közepette, a biztonságos és befogadó oktatási környezet biztosítása érdekében az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma november végén több vizsgálatot is indított az egyetemeken elkövetett antiszemita cselekmények ügyében. Claudine Gay asszonyt és két másik elnököt december 5-én beidézték egy meghallgatásra az Egyesült Államok Kongresszusa elé. Itt Gay nem volt hajlandó közvetlenül válaszolni arra vonatkozóan, hogyan kezelte az iskola a feszültséget. Azt mondta, hogy egyensúlyt kell találni a szólásszabadság védelme és a diákok biztonsága között.

Amikor arról kérdezték, hogy a zsidók elleni népirtásra való felhívás megsérti-e a Harvard zaklatási és zaklatási szabályzatát, és arra kérték, hogy igennel vagy nemmel válaszoljon, Claudine így válaszolt: „Lehet, a körülményektől függően. Amikor a szavak tettekké válnak, közbelépünk.”

Claudine kétértelmű hozzáállása számos öregdiákot és a Harvard Egyetem adományozóját feldühítette, akik a lemondását követelték. 70 amerikai törvényhozó is aláírt egy levelet, amelyben felkérték a három egyetem kuratóriumát, hogy vegyenek részt az elnök eltávolításáról szóló meghallgatáson.

Gay problémái akkor is folytatódtak, amikor a The Washington Free Beacon 39 plágiumvádat közölt a kutatásaival kapcsolatban. Az újság az Origins című történelmi folyóiratban 1993-ban írt esszéjére, a Harvardon folytatott doktori disszertációjára, valamint két, 2012-ben és 2017-ben megjelent cikkre összpontosított.

Köztük az 1997-es, „A hatalom átvétele: Fekete választási győzelem és az amerikai politika újradefiniálása” című doktori disszertációját azzal vádolták, hogy hiányosan idézett részleteket Bradley Palmquist és Stephen Voss 1996-os munkájából, amely díjat nyert kiemelkedő minőségéért.

Ez sérti a Harvard hivatkozási szabályait, amelyek kimondják: „bármilyen ötlet vagy nyelvezet átvétele más személytől anélkül, hogy a forrást egyértelműen megjelölnénk a dolgozatban, plágiumnak minősül.”

Az iskola igazgatótanácsa azonban tagadta a vádakat, mondván, hogy korábban is észleltek hibákat a kutatásában, de azok nem sértették a kutatási elveket, és nem mutatkoztak plágiumra utaló jelek.

A botrányok után állítólag Claudine Gay elvesztette hitelét a Harvard adományozói körében. Az elmúlt három évben az egyetem több mint 50 milliárd dollárnyi adományt kapott, főként öregdiákoktól. 2023-ban az adományok a Harvard költségvetésének mintegy 45%-át tették ki. Néhány öregdiák azonban tervezi, hogy visszavonja adományait.

A The Guardian értesülései szerint Bill Ackman, a Pershing Square Alapítvány milliárdos vezérigazgatója erősen bírálta Ms. Gay-t, és bejelentette, hogy visszavonja az iskolának nyújtott több milliárd dolláros adományát. A Len Blavatnik család, amely az előző években több mint 200 millió dollárt adományozott a Harvardnak, szintén leállította az adományozást.

Az öregdiákokat az is felháborította, hogy a Harvard 2024-es felvételi ciklusára a korai jelentkezések száma mindössze 7900 körül volt, ami 17%-os csökkenést jelent a tavalyi évhez képest, és négy éve a legalacsonyabb.

„Sok öregdiák nagyon fel van háborodva amiatt, ahogyan az iskola kezelte a válságot” – mondta Sam Lessin, tech-befektető és a Harvard öregdiákja.

Ms. Gay lemondása sokak számára örömet okozott, de sokan aggódnak a társadalom megosztottsága miatt. A The Guardian szerint úgy vélik, hogy a Ms. Gay-t ért kritika rasszizmusból fakad. Egyesek szerint Gayt nem a végzettsége, hanem az iskola sokszínűségének előmozdítása érdekében választották igazgatónak.

A Harvard kuratóriuma megköszönte Gay elnöki szolgálatát, de elítélt néhány, rá irányuló „rasszista” megjegyzést is. A tavaly decemberi kritika közepette 700 Harvard-oktató petíciót nyújtott be Gay elnöki posztjának megtartása érdekében.

Gay asszony azt mondta, hogy rasszista személyes támadások érték a meghallgatáson tett vallomása után.

„Fájdalmas látni, hogy megkérdőjelezik a gyűlölet felszámolása és az akadémiai integritás megőrzése iránti elkötelezettségemet, és hogy személyes támadásoknak és rasszista fenyegetéseknek voltam kitéve” – írta Ms. Gay a kedden kelt levelében.

Az 53 éves Claudine Gay a Harvard Egyetem első fekete bőrű elnöke. New Yorkban született haiti bevándorlók gyermekeként, politológus és afroamerikai. Tavaly lépett hivatalba, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy a faji hovatartozást nem veszik figyelembe felvételi kritériumként, ami áttörést jelentett az egyetemek számára.

Doan Hung ( A Guardian és az AP szerint )

Forráslink: https://vnexpress.net/lum-xum-khien-hieu-truong-harvard-tu-chuc-4696697.html