Családi adókedvezmény mértéke: Alkalmazkodni kell az áringadozásokhoz

A családi adókedvezmény szintjének kiigazítása szükséges, és biztosítania kell a méltányosságot, valamint alkalmazkodnia kell az áringadozásokhoz.

A Pénzügyminisztérium a közelmúltban két lehetőség szerint javasolta a családi adókedvezmény szintjének kiigazítását. Az 1. lehetőség szerint az adófizetők számára havi 13,3 millió VND, eltartottonként havi 5,3 millió VND. A 2. lehetőség szerint az adófizetők számára havi 15,5 millió VND, eltartottonként havi 6,2 millió VND. Az új levonási szint a 2026-os adózási időszaktól lesz érvényes. A szakértők szerint a családi adókedvezmény szintjének kiigazítása szükséges, és biztosítania kell a méltányosságot, valamint alkalmazkodnia kell az áringadozásokhoz.

Az adófizetők a 7. számú adóalap ( Hanoi városi adó) „egyablakos” osztályán intézik az ügyeiket. Fotó: Quang Thai

Két beállítási lehetőség

A jelenlegi szabályozás szerint az adófizetők családi adókedvezménye havi 11 millió VND, eltartottonként pedig havi 4,4 millió VND. A Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának a családi adókedvezmény mértékének kiigazításáról szóló határozattervezetében, amelyet a Pénzügyminisztérium konzultál, mielőtt a kormánynak jelentést tenne a Nemzetgyűlésnek jóváhagyásra. A Pénzügyminisztérium két lehetőséget javasol a levonási szint kiigazítására, amelyeket az illetékes hatóságok mérlegelnek.

1. lehetőség, a fogyasztói árindex (CPI) növekedési ütemének megfelelően kiigazítva. A kumulatív CPI 2020 és 2025 között körülbelül 21,24%-kal nőtt. Ennek megfelelően a Pénzügyminisztérium azt javasolta, hogy az adófizető saját maga számára levonható összeg havi 11 millió VND-ról körülbelül 13,3 millió VND-ra emelkedjen. Az eltartottak után járó levonás havi 4,4 millió VND-ről havi 5,3 millió VND-ra emelkedett. Ez a lehetőség összhangban van a jelenlegi személyi jövedelemadóról szóló törvénnyel, szorosan követve a levonások alapvető szükségleteken alapuló alkalmazását és az inflációs rátát a családi levonási szint legutóbbi (2020) kiigazítása óta.

A 2. opció szerint a Pénzügyminisztérium a 2025-ös, egy főre jutó átlagjövedelem és az egy főre jutó átlagos bruttó hazai termék (GDP) 2020-hoz viszonyított növekedési üteme alapján az adófizető számára a levonást havi 11 millió VND-ról 15,5 millió VND-ra javasolja. Az eltartottonkénti levonás havi 4,4 millió VND-ról körülbelül 6,2 millió VND-ra nő.

A Pénzügyminisztérium számításai szerint az állami költségvetés bevételei az 1. opció értelmében mintegy 12 000 milliárd VND-val, a 2. opció értelmében pedig 21 000 milliárd VND-val csökkennek. Az állami költségvetés bevételeit azonban részben ellensúlyozhatják az egyéb fogyasztási adókból származó bevételek növekedése, amely az adófizetők rendelkezésre álló jövedelmének növekedéséből adódik.

A szintén konzultáció alatt álló személyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslatban (helyettesítés) a Pénzügyminisztérium két lehetőséget javasolt az adótábla módosítására, amelyek célja a szintek számának csökkentése és a jövedelmi különbség szélesítése. Az 1. lehetőség szerint az adóköteles jövedelem 5 szintre oszlik: A havi 10 millió VND-ig terjedő adóköteles jövedelemre 5%-os adókulcs vonatkozik; a 10 és 30 millió VND közötti jövedelemre 15%-os adókulcs vonatkozik; a 30 és 50 millió VND közötti jövedelemre 25%-os adókulcs vonatkozik; az 50 és 80 millió VND közötti jövedelemre 30%-os adókulcs vonatkozik; a 80 millió VND feletti jövedelemre pedig 35%-os adókulcs vonatkozik.

A 2. opció továbbra is 5 adósávot tartalmaz, de a jövedelmi különbséget a magasabb sávokban szélesebbre igazítja. Konkrétan a havi 10 millió VND-ig terjedő adóköteles jövedelem 5%-os adókulcs alá esik; a 10 és 30 millió VND közötti jövedelem 15%-os adókulcs alá esik; a 30 és 60 millió VND közötti jövedelem 25%-os adókulcs alá esik; a 60 és 100 millió VND közötti jövedelem 30%-os adókulcs alá esik; a 100 millió VND feletti jövedelem pedig 35%-os adókulcs alá esik.

Fogyasztók vásárolnak a Winmart szupermarketben (Cau Giay kerület). Fotó: Nguyen Quang

Automatikus beállító mechanizmus beállítása

Dr. Ngo Tri Long docens - gazdasági szakértő, értékelése: Időszerű és szükséges lépés két lehetőség javaslata a személyi jövedelemadó családi adókedvezményének kiigazítására. A fenti két lehetőség közül a 2. lehetőség jobban csökkentheti a költségvetési bevételeket, de a társadalmi méltányosság szempontjából értékelve ez a helyes választás. „A családi adókedvezmény szintjének emelése nem befolyásolja jelentősen a fő jövedelemforrást, hanem főként a hétköznapi munkavállalók terheinek csökkentésében segít, akiket a leginkább sújtanak a magas megélhetési költségek” – mondta Ngo Tri Long úr.

Dr. Nguyen Thi Cam Giang (Bankpénztári Akadémia Pénzügyi Kara) is egyetértett ezzel, és azt mondta, hogy a 2. lehetőség ésszerűbb és tudományosan megalapozottabb. A fogyasztói árindex (CPI) elsősorban az áruk és szolgáltatások áringadozását méri, de nem tükrözi átfogóan a jövedelmek javulását, különösen a nagyvárosokban élők életszínvonalának és fizetőképességének növekedésével összefüggésben. Épp ellenkezőleg, a jövedelem és az egy főre jutó GDP mutatói átfogóbbak, szorosan követik a gazdaság tényleges fejlődését, valamint a háztartások pénzügyi teljesítőképességét. Ezért a javasolt 15,5 millió VND/fő/hónap az adófizetők, illetve 6,2 millió VND/fő/hónap az eltartottak esetében jobban megfelel a nagyvárosokban tapasztalható megélhetési költségeknek.

Dr. Nguyen Thuong Lang docens, a Nemzetközi Kereskedelmi és Gazdaságtudományi Intézet (Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem) vezető előadója azt javasolta, hogy a családi adókedvezményeket az egyes régiók tényleges életszínvonala szerint kell elvégezni, mivel az alapvető kiadások vidéki és városi területeken eltérőek.

Az adóköteles jövedelemre alkalmazott progresszív adótáblával kapcsolatban Nguyen Thi Cam Giang szakértő elmondta, hogy a progresszív adótábla 7-ről 5 szintre való lerövidítése, ahogyan a tervezet két javasolt opciójában szerepel, a helyes irányba tett lépés, összhangban a politikák egyszerűsítésére és a bevallási nyomás csökkentésére irányuló nemzetközi trendekkel. Mindkét opciónak azonban továbbra is vannak korlátai. Pontosabban, az alacsonyabb szintek (30 millió VND/hó alatt) közötti különbség még mindig túl kicsi, miközben a minimális megélhetési színvonal, különösen a nagyvárosokban, gyorsan növekszik. A 2. és 3. szint közötti adókulcsok közötti különbség (15%-ról 25%-ra) meglehetősen nagy, ami indokolatlan adónyomás érzetét keltheti a közepes jövedelmű csoportban.

Ennek alapján az adótáblázatot úgy kell kialakítani, hogy továbbra is 5 szint maradjon fenn, de az alacsonyabb szinteken szélesítse a jövedelemtartományt. Például az 1. szint legfeljebb 15 millió VND/hó, a 2. szint 15 millió VND felett 40 millió VND/hó között van, ezáltal csökkentve a munkavállalók többségének adókötelezettségét; ugyanakkor a magas szintek tartományát fenn kell tartani vagy szélesíteni kell, csak a nagyon magas jövedelmekre kell alkalmazni a maximális 35%-os adókulcsot, hogy elkerüljük a magasan képzett emberi erőforrások felhalmozására és vonzására irányuló motiváció elvesztését.

Ezenkívül fenn kell tartani egy mechanizmust az adótábla időszakos kiigazítására az átlagjövedelem, a regionális minimálbérek és a tényleges megélhetési költségek ingadozása alapján, és meg kell fontolni az ésszerű levonások – például az oktatás, az egészségügyi ellátás és a gondozásra szorulók költségei – kiterjesztését, hogy pontosan tükrözzék az adófizetők tényleges kiadási terheit.

Forrás: https://hanoimoi.vn/muc-giam-tru-gia-canh-can-thich-ung-voi-bien-dong-gia-ca-710449.html