Ma reggel az Országgyűlés csoportosan megvitatta a mesterséges intelligenciáról (MI) szóló törvénytervezetet. A törvénytervezet előírja, hogy a mesterséges intelligencia (MI) által létrehozott vagy szerkesztett tartalmakat, amelyek hamis elemeket tartalmaznak, valódi személyeket, valódi eseményeket szimulálnak, és amelyek valószínűleg félrevezetik a nézőket, hallgatókat vagy olvasókat, és azt hiszik, hogy valódiak; a kommunikáció, reklám, propaganda vagy közérdekű tájékoztatás céljából MI által létrehozott tartalmakat meg kell jelölni.
A Thai Nguyen csoportnál a Tudományos , Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke, Nguyen Thanh Hai elmondta, hogy a világon sok ország fejlődött ezen a területen, de nincsenek törvényeik, csak egy etikai keretrendszert hirdetnek ki a törvények meghozatala előtt.
A törvénynek erős hatása lesz az élet minden területére, így a jogalkotás célja az irányítás és az előléptetés egyensúlyban tartása.

Szerinte, ha a vezetés erős, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kezdeti elképzelések korlátozottak lesznek, de ha nem szigorúan kezelik, akkor nagy kockázatokat okoznak, akár a biztonságot is veszélyeztetve.
Úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztési sebessége nagyon gyors, kiszámíthatatlan tényezőkkel, így bár ez egy kerettörvény, valószínű, hogy rövid időn belül további módosításokra és kiegészítésekre lesz szükség.
A mesterséges intelligencia által létrehozott termékek címkézésével kapcsolatban Hai asszony megosztotta azt a valóságot, hogy „az ember sok jó dalt hallgat énekesektől, de nem tudja, hogy azok valódiak-e, vagy mesterséges intelligencia által készítettek”. Azt javasolta, hogy a mesterséges intelligencia által létrehozott termékeket címkézzék fel.
A Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy a törvénytervezetben nincs olyan fejezet, amely szabályozná a mesterséges intelligencia kultúrára, társadalomra és tudományos kutatásra gyakorolt hatását.
„Jelenleg a tudósok mesterséges intelligenciát használnak a tudományos kutatásokban, olyan kérdéseket érintve, amelyekhez az emberek nem férhetnek hozzá, akkor mi a helyzet a szerzői jogokkal és az adatmegosztással?” – tette fel a kérdést Hai asszony.
Kiemelte azt a tényt is, hogy sok diák használ mesterséges intelligenciát a vizsgák során, és megemlítette a kínai esetet, ahol a nagyobb vizsgákon minden virtuális asszisztens nem lesz elérhető, és a diákok nem használhatják azokat a vizsga alatt.
Hai asszony szerint a törvénytervezetnek egyértelműen meg kell határoznia a tiltott cselekményeket is, például a mesterséges intelligencia használatát zavarkeltésre, uszításra, szavazatok és választások manipulálására, csalárd képek és videoklipek készítésére stb.
Az „elfogadhatatlan kockázat” szintjét tilalomnak kell tekinteni.
Dong Ngoc Ba (Gia Lai) küldött elmondta, hogy a világ országai még mindig nagyon óvatosak a szabályozások meghozatalában ezen a területen. A törvénytervezet 4 kockázati szintet határoz meg a mesterséges intelligencia fejlesztésében, de Ba úr azt javasolta, hogy 3 szintre osszák fel: alacsony kockázatú, közepes kockázatú és magas kockázatú. Különösen az „elfogadhatatlan kockázat” szintjét kellene tiltásnak tekinteni.

Lo Thi Luyen küldött (Dien Bien) elmondta, hogy a közvélemény sokat gondolkodik a gyerekeken, miközben a törvénytervezet még nem szab korlátokat a gyermekek mesterséges intelligenciához való hozzáférésére vonatkozóan. Néhány európai ország már szabályozást vezetett be arra vonatkozóan, hogy a gyermekek hány éves kortól férhetnek hozzá és használhatják a mesterséges intelligenciát, míg Vietnam környékén néhány ország még nem tiltotta be azt.
A törvénytervezet csak a kockázati szinteket határozza meg, így a társadalom minden tagja hozzáférhet a mesterséges intelligenciához. A küldöttek szerint ez a rendelkezés a kezelés szempontjából nem egyértelmű.
Luyen asszony aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ha nem lesz korhatár a mesterséges intelligenciához való hozzáférésre, a fiatal generáció olyan lesz, mint egyes országokban a gyerekek, „hallgatják a mesterséges intelligenciát, barátkoznak vele, sőt, csak a mesterséges intelligenciát szeretik, és feleségül is veszik”.
„Azok a gyerekek, akik nem rendelkeznek teljes tudatossággal, mint egy üres papírlap, nagyon veszélyesek a jövőben. Hogyan fogjuk kiszámítani ezt a problémát?” – kérdezte a küldött.

A törvénytervezet azt javasolja, hogy az általános oktatás integrálja a mesterséges intelligencia alapvető tartalmát. Lam Van Doan (Lam Dong) küldött javasolta a javaslat megfontolását. Elmondta, hogy a Nemzetgyűlés jelenleg három, az oktatással kapcsolatos törvényjavaslat módosítását mérlegeli, így szükség esetén a szisztematikus és szigorú szabályozás érdekében a szakosodott törvényekbe is be kellene építeni.
„Elvekről beszélek, de a program tartalmát az állami oktatásirányítási szerveknek és a Szakmai Tanácsnak kell meghatározniuk. A mesterséges intelligenciáról szóló törvény megalkotása azt jelenti, hogy a mesterséges intelligenciát be kell építeni az általános oktatási programba, majd más törvényeket is be kell építeni, ami miatt a tanterv többé nem lesz teljes és tudományos egység” – elemezte Doan úr.
Forrás: https://vietnamnet.vn/nghe-ca-si-hat-nhieu-bai-hay-nhung-khong-biet-la-that-hay-ai-2465062.html






Hozzászólás (0)