Az újságíróknak gondosan mérlegelniük kell, hogy az igazság feltárása érdekében közzétegyék az információkat, és megvédjék az érintettek jogait.

(CLO) Az újságírásban mindig van kapcsolat az újságírók, a közéleti személyiségek és a nyilvánosság között. A törvény védi a személyes adatok védelmét, valamint más jogos jogokat is, mint például az információhoz való hozzáférés jogát, a sajtószabadságot és az újságírók munkához való jogát. Ezért az újságíróknak hatékonyan kell megoldaniuk ezt a kapcsolatot, hogy vonzó újságírói műveket készíthessenek, miközben betartják a szakmai etikát.

November 18-án a Youth Wave weboldal - Újságírás és Kommunikáció Akadémiája - szemináriumot szervezett "A magánélet védelme az újságírásban" címmel.

A szeminárium nemcsak a figyelemfelkeltést célozza, hanem lehetőséget nyújt a magánélet védelmét szolgáló hatékony megoldások kutatására és javaslatára is, biztosítva, hogy az újságírói tevékenységek mindig megfeleljenek a szakmai etikának, és hozzájáruljanak a professzionális, átlátható és felelős újságírás kiépítéséhez.

A megbeszélésen három vendég vett részt: Pham Thi Thu Ha ügyvéd – a Hanoi Népbíróság korábbi bírája; Do Doan Hoang újságíró – Nong Thon Ngay Nay újság (Dan Viet); Nguyen Ho Tri újságíró – Vietnami Televízió.

A szereplők magánéletének védelmének alapelveit megosztva, Do Doan Hoang - Nong Thon Ngay Nay Newspaper (Dan Viet) újságírója elmondta, hogy munkája során mindig a szereplő helyzetébe képzeli magát. Írásai mögött mások becsülete, sőt politikai élete is áll.

Do Doan Hoang újságíró szerint azonban, ha mindenben félsz a magánéletedtől, akkor nem mersz írni. Ha egy olyan érzékeny témáról kell írnod, mint a prostitúció, hogyan kellene írnod? Nem tehetsz fel közvetlenül kérdéseket a prostituáltaknak, vagy amikor függőkkel beszélsz, nem kérheted meg közvetlenül tőlük, hogy hagyjanak dolgozni.

Do Doan Hoang újságíró - A Today's Rural Newspaper (Dan Viet) valós történeteket oszt meg a munkáról.

„Nemrégiben egy cég beperelt minket, mert munkánk során olyan esetekről számoltunk be, amikor fiatal munkavállalókat használtak ki kiskorúként. Újságíróként kötelességünk leleplezni a társadalom sötét oldalát, hogy a közösség tisztában legyen ezzel és cselekedhessen. Vannak azonban olyan emberek, akik érzékeny ügyekben érintettek, és az információk törlését kérik tőlünk, mert aggódnak a magánéletükért, és attól tartanak, hogy kilétük felfedésre kerül. Egyesek még azt is mondták, hogy ha az információ nyilvánosságra kerülne, öngyilkosságot követnének el” – mondta Hoang úr.

Do Doan Hoang úr szerint az újságíróknak gondosan mérlegelniük kell, hogy az igazság feltárása érdekében közzétesznek-e információkat, és megvédik-e az érintettek életét és érdekeit. Ez komoly aggodalomra ad okot az újságíró munkához való joga és a történetben érintettek magánéletének védelme között.

Ho Tri újságíró - Vietnami Televízió a vitán.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy munkafolyamatuk során az újságírók gyakran mely személyek magánéletének védelmét helyezik előtérbe?, Ho Tri - Vietnam Television újságíró azt mondta, hogy ezek a társadalom sebezhető csoportjai. A sebezhető csoportokkal kapcsolatos témák közlése során a tájékoztatást ügyesen, kényszer nélkül kell elvégezni, és biztonságos, kényelmes környezetet kell teremteni. Ugyanakkor a társadalmi felelősségvállalásról és a közösségi előnyökről szóló üzenetek fontos tényezők, amelyek segítenek nekik felismerni történeteik megosztásának értékét.

Ho Tri újságíró hozzátette, hogy országonként és a munkahelyzettől függően eltérő szabályozások és követelmények vannak. Vietnámban a sajtószabadság némileg nyitottabb, különösen a képek és a személyes elemek felhasználása terén. Azonban nyilvános vagy magánterületen történő filmezés esetén az engedély továbbra is a helyzettől függ.

A megbeszélésen Pham Thi Thu Ha ügyvéd, a Hanoi Népbíróság korábbi bírája elmondta, hogy a gyakorlatban a magánélethez való jogot a Polgári Törvénykönyv, a Büntető Törvénykönyv és a Sajtótörvény is kifejezi. Ezek a 2015-ös Büntető Törvénykönyv 149. cikkelyében foglalt szankciók, amelyek konkrétan kimondják, hogy a magánélethez való jog megsértése esetén a büntetés a formától függően figyelmeztetés vagy pénzbírság lehet.

„Jogi szempontból mindig tiszteletben tartom a szabályozásokat, és nagy tisztelettel tekintek az újságírókra, akik a filmezésért és a felvételek készítéséért felelősek. A valódi képeket azonban néha sokféle szemszögből lehet megvizsgálni, különösen érzelmileg” – hangsúlyozta Pham Thi Thu Ha ügyvéd.

Hoang Anh

Forrás: https://www.congluan.vn/nha-bao-phai-can-nhac-ky-giua-viec-dang-thong-tin-vach-tran-su-that-va-bao-ve-quyen-loi-cua-nhung-nguoi-lien-quan-post321834.html