Chabon, David Henry Hwang drámaíró, valamint Matthew Klam, Rachel Louise Snyder és Ayelet Waldman írók a pénteki perben azt állították, hogy az OpenAI engedély nélkül másolta le munkájukat a ChatGPT betanításához.
OpenAI logó. Fotó: Reuters
Az OpenAI és más cégek azzal érveltek, hogy a mesterséges intelligencia internetről származó, szerzővédett anyagok felhasználásával történő betanítása tisztességes felhasználásnak minősül.
A San Franciscó-i új per szerint az olyan művek, mint a könyvek, színdarabok és cikkek különösen értékesek a ChatGPT képzése szempontjából, mivel ezek "a hosszú, kiváló minőségű szövegek legjobb példái".
A szerzők azt állítják, hogy cikkeik az engedélyük nélkül kerültek be a ChatGPT betanító adatkészletébe, azzal érvelve, hogy a rendszer képes volt pontosan összefoglalni munkájukat, és olyan szöveget generálni, amely utánozta a stílusukat.
A per meghatározatlan összegű kártérítést és az OpenAI „jogellenes és tisztességtelen üzleti gyakorlatának” megállítására irányuló végzést követel.
Mai Van (a Reuters szerint)
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)