A Perplexity AI bevételmegosztási modellt vezet be a médiaegységekkel

Augusztus 25-én a Perplexity AI startup technológiai vállalat bejelentette, hogy keresési bevételmegosztási modellt fog bevezetni a médiaegységekkel, ami fontos lépést jelent a mesterséges intelligencia (MI) és a médiaipar közötti kapcsolat átalakításában.

A Perplexity szerint a médiapartnerek akkor kezdenek majd kifizetéseket kapni, amikor tartalmukat a felhasználóknak szóló válaszok generálására használják fel a vállalat böngészőjén vagy mesterséges intelligencia asszisztensén keresztül.

Egy blogbejegyzésben a Perplexity csapata azt nyilatkozta, hogy a vállalat egy fenntarthatóbb és méltányosabb modellt fog bevezetni az eredeti tartalomszolgáltatók, például újságok, híroldalak és magazinok számára.

Konkrétan a kifizetések egy Comet Plus nevű előfizetéses szolgáltatáson keresztül történnek, amely várhatóan a következő hónapokban indul el. A Perplexity állítása szerint a program célja, hogy az újságírók és a médiaszervezetek profitálhassanak a mesterséges intelligencia által létrehozott új üzleti modellekből.

A cég szerint 42,5 millió dollár értékű alapot különítettek el a tartalomszolgáltatók közötti szétosztásra, és ez a szám várhatóan a jövőben tovább fog növekedni.

A Perplexity képviselői hangsúlyozták, hogy ahogy az internet az információszolgáltató platformból a tudás, a cselekvés és a lehetőségek összekapcsolására szolgáló hellyé fejlődik, a kiadóktól és újságíróktól származó kiváló minőségű tartalom egyre fontosabbá válik.

A Comet Plus szolgáltatás havi 5 dollárba kerül, és kiegészítőként lesz elérhető azoknak a felhasználóknak, akik előfizettek a Perplexity prémium csomagjára.

A Perplexity jelenleg a Szilícium-völgy egyik legkiemelkedőbb startupja, amelyet potenciális versenytársnak tartanak, és amely fejlett mesterséges intelligencia technológiájának köszönhetően megingathatja a Google domináns pozícióját a keresési mezőben.

A cég azonban számos jogi perrel néz szembe olyan nagy médiavállalatokkal, mint a Wall Street Journal, a New York Times vagy a Yomiuri Shimbun (Japán).

A perek azt állítják, hogy a Perplexity illegálisan használt szerzői jogvédelem alatt álló tartalmakat mesterséges intelligencia motorjának betanításához és működtetéséhez.

Az egyik perben azt állítják, hogy a Perplexity „illegálisan másolta és használta újra” a Wall Street Journal és a New York Post tartalmát, hogy engedély nélkül mesterséges intelligencia által támogatott válaszokat készítsen.

A bevételmegosztási lépést „olajágnak” tekintik, amelyet a Perplexity felajánlott a médiaszervezetekkel fennálló feszültségek enyhítésére, miközben megerősíti a szerzői jogsértésekkel kapcsolatos vádakkal szembeni védekezését is.

Az olyan eszközökkel ellentétben, mint a ChatGPT vagy az Anthropic Claude-ja, a Perplexity egyértelműen forrásozott válaszokat kínál, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy közvetlenül hozzáférjenek az eredeti dokumentumokhoz az információk ellenőrzése érdekében.

A Perplexity különlegessége, hogy a válaszokat közvetlenül a felületen jeleníti meg, így a felhasználóknak nem kell a forrásoldalra belépniük, mint a hagyományos keresőmotoroknál.

Eközben a Google is integrálta a mesterséges intelligenciát a keresőrendszerébe, amely mesterséges intelligencia segítségével összefoglalja a lekérdezési eredményeket, és ez a trend megváltoztatja a felhasználók információhozzáférésének módját.

(TTXVN/Vietnam+)

Forrás: https://www.vietnamplus.vn/perplexity-ai-trien-khai-mo-hinh-chia-se-doanh-thu-voi-cac-don-vi-truyen-thong-post1057974.vnp