Phenikaa és a ranglistaverseny leküzdésének története.

GD&TĐ - A Phenikaa Nature Indexen elért eredménye azt mutatja, hogy a kutatásba való befektetés új versenyképességi hajtóerővé válik a vietnami egyetemek számára.

A globális felsőoktatásban a rangsorokat gyakran a minőség mérésének rövidített eszközének tekintik. De valódi értékük nem magában a rangsorszámban rejlik, hanem abban a gondolkodásmódban, mechanizmusokban és képességekben, amelyek ezt a számot létrehozták.

Ebből a szempontból az a tény, hogy a Phenikaa Egyetem – a Phenikaa Csoport tagja – hat egymást követő évben is megőrizte vezető helyét Vietnámban a Nature Indexen, nemcsak figyelemre méltó eredmény. Érdemes elemzésre is; nem pusztán a helyezés miatt, hanem azért is, mert a tudományban a stabilitás ritkán a szerencsén múlik. Általában a hosszú távú kutatási kapacitás kiépítésének tudatos megközelítésének eredménye.

Ez különösen figyelemre méltó a Természeti Index jellegének figyelembevételével.

Sok, a publikációk számára épülő mérési rendszerrel ellentétben a Nature Index a világ vezető folyóirataiban publikált, magas színvonalú tudományos kutatásokhoz való tényleges hozzájárulást tükrözi. Más szóval, ez az index nemcsak a tudományban való jelenlétet ismeri el, hanem a tudásteremtési folyamatban való részvétel szintjét is tükrözi.

Ezért a vezető pozíció éveken át tartó megőrzése nem lehet kizárólag rövid távú eredményekből fakadni. Ehhez egy olyan kutatási ökoszisztémára van szükség, amely elég stabil ahhoz, hogy hosszú távú kérdéseket is fel tudjon vetni, ami pedig a tudomány természetéből fakad.

Itt egy fontos különbséget kell világosan megérteni: a rangsorok rövid távon javíthatók, de a tudományos kompetencia csak hosszú távon építhető ki.

Ez a két cél gyakran összekeveredik. De amikor a rendszer a mérhető mérőszámok optimalizálására összpontosít ahelyett, hogy a tudást generáló feltételekbe fektetne be, maga a mérés fokozatosan öncéllá válik. Ez nem csak Vietnamra jellemző probléma. Számos felsőoktatási rendszer világszerte szembesül azzal a nyomással, hogy egyensúlyt teremtsen az azonnal mérhető eredmények és a fenntartható tudományos alapok kiépítésének folyamata között.

Vietnam kontextusában azonban, ahol a kutatási ökoszisztéma még mindig átmeneti szakaszban van a felskálázás és a minőség javítása között, ez a kérdés még inkább elgondolkodtatóvá válik.

A magas teljesítmény elérésére irányuló nyomás rövid távon lenyűgöző számokat eredményezhet. Az eredményes munkához azonban, különösen az alaptudományokban, más feltételek szükségesek: idő, türelem, tudományos szabadság és hajlandóság olyan kérdésekbe befektetni, amelyek nem feltétlenül hoznak azonnali eredményt.

Ebből a szempontból Phenikaa esete figyelemre méltó megközelítést sugall.

Az azonnali eredményekre való összpontosítás helyett az egyetem kutatásfejlesztési stratégiája az alapvető feltételek megteremtésére összpontosít: az adminisztratív akadályok minimalizálására, a tudósok nagyobb autonómiával való felruházására és az alapkutatás hosszú ciklusainak elfogadására. Ez nem a leggyorsabb módja a médiajelenlét megteremtésének, de megfelelőbb út lehet, ha a cél a tudomány minősége és fenntarthatósága.

A Phenikaa Institute for Advanced Studies (PIAS) szerepe erre kiváló példa. A PIAS jelentős mértékben hozzájárul a teljes Share-pontszámhoz (egy mutató, amely a szerző hozzájárulását tükrözi az egyes publikációkhoz), és a fókuszált kutatási modell hatékonyságát demonstrálja, valamint egy fontosabb elmozdulást tükröz: a nemzetközi együttműködésekben való részvételtől a kutatási irányok fokozatos alakítása felé.

Számos, az Intézet tudósainak jelentős hozzájárulásait bemutató publikáció bizonyítja, hogy a kompetencia nemcsak a „részvételben” rejlik, hanem a kutatási kérdések megfogalmazásának és az akadémiai irányításnak a képességében is.

A tudományban a fontos kérdések feltevésének joga ugyanolyan fontos, mint a megválaszolásuk képessége.

Ennek az eltolódásnak olyan következményei vannak, amelyek túlmutatnak egyetlen szervezet hatáskörén. A tudományos rendszerek fejlesztése szempontjából a kihívás nem pusztán a publikációk számának növelése, hanem a globális tudásértékláncban elfoglalt pozíciójuk fokozatos emelése: a résztvevőktől a vezetőkig.

Politikai szinten ez egy nagyobb kérdéshez vezet: a szervezetek rangsorolásra törekszenek, vagy tudományos kapacitást építenek?

Ez a kérdés nem a mérőeszközök, köztük a Természeti Index szerepének tagadását célozza. Egy jó index, ha helyesen tervezik meg és használják, továbbra is fontos eszköz a stratégiai irányításhoz. A probléma azonban a következő: amikor bármely rangsorolás önmagában céllá válik, és nem egy hosszú távú stratégia következményévé, akkor elkezdi torzítani a rendszer prioritásait.

Ebből a szempontból a Phenikaa Természet Indexen elfoglalt pozíciója nem pusztán eredmény. Tükrözi egy olyan tudományos környezet létezését, amely hosszú távon is hatékonyan képes működni, ahol a tehetségeket gondozzák, és a szervezeti struktúrákat a kutatási tevékenységek sajátosságaihoz igazítják.

Vietnam számára az ilyen esetek jelentősége nem a rangsorok összehasonlításában rejlik, hanem abban az irányban, amelyet mutatnak. Ha a cél a globális tudományban való mélyebb részvétel, a rendszer fókusza nem korlátozódhat a kimeneti mutatókra, hanem a tudomány valódi virágzásának feltételeinek megteremtésére kell összpontosítania.

Phenikaa hatéves Nature Indexen betöltött szerepe ezért egy folyamatban lévő kísérletnek tekinthető.

Legnagyobb értéke nem vezető pozíciójában rejlik, hanem abban a kérdésben, amelyet felvet: hajlandóak vagyunk-e olyan dolgokba befektetni, amelyek nem hoznak azonnali eredményt, de hosszú távon meghatározzák tudományos képességeinket?

És a tudományban talán a kérdésre adott válasz, minden rangsorolásnál inkább, a rendszer jövőképének és képességeinek végső mércéje.

A Phenikaa Egyetem tudományos kutatási tevékenységei során elért eredmények a Phenikaa Csoport büszke érdemei is, amelyek egyértelműen demonstrálják az „Innováció - Alkotás - Fenntarthatóság” szellemiségét a Csoport fejlesztési stratégiájában. A Phenikaa-nál az „innováció” az a központi forrás, amely táplálja az összes gondolkodást és cselekvést, az a ragasztó, amely szorosan összeköti a képzéstől, a kutatástól és fejlesztéstől az alkalmazáson át a termelésig és az üzleti életig tartó zökkenőmentes értékláncot, gyakorlatias, úttörő és hatékony értékeket teremtve, hozzájárulva az életminőség javításához és a társadalom számára új lehetőségek felszabadításához.

Forrás: https://giaoducthoidai.vn/phenikaa-va-cau-chuyen-vuot-khoi-cuoc-dua-thu-hang-post778127.html