Az Országgyűlés további kapcsolódó jogok tanulmányozását javasolta a sajtóügynökségek számára.

Az Országgyűlés megvitatta a sajtóügynökségek kapcsolódó jogokkal való ellátását a tartalomra való hivatkozás ellenőrzése és a szellemi tulajdonjogi törvények javítása érdekében.

November 24-én, a 10. ülésszak munkaprogramjának folytatásaként, Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke irányításával a Nemzetgyűlés a teremben megvitatta a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet.

A vitaülésen számos nemzetgyűlési küldött egyetértését fejezte ki a szellemi tulajdonról szóló törvény módosításának szükségességével, amely terület a világon nagyon gyorsan fejlődik, hogy megfeleljen a tudomány és a technológia erőteljes fejlődésének.

Az Országgyűlés a teremben megvitatta a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet. Fotó: Ho Long.

További jogok a sajtóügynökségek számára

Az újságírás területén a szellemi tulajdonjogok miatt aggódva Hoang Minh Hieu ( Nghe An ) küldött hangsúlyozta: a sajtóügynökségek szomszédos jogai olyan tartalmak, amelyeket számos ország törvénybe iktatott, hogy megvédje a sajtóügynökségeket az új médiaformák, különösen a közösségi hálózatok versenynyomásától.

A küldött elmondta, hogy ez egyfajta jog a gazdasági érdekek védelmére és a sajtótartalmak harmadik felek általi újrafelhasználásának ellenőrzésére. A kiegészítésre azért van szükség, mert a jelenlegi törvény csak a hang- és képfelvétel-előállítók, a műsorszolgáltatók és az előadóművészek szomszédos jogait szabályozza; míg a sajtóügynökségek szomszédos jogairól nem esett szó.

A jelenlegi törvény csak az újságírók szerzői jogait védi, de nem szabályozza az olyan tevékenységeket, mint a sajtóadatok összeállítása, megjelölése, indexelése, kivonatolása vagy felhasználása. Bár ezek a formák nem másolják a teljes művet, a sajtóügynökségek befektetéséből „profitálnak”, ami megnehezíti a sajtó számára, hogy kártérítést igényeljen a szerzői jogi mechanizmus alapján.

„A kapcsolódó jogok képezik majd a jogalapot az engedélyek kérelmezéséhez, a díjak tárgyalásához, valamint a másolás és a kivonatolás korlátozásához; ezáltal védve a sajtóügynökségek befektetéseit a hírek minőségének javításába” – mondta Hoang Minh Hieu úr.

Hoang Minh Hieu (Nghe An) küldött. Fotó: Ho Long.

A küldöttek szerint ez a rendelkezés összhangban van a nemzetközi jogalkotási trendekkel is, teljesíti a kormány által kitűzött szakpolitikai célokat.

Azt javasolta, hogy a sajtóügynökségek jogairól szóló törvénytervezethez azonnal egészítsék ki azt a lehetőséget, hogy harmadik felek számára engedélyezzék vagy tiltsák a hírek másolását, tárolását, indexelését, részletek megjelenítését, szintetizálását vagy felhasználását versenyképes szolgáltatások létrehozása érdekében. Azoknak a vállalkozásoknak, amelyek profitálnak a sajtótartalmak digitális platformokon történő felhasználásából, tárgyalások alapján meg kell osztaniuk a bevételt a sajtóügynökségekkel.

A küldött azonban azt is megjegyezte: ez a rendelkezés nem vonatkozik a nem kereskedelmi célú kutatási, oktatási vagy jelentős részletek nélküli, a sajtó kereskedelmi hasznosítását nem érintő puszta linkelésre.

A védelmi időszakkal kapcsolatban a küldöttek a nemzetközi tapasztalatokra való hivatkozást javasolták: a sajtóügynökségek szomszédos jogai általában a mű első megjelenésétől számított 2 évig élveznek védelmet; ezt követően a tartalmat az általános szabályok szerint hasznosítják.

Szükséges a szellemi tulajdon kezelési mechanizmusának egységesítése a tudományos és technológiai feladatoktól.

Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue) küldött méltatta a törvénytervezet 7., 8., 8A., 19., 164., 195. és 198B. ​​cikkébe beillesztett számos fontos tartalom miatti kiegészítést, és elmondta, hogy a szabályozás célja, hogy rugalmas mechanizmust hozzon létre az állam számára a szellemi tulajdon kiaknázására a nemzetvédelem, a biztonság, az emberek életének és a társadalmi érdekek szolgálatában.

Suu asszony szerint azonban az állami költségvetés felhasználásával tudományos és technológiai feladatokból képzett szellemi tulajdonobjektumokra vonatkozó szabályozás továbbra is széttagolt, rendszertelen, és nem mutatja be egyértelműen a feladatkezelő szervezet és a kreatív egyének közötti decentralizáció mechanizmusát.

Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue) küldött. Fotó: Ho Long.

Említette: évek óta gyakoriak a viták a gazdaszervezet és a növényfajtát létrehozó személy között. A nem egyértelmű szabályozás miatt a gazdaszervezet a vitáktól tartva vonakodik a kereskedelmi forgalomba hozataltól; a tudósokat nem ösztönzik, mert nem biztosak a hasznosságukban; az állam nehezen tudja értékelni a közberuházások hatékonyságát.

A küldöttek egy önálló, a tudományos és technológiai feladatokból származó szellemi tulajdonjogokról szóló 8B. cikkely beillesztését javasolták a törvénybe, hogy központosítsák a szabályozást és tisztázzák a három pillért: a tulajdonjogot, a hasznosítási jogokat és a haszonmegosztási mechanizmust. Ez képezi majd a kormány alapját egy egységes irányadó rendelet kiadásához.

Azt is elmondta, hogy a tervezet 7. cikkének 3. pontja csak az állam korlátozott jogait mondja ki a nemzetvédelem, a biztonság és a társadalmi érdekek érdekében, de nem mutatja egyértelműen annak a szervezetnek a jogait, amelyet a védelmi regisztráció, a használatbavételi engedélyek megadása, a hasznosítási jogok megadása vagy a viták rendezése feladatainak ellátására jelöltek ki.

„Kiegészítés nélkül a fogadó szervezet jogi kockázatok miatt nem lesz képes oltalomra bejegyeztetni vagy kereskedelmi forgalomba hozni a szellemi tulajdont” – hangsúlyozta.

A küldött azt javasolta, hogy a 7. cikk 3. pontját egészítsék ki azzal a rendelkezéssel, hogy a feladat ellátásával megbízott szervezet jogosult a védelem iránti kérelmet benyújtani, a felhasználási jogot átruházni és a hasznosítási jogot átruházni a törvényi rendelkezések szerint. Véleménye szerint ez segít a jogszabály tisztázásában és elkerüli a félreértéseket azzal kapcsolatban, hogy az egyes szerzőknek joguk van önállóan regisztrálni.

Forrás: https://nongnghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cho-co-quan-bao-chi-d786263.html