A köztulajdon és a földhasználati jogok közötti kapcsolat megoldása
A földtörvény végrehajtásának megszervezésében felmerülő nehézségek és akadályok elhárítására szolgáló számos mechanizmust és politikát előíró nemzetgyűlési határozattervezet megvitatása során Tran Quang Phuong, a nemzetgyűlés alelnöke elmondta, hogy a földvisszaszerzés, a kártalanítás, a megtisztítás és a földárak története mind megakadt a köztulajdon és a földhasználati jogok elméletének a valóságban történő alkalmazásában, mert nem „világos”, így zavaros.

Az Országgyűlés alelnöke megjegyezte, hogy azt mondjuk, hogy az embereknek csak a földhasználati joguk van, de a törvényben továbbra is használjuk a „földár” és a „földeladás” szavakat. Miért nem mondjuk a törvényben, hogy „földhasználati jog eladása és átruházása” és „földhasználati jog ára”, hanem ehelyett „földárnak” nevezzük? Világosan elemeznünk kell, hogy a „földhasználati jog ára” különbözik a „földártól”, és a „földhasználati jog átruházása” különbözik a „földátadástól”. Mert a „földátadás” és a „földár” teljes mértékben kiszámított, de a „földhasználati jog” nem számítható ki teljes mértékben.
Az Országgyűlés alelnöke szerint a föld az egész nép tulajdonában van, ha a „földár” kifejezést használjuk, az azt jelenti, hogy magántulajdonban van. A „földhasználati jog ára” pedig nem lehet egyenlő a föld valós értékével. Ezt az elméleti problémát a gyakorlatban kell megoldanunk, hogy az emberek megértsék és támogassák, mert a föld nem magánszemélyek tulajdonában van.
Helyesen kell értelmezni a köztulajdon természetét és lényegét, mivel nincs „földár” és „földeladás” – hangsúlyozta az Országgyűlés alelnöke, és elmondta, hogy a dokumentumban jelenleg továbbra is a „földár” és a „földeladás” szavak szerepelnek, ami oda vezet, hogy a „földár” továbbra is a kártérítés kiszámításához használt kifejezés, ami konfliktust teremt az állam és a nép érdekei között.
Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke azt javasolta, hogy a fenti elméleteket és koncepciókat alaposan és körültekintően kell tanulmányozni és alkalmazni a köztulajdon és a földhasználati jogok közötti kapcsolat megoldása érdekében.
A Nemzetgyűlés határozattervezete szerint, amely számos mechanizmust és politikát ír elő a földtörvény végrehajtásának megszervezésében felmerülő nehézségek és akadályok elhárítására, a pénzügyi kötelezettségek meghatározását a tartomány által kiadott földárlista és földár-kiigazítási együttható szerint végzik; a 2024. évi földtörvény 160. cikke szerinti konkrét földárak meghatározására vonatkozó szabályozást hatályon kívül helyezik.

Luong Van Hung (Quang Ngai) nemzetgyűlési küldött rámutatott, hogy a valóságban nagyon nehéz a földárlistákat minden területre úgy szabályozni és alkalmazni, mint a határozattervezetben, különösen a jövőben kialakított és fejlesztett földterületek (például lakóövezetek, városi területek, vegyes rendeltetésű földterületek, kereskedelmi és szolgáltató területek stb.) árainak meghatározása esetén. Ezért átfogóan értékelni kell a megvalósíthatóságot, és konkrét iránymutatásokat kell adni a települések számára a végrehajtáshoz.
Minden régióhoz és minden országhoz tartoznak a megfelelő fizetési szintek.
A nemzetközi integráció hatékonyságának javítását célzó számos konkrét mechanizmusról és politikáról szóló határozattervezettel kapcsolatban Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke azt javasolta, hogy egészítsenek ki egy listát, amely feltünteti, hogy az új helyzetben a nemzetközi integrációról szóló 59-NQ/TW határozat hány főbb politikáját építették be a törvényekbe, és milyen áttörést hoz a határozattervezet.
Az Országgyűlés alelnöke azt mondta, hogy felül kell vizsgálni az összes nemzetközi együttműködéssel, nemzetközi integrációval kapcsolatos törvényt és a felülvizsgálatra szoruló szaktörvényeket... Valójában minden törvényben vannak fejezetek és cikkelyek, amelyek szabályozzák a nemzetközi integrációt. Mert hazánk aktív tagja, sőt proaktív, és vezető szerepet játszik számos olyan nemzetközi mechanizmusban, amelyekben hazánknak erősségei vannak.

Ezért ehhez át kell tekintenünk a teljes határozatot, meg kell vizsgálnunk, hogy mely politikákat módosították a törvényekben, milyen politikákat kellene belefoglalni ebbe a határozatba az áttörések és a fejlődés megteremtése érdekében, majd folytatnunk kell a felülvizsgálatot a nemzetközi integrációval kapcsolatos törvények módosítása és a szakosodott törvények módosítása érdekében.
Hangsúlyozva, hogy van pártkülügyünk, állami külügyünk és népi külügyünk, ami azt jelenti, hogy minden szervezet és egyén részt vesz a nemzetközi együttműködésben, az Országgyűlés alelnöke azt javasolta, hogy a népi külügyek mechanizmusait világosabban kell tanulmányozni és megtervezni.
Tisztázni kell az állam népek közötti diplomácia támogatási politikáját. Nagyon konkrétnak kell lennie, különösen a vállalkozások, köztük a magánvállalkozások támogatására vonatkozó politikának, az alapok létrehozásának és a nemzetközi diplomáciában való részvételnek...
Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke szintén kitért a képviseleti ügynökségekre, a rendszeres és mobil külügyi munkát végzőkre, a szakértőkre stb. vonatkozó rendszerre és politikákra. Ennek megfelelően minden régiónak és minden országnak megfelelő, nem pedig egyenlő fizetési szint van.
Le Minh Hoan, a Nemzetgyűlés alelnöke kijelentette: „Amikor tehetséggel járulunk hozzá a világhoz, az azt jelenti, hogy kinyújtottuk a kezünket a világ felé.” Ezért nemzeti stratégiára van szükség az emberi erőforrások nemzetközi szervezetekben való munkavégzésre való képzésére.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/ro-chinh-sach-ho-tro-cua-nha-nuoc-cho-doi-ngoai-nhan-dan-10396225.html






Hozzászólás (0)