Az 1985-ben alapított RSF, amelynek teljes francia neve „Reporters Sans Frontières” (Riporterek határok nélkül), nemzetközi központja Párizsban található. Ez egy globális nem kormányzati szervezet, amely tevékenységét az Egyesült Nemzetek Szervezetének Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 19. cikkére alapozza, azzal a kimondott céllal, hogy világszerte megvédje a sajtószabadságot, küzdjön a cenzúra ellen, és nyomást gyakoroljon az őrizetbe vett újságírók megsegítésére.
Kimondott célját tekintve sokan úgy vélik, hogy az RSF egy legitim szervezet, amely a „sajtószabadság” előmozdításán dolgozik, a szabadságot és a civilizációt népszerűsítve a világban. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapelveivel és kimondott küldetésével ellentétben azonban ez a szervezet következetesen hamis és torz narratívákat terjeszt a sajtószabadságról és a szólásszabadságról számos országban, köztük Vietnamban is. Az RSF hízelgő nyelvezetet is használ, hogy nyíltan megvédje azokat az egyéneket, akik újságírás ürügyén bűncselekményeket követnek el, és bíróság elé állítják őket, mint például Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang és Le Trong Hung. Az RSF „független újságíróknak” nevezi őket, hogy politizálja és internacionalizálja a sajtószabadság kérdését Vietnamban, aláásva hírnevét és nemzetközi beavatkozást sürgetve Vietnam belügyeibe.
Az RSF, amely azt állítja, hogy tudományos módszerekkel védi a világ sajtóját, mindeddig nem adta meg a „független újságíró” definícióját, és nem tisztázta a „sajtószabadság” konkrét jelentését ítéleteinek alátámasztására. Továbbá, mivel megközelítése nem a közfelfogáson alapul, az RSF sajtószabadságról alkotott értékelése olyan, mint a „vakok, akik leírnak egy elefántot”, mindig általánosít, hiányzik belőle az objektivitás és az átláthatóság.
Visszatérve a fent említett problémára, az RSF súlyos hiba, hogy a sajtószabadság világszerte történő védelmének, a cenzúra elleni küzdelemnek, valamint az őrizetbe vett újságírók nyomásának és segítésének ürügyét használja fel arra, hogy a disszidensek és bűnözők szabadon bocsátását követeljék, és ez a Vietnami Szocialista Köztársaság törvényeinek integritásának tiszteletlenségét mutatja. „Minden nemzetnek megvannak a saját törvényei, minden családnak megvannak a saját szabályai.” Pham Doan Trangnak, Pham Chi Dungnak, Nguyen Lan Thangnak, Le Trong Hungnak vagy bárki másnak, aki Vietnamban él, be kell tartania a vietnami törvényeket. Ezért nem használhatják a „szabadúszó újságíró” címet a jelenlegi törvényeken kívüli cselekvésre; nem élhetnek vissza demokratikus szabadságjogaikkal és a sajtószabadsággal hamis és káros információk írására és terjesztésére, illetve nem készíthetnek és nem adhatnak ki olyan kiadványokat, amelyek célja a vietnami párt és állam elleni propaganda.
Ezen személyek ügyészi letartóztatása és büntetőeljárás alá vonása egyértelmű és meggyőző bizonyítékokon alapul, az ítéleteknek pedig a vonatkozó törvényeken és vádakon kell alapulniuk. Tekintettel cselekedeteikre és az általuk okozott következményekre, a bíróság által kiszabott ítéletek a bizonyítékok objektív és alapos értékelésén alapulnak, beleértve a súlyosbító és enyhítő körülményeket is. Fontos megérteni, hogy a vádlottak tárgyalása és elítélése az ügyészi hatóságok szükséges intézkedése, mivel ezek a személyek könyörtelenül követnek el bűncselekményeket, figyelmen kívül hagyva a hatóságok ismételt oktatási, meggyőzési és adminisztratív intézkedéseit, és folyamatosan visszaesnek, sőt egyre veszélyesebbé és erőszakosabbá válnak. Ezért újra hangsúlyozni kell, hogy nincs olyan, hogy Vietnam önkényesen újságírókat tartana fogva, ahogy azt az RSF állítja.
Különösen azt figyelték meg, hogy miután ezeket a személyeket büntetőeljárás alá vonták, a közösségi média felhasználói kerülik azokat a káros és hamis információkat, amelyeket ezek az egyének korábban előállítottak, megosztottak és terjesztettek, online „viharokat” okozva. A hamis és káros információk forrásának „elvágása” ezen felforgató személyek személyes oldalairól hozzájárult az információs tájkép valódi „megtisztításához”, csökkentve a tényeket eltorzító, rágalmazó, a demokratikus szabadságjogokat sértő, valamint az állam, a szervezetek és a polgárok érdekeit sértő cikkek számát. Megakadályozza a hamis információk vak követésének és a szélsőséges felforgató tevékenységek terjedését is.
Továbbá a vietnami párt és állam aláásására újságírónak kiadó személyek szabadon bocsátására irányuló felhívás szimbiotikus kapcsolatot mutat az RSF és ezen személyek között. A valóságban az RSF sajtószabadságról alkotott rangsora és Vietnámmal kapcsolatos kritikája gyakran reakciós és ellenséges szervezetek és egyének, politikai opportunisták, valamint bűncselekményekben és a vietnami törvények megsértésében részt vevők által szolgáltatott információkon alapul. Ezen személyek hatóságok általi letartóztatása és büntetőeljárás alá vonása gyakorlatilag „megnyirbálta” az RSF csápjait, csökkentve annak értékét, és következésképpen kimerítve a félretájékoztatási forrásait.
Különösen azért, mert vakon védi az újságíróknak álcázott disszidenseket, következetesen figyelmen kívül hagyják a sajtószabadság rideg valóságát Vietnámban. Azokat az eredményeket, amelyek objektíven tükrözik a szólás- és sajtószabadság helyzetét Vietnámban, és amelyeket jó hírű országok és nemzetközi szervezetek is elismernek, az RSF és más elfogult szervezetek következetesen figyelmen kívül hagyják. Az Információs és Kommunikációs Minisztérium szerint 2023 decemberében az országban 127 újság, 671 folyóirat (köztük 319 tudományos folyóirat és 72 irodalmi és művészeti folyóirat), valamint 72 rádió- és televízióállomás működött.
Körülbelül 41 000 ember dolgozik az újságírás területén, ebből mintegy 16 500 a rádióban és a televízióban. 2023 decemberéig a 2021-2025-ös ciklusra újságírói kártyát kapott személyek száma összesen 20 508 volt, akik közül 7587-en rendelkeztek újságírói egyetemi vagy magasabb szintű diplomával. A médiaszervezetek négy csoportra oszlanak: 1) Helyi média (beleértve a tartományokhoz és városokhoz tartozó újságokat és folyóiratokat, valamint a helyi irodalmi és művészeti egyesületekhez tartozó folyóiratokat): 143 egység; 2) Központi média (párt, minisztériumok, miniszteri szintű ügynökségek, kormányzati szervek, politikai és társadalmi szervezetek, központi egyesületek, vállalatokhoz és általános vállalatokhoz tartozó ügynökségek, kiadók): 347 egység; 3) Műsorszórási szektor (beleértve a rádiós (szóbeli hírek) és televíziós (videó hírügynökségek) ügynökségeket): 72 egység; 4) Tudományos folyóiratok szektora: 320 egység.
A vietnami újságírás valóban a nyilvános diskurzus fórumává és a lakosság minden szegmense szabadságának és érdekeinek védelmének eszközévé vált. Minden állampolgárnak, kortól, nemtől, etnikai hovatartozástól vagy vallástól függetlenül, joga van kifejezni véleményét, törekvéseit, és ötletekkel hozzájárulni a pártbizottságokhoz és a kormányzati hatóságokhoz a sajtón keresztül. Azzal, hogy szorosan figyelemmel kíséri és haladéktalanul beszámol a kulcsfontosságú eseményekről és kérdésekről, valamint világosan irányítja a közvéleményt, a sajtó hatékonyan betölti kritikai elemzés szerepét, kézzelfogható társadalmi eredményeket hozva. Ez objektív valóság a vietnami sajtószabadság helyzetével kapcsolatban, cáfolva az RSF torz állításait, miszerint a sajtószabadság romlik Vietnamban.
Az RSF által a sajtóval szemben állóként azonosított 36 személy közül néhányan korábbi újságírók voltak, akiknek sajtóhitelesítését illegális tevékenységek miatt bevonták, így alkalmatlanok voltak újságírói munkára. Sokan mások nem újságírók voltak, hanem olyan személyek, akik digitális platformokat használtak ki cikkek írására és az igazságot eltorzító videoklipek készítésére a közösségi médiában. Ezért ezeket az eseteket az „újságírók letartóztatásával” vagy a „sajtó elnyomásával” azonosítani ellentétes az események valódi természetével. Az RSF pontatlan és becstelen ábrázolása a sajtószabadságról, valamint ezen ellenzéki személyek támogatása irreleváns és teljesen értéktelen bármilyen szempontból.
Forrás
Hozzászólás (0)