Az RSF ismét az elszigetelt kártyát játssza ki

Az 1985-ben alapított RSF, amelynek teljes francia neve „Reporters Sans Frontières”, székhelye Párizsban található. Globális nem kormányzati szervezet, amely az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 19. cikkét tekinti cselekvésének alapjául, azzal a kimondott céllal, hogy megvédje a sajtószabadságot a világban , küzdjön a cenzúra és a nyomásgyakorlás ellen, valamint segítse a bebörtönzött újságírókat.

A fenti célt tekintve sokan úgy gondolják, hogy az RSF egy valódi szervezet, amely a „sajtószabadság védelméért”, a szabadság és a civilizáció előmozdításáért dolgozik a világban. De az Egyesült Nemzetek politikájával és a kimondott elvekkel ellentétben ez a szervezet hosszú ideje gyakran hamis érveket terjeszt, eltorzítva a sajtószabadság és a szólásszabadság helyzetét számos országban, köztük Vietnamban is. Az RSF hízelgő szavakkal is nyilvánosan megvédi azokat, akik a sajtó nevét bűncselekmények elkövetésére használják, és büntetőeljárás alá vonták őket, mint például Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang, Le Trong Hung... Az RSF „független újságíróknak” bélyegzi őket, hogy politizálja és internacionalizálja a sajtószabadság kérdését Vietnamban, hiteltelenítve és nemzetközi beavatkozást szorgalmazva Vietnam belügyeibe.

Az RSF, amely azt állítja, hogy tudományos módon védi a világsajtót, mindeddig nem vezette be a „független újságíró” fogalmát, és nem tisztázta konkrét és világos módon a „sajtószabadság” jelentését, hogy az ítéleteinek alapjául szolgálhasson. Az RSF sajtószabadság helyzetének értékelésére alkalmazott módszere pedig olyan, mint a „vakok megérintenek egy elefántot”, mindig sztereotip, hiányzik belőle az objektivitás és az átláthatóság.

Visszatérve a fenti kérdésre, az RSF azon céljának használata, hogy megvédje a sajtószabadságot a világban, szembeszálljon a cenzúrával és nyomást gyakoroljon, segítve a bebörtönzött újságírókat abban, hogy a disszidensek és bűnözők szabadságáért küzdjenek, nagy hiba, és a Vietnami Szocialista Köztársaság törvényeinek szigorúsága iránti tiszteletlenséget mutatja. „Az országnak nemzeti törvényei vannak, a családnak családi szabályai vannak”, Pham Doan Trangnak, Pham Chi Dungnak, Nguyen Lan Thangnak, Le Trong Hungnak vagy bárkinek, aki Vietnamban él, be kell tartania a vietnami törvények rendelkezéseit. Ezért lehetetlen egy „szabadúszó újságíró” hírnevét arra használni, hogy a jelenlegi törvényeken kívül álljon; lehetetlen a demokratikus szabadságot, a sajtószabadságot kihasználva hamis, káros információkat írni, terjeszteni, vagy a vietnami párt és állam ellen propagálni.

Ezen személyek letartóztatása és törvény előtti eljárása során az ügyészi szervek mindegyike világos és meggyőző bizonyítékokkal rendelkezik, és a tárgyalásnak a megfelelő törvényeken és bűncselekményeken kell alapulnia. A cselekmények és a következmények miatt a személyeket a bíróság objektív és teljes körű bizonyítékok értékelése, valamint a büntetőjogi felelősség súlyosbító és enyhítő körülményei alapján ítélte el. Látni kell, hogy a vádlottak tárgyalása és ítélethozatala olyan intézkedések, amelyeket az ügyészi szerveknek meg kell tenniük, mivel a személyek a hatóságok ismételten alkalmaztak nevelési intézkedéseket, tanácsokat és adminisztratív szankciókat, de továbbra is "ugyanazokat a régi hibákat követték el", továbbra is visszaestek, sőt veszélyesebbé és vakmerőbbé váltak. Ezért ismételten meg kell erősíteni, hogy nincs olyan, hogy Vietnam "önkényesen" újságírókat tartana fogva az RSF vádjával.

Különösen tény, hogy miután a fenti témákat törvény elé állították, a közösségi oldalak felhasználói elkerülték a rossz, mérgező és hamis információkat, amelyeket folyamatosan gyártottak, megosztottak és terjesztettek, amikor még a társadalomban voltak, "hálózati viharokat" okozva. A hamis és káros információk "forrásának elvágása" a kormányellenes személyek személyes oldalairól hozzájárult az információk valódi értelmében vett "megtisztításához", csökkentve a demokratikus szabadságjogokat, az állam, a szervezetek és a polgárok érdekeit torzító, rágalmazó és sértő cikkek számát, valamint megakadályozva a képmutató nézeteket, a hamis információkat népszerűsítő és a szélsőséges kormányellenes véleményeket.

Továbbá, azzal, hogy az RSF a párt és a vietnami állam ellen „újságírónak álcázó” személyek szabadon bocsátását követeli, nyilvánvalóvá válik, hogy szimbiotikus kapcsolat van ezen személyek és az RSF között. Valójában az RSF a sajtószabadság rangsorolására és Vietnam bírálatára gyakran reakciós, ellenséges szervezetek és egyének, politikai opportunisták, valamint bűncselekményeket elkövetők és a vietnami törvényeket megsértők által szolgáltatott információkon alapul. Ezen személyek letartóztatása és a hatóságok általi jogi eljárása az RSF „polip csápjainak” „megmetszéséhez”, értéktelenné válásához és a hamis információk forrásainak „kiszáradásához” vezetett.

Különösen azért, mert az RSF túlságosan az újságíróknak álcázott ellenfelek vak védelmére összpontosít, mindig figyelmen kívül hagyják a vietnami sajtószabadság helyzetének élénk valóságát. A szólásszabadság és a sajtószabadság vietnami helyzetét objektíven tükröző eredményeket rangos országok és nemzetközi szervezetek elismerik, de az RSF és más előítéletes szervezetek mindig figyelmen kívül hagyják ezeket. Az Információs és Kommunikációs Minisztérium adatai szerint 2023 decemberében az országban 127 sajtóügynökség, 671 folyóiratügynökség (köztük 319 tudományos magazin, 72 irodalmi és művészeti magazin), valamint 72 rádió- és televízióügynökség működött.

A sajtószektorban körülbelül 41 000 ember dolgozik, ebből körülbelül 16 500 a rádió és a televízió szektorban. A 2021-2025-ös ciklusra sajtókártyát kapott személyek száma 2023 decemberében összesen 20 508, akik közül 7587-en rendelkeznek újságírói egyetemi vagy magasabb szintű diplomával. A sajtóügynökségek a következő 4 csoportra oszlanak: 1) Helyi sajtócsoport (beleértve a tartományi és városi újságokat és folyóiratokat, a helyi irodalmi és művészeti egyesületek folyóiratait): 143 egység; 2) Központi sajtócsoport (párttömb, minisztériumok, miniszteri szintű ügynökségek, kormány alá tartozó ügynökségek, társadalmi-politikai szervezetek, központi egyesületek, vállalatok alá tartozó ügynökségek, általános vállalatok, kiadók): 347 egység; 3) Rádióblokk (beleértve a rádiót (szóbeli sajtó), televíziót (vizuális sajtó): 72 egység; 4) Tudományos folyóiratblokk: 320 egység.

A vietnami sajtó valóban a szólás fórumává és minden társadalmi réteg szabadságának és érdekeinek védelmének eszközévé vált. Minden embernek, kortól, nemtől, etnikai hovatartozástól, vallástól... függetlenül joga van felszólalni, kifejezni kívánságait és véleményét a sajtón keresztül minden szinten a pártbizottságokhoz és a hatóságokhoz eljuttatni. Azzal, hogy szorosan követi az események jellegét, a kulcsfontosságú kérdéseket, gyorsan és pontosan tájékoztatja őket, és világosan formálja a közvéleményt, a sajtó jól látta el kritikus szerepét, egyértelmű társadalmi hatásokat váltva ki. Ez a vietnami sajtószabadság helyzetének objektív valósága, cáfolva az RSF torz érvelését, miszerint a sajtószabadság kérdése fokozatosan romlik Vietnamban.

Az RSF által említett 36 disszidens között voltak korábban újságírók, akik hírügynökségeknél dolgoztak, de később törvénysértés miatt bevonták sajtóigazolványukat, és így többé nem folytathattak újságírói tevékenységet; sok más esetben nem újságírókról, hanem olyan személyekről van szó, akik digitális platformokat használnak ki cikkek írására és az igazságot eltorzító videoklipek készítésére a közösségi oldalakon. Ezért ezeket az eseteket az „újságírók letartóztatásával” és a „sajtó elnyomásával” azonosítani ellentétes az ügy természetével. Az RSF hamis és becstelen nézetei a sajtószabadságról és a fent említett disszidensek képviseletéről irrelevánsak, és semmilyen szempontból sem bírnak referenciaértékkel.

Forrás