Tartományok egyesítése: Hány tartomány és város alkalmas Vietnamban?

A Titkárság állandó tagja, Tran Cam Tu nemrég aláírta és kiadta a Politikai Bizottság és a Titkárság következtetéseit számos tartalomról és feladatról, amelyek célja a politikai rendszer szervezetének és apparátusának 2025-ös rendezésének és korszerűsítésének folytatása.

A Politikai Bizottság megbízta a Kormánypártbizottságot, hogy elnököljön a Központi Szervezőbizottsággal, a Nemzetgyűlés Pártbizottságával, valamint az illetékes pártbizottságokkal és szervezetekkel együttműködve tanulmányozza a köztes közigazgatási szint (járási szint) átszervezésének és megszüntetésének folytatására vonatkozó irányokat. Ugyanakkor irányítsa számos tartományi szintű közigazgatási egység összevonását.

Az Országgyűlés Állandó Bizottságának szabályozása szerint a tartományi szintű közigazgatási egységeknek meg kell felelniük a területre, a népességre és a járási szintű közigazgatási egységek számára vonatkozó előírásoknak. Pontosabban, a hegyvidéki tartományok területe 8000 km2, lakossága 0,9 millió; a fennmaradó tartományok területe 5000 km2, lakossága 1,4 millió. A központilag kormányzott városok területe 1500 km2, lakossága 1 millió. Minden tartománynak és városnak legalább 9 kerülettel kell rendelkeznie.

2008-ban Hanoi kibővítette közigazgatási határait Ha Tay tartomány, valamint Vinh Phuc és Hòa Binh egyes területeinek egyesítésével. Fotó: Hoang Ha

A fenti kritériumok alapján jelenleg országszerte 10 olyan tartomány és város van, amelyek nem felelnek meg a terület, a népesség és a járási szintű közigazgatási egységek száma tekintetében előírt szabványoknak. Pontosabban, Bac Kan rendelkezik az ország legkisebb népességével, mindössze 0,3 millió fővel; Dak Nong 0,68 millió fővel; Tuyen Quang 0,8 millió fővel. Ha Nam, Ninh Binh, Ninh Thuan, Ba Ria - Vung Tau, Hau Giang, Vinh Long és Bac Lieu tartományok nem felelnek meg mindhárom kritériumnak.

Pham Thu Thuy olvasó a VietNamNetnek adott interjújában elmondta, hogy szükséges azon tartományok és városok egyesítése, amelyek nem felelnek meg a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága által előírt területi, népességi és járási szintű közigazgatási egységek számára vonatkozó kritériumoknak.

„A közigazgatási apparátus rendszeres működésére szánt jelenlegi költségvetés túl nagy. Ez nagyban befolyásolja az infrastruktúra-fejlesztésre és a társadalmi-gazdasági fejlődésre szánt beruházási költségvetést” – mondta Pham Thu Thuy olvasó.

Tran Van Chien olvasó egyetértett a tartományok egyesítésével, és azt mondta, hogy ésszerű a tartományok „nevének visszaállítása” az előző évekhez. Ezenkívül a tartományok és városok egyesülése csökkenti a közigazgatási apparátus kiadásainak terheit is. A rendszeres kiadásokból megtakarított pénzösszeggel be lehet fektetni tartományok építésébe távoli, határ menti és szigeti területeken.

Nguyen Duy Minh olvasó szerint a minisztériumok és fiókhivatalok átszervezése mellett 2025 az „aranyidő” a központi kormányzat és a helyi önkormányzatok számára, hogy drasztikus intézkedéseket hozzanak a tartományok és városok átszervezésében.

„A nagy országokhoz, mint Oroszország, az Egyesült Államok és Kína, képest a tartományi és települési közigazgatási egységeink túl sokan vannak. Ha lehetséges, helyénvaló lenne őket a korábbihoz hasonlóan mindössze 38 tartományra és városra egyesíteni” – fejtette ki véleményét Nguyen Duy Minh olvasó.

Hung Dinh olvasó szerint az emberek határozottan egyetértenek azzal a kéréssel, hogy egyes tartományi közigazgatási egységeket vonjanak össze. Mivel a jelenlegi erős digitális átalakulás időszakában a tartományok és városok lakosainak és vezetőinek már nem kell sokat utazniuk. A legtöbb adminisztratív eljárás online is elvégezhető. És minden szintű vezető online találkozókon keresztül irányíthat és működhet.

„Azt hiszem, minél kompaktabb ezúttal a rendszer, annál jobb. Vietnamnak mindössze kevesebb mint 20 tartományra és városra van szüksége. Ugyanakkor azonnal meg kell szüntetnünk a köztes kerületi szintet” – javasolta Hung Dinh olvasó a tartományi szintű közigazgatási egységek elrendezéséről.

Nguyen Quan olvasó is egyetért ezzel a véleménnyel. Kína például nagyon nagy, de csak 34 tartománya és városa van; az Egyesült Államoknak 50 állama van; míg Vietnamnak kis területe van, de 63 tartománya és városa van, ez költségvetési költségeket okoz, és hatással van a működésre és az irányításra.

Giang Le olvasó a tartományi és önkormányzati közigazgatási egységek összevonását támogatva azt mondta, hogy a tervet azonnal végre kell hajtani, hogy legyenek források beruházásokra és építkezésekre, és hogy az ország egyértelműen megváltozzon.

Giang Le olvasó emellett azt is elmondta, hogy a tartományok és városok egyesülésének folyamata mellett elő kell mozdítani az összes közigazgatási eljárás digitalizálását. Csak így lesznek források a beruházásokra és a fejlesztésekre.

„A tartományok és városok kezdeti egyesülése minden bizonnyal nehézségekkel és problémákkal jár majd, de ha sikerül megvalósítani, a közigazgatási apparátus kevésbé lesz terhelt, és az ország jövője is jobb lesz” – mondta Giang Le olvasó.

Duong Quoc Thang olvasó szerint, ha az ország gyorsan és messzire akar jutni az új korszakban, a közigazgatási apparátusnak kompaktnak és hatékonyan kell működnie. Jelenleg az apparátusunk túl nehézkes, sok szintű irányítással. Ez csökkenti az egész rendszer hatékonyságát; pazarolja a költségvetési forrásokat...

Ezért Duong Quoc Thang olvasó szerint a tartományok és városok összevonásának, valamint a járási szintű köztes közigazgatási egységek megszüntetésének kiszámítása teljesen helyes politika, amely összhangban van az ország fejlődési trendjével.

Ezzel együtt Duong Quoc Thang olvasó azt javasolta, hogy fokozzák a tudomány és az információs technológia hatékony alkalmazását az irányításban és a működésben a háromszintű kormányzat hatékony működtetése érdekében.

Vietnamnet.vn

Forrás: https://vietnamnet.vn/sap-nhap-tinh-viet-nam-con-bao-nhieu-tinh-thanh-la-phu-hop-2374024.html