Lényegi változás

Az utóbbi időben számos minisztérium, osztály és helyi önkormányzat örömmel jelentette be, hogy a vállalkozások adminisztratív eljárásai jelentősen egyszerűsödtek. A valóságban azonban a vállalkozások úgy értékelik, hogy a dolgok „pontosan ugyanazok” maradtak. Melyik oldal a megbízhatóbb?

- Az elvégzett feladatokat tekintve könnyen érthető, miért térnek el annyira a két oldal értékelései. A minisztériumok, osztályok és helyi önkormányzatok számolják, hogy hány rendeletet vontak be a jelentésbe. Azonban nagyon kevés közülük csökkentette jelentősen az alengedélyek számát, szüntette meg a felesleges üzleti feltételeket, vagy szüntette meg a nehézkes adminisztratív eljárásokat. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozások adminisztratív eljárásainak lebonyolítására fordított idő és költség változatlan maradt.

- Azt gondolhatnánk, hogy a köztes lépések csökkentésével a költségek és az idő is lerövidülne?

– A valóságban a fő különbség az egyes érintett feleknek kiosztott szerepekben rejlik. Például korábban a miniszter írta alá, most a főosztályvezető. Vagy helyi szinten a tartományi elnök helyett a főosztályvezető írja alá. Maguk az eljárások ugyanazok maradnak, így a késedelmek elkerülhetetlenek.

Tehát mi a vállalkozások adminisztratív eljárásaiban tapasztalható késedelmek és bürokrácia kiváltó oka?

- Minél több üzleti feltétel van, annál több alengedély lesz. Így az előnyök azok számára jelentkeznek, akik a körkörös szabályozásokat ellenőrzik. Saját érdekeik hiányában az emberek természetesen kifogásokat fognak találni a be nem tartásra. Csak ennek a megszüntetésével lehet valódi változást elérni.

TU QUEO

Forrás: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html