(CLO) Az Ankara által támogatott ellenzék megdöntötte az Aszad-rezsimet és létrehozott egy átmeneti kormányt, ami lehetővé tette Törökország számára, hogy megerősítse geopolitikai pozícióját és befolyását a régióban. Törökország számára azonban nem könnyű learatni a „háborús zsákmányt”.
Türkiye ambíciói
A „zsákmány” itt Szíria északi területei lehetnek (Aleppó az ország gazdasági szíve), a kurd kérdés megoldása, a pozíciók megszilárdítása a Közel-Keleten, és persze egy Katarból Szaúd-Arábián, Jordánián, Szírián és Törökországon keresztül Európába vezető gázvezeték megépítése.
Valójában egy Katarból Szaúd-Arábián, Jordánián, Szírián és Törökországon keresztül Európába vezető gázvezeték megépítése, amelyet Erdogan török elnök adminisztrációja a 2000-es évek óta dédelgetett, jelentősen csökkenthetné az Európai Unió (EU) orosz gázfüggőségét, és komoly geopolitikai és gazdasági lépés.
Ankara számára ez nagyszerű bevételi forrást jelent majd, mivel előnyre tesznek szert Brüsszellel szemben; ugyanakkor sokkal hatékonyabban tudják ezt az előnyt kihasználni, mint Ukrajna. Törökország nemcsak pénzt kap majd az európai országoktól, hanem „alkudozhat” is ezekkel az országokkal Törökország Európai Unióhoz (EU) való csatlakozásáról. Vagy akár a németországi és más európai országokban élő török közösség védelmének kérdéséről.
Illusztrációs fotó
A 2000-es években azonban Bassár el-Aszad szíriai elnök meghiúsította Törökország geopolitikai ambícióit. A damaszkuszi kormány megtagadta a csővezeték áthaladását a területén, az elemzők szerint Aszad döntése érthető volt Oroszország (amely Európa fő gázszállítója, és csökkenti a katari csővezeték versenyét) és Irán (amely szintén Európába akarja szállítani a gázát) érdekeinek védelme érdekében.
Más vélemények is vannak, miszerint a régi damaszkuszi rezsim elutasítása az egyik oka annak, hogy Törökország fokozta az Aszad elnök megdöntésére irányuló proxy háborúját, és növelte a Szíriai Nemzeti Erők (SNA) támogatását.
Most, hogy az ellenzéki csoportok, köztük a törökök által támogatott Szíriai Haditengerészet (SNA), megdöntötték az Aszad-rezsimet és felgyorsították a politikai átmenetet, ez kedvező lehetőséget teremtett Ankara számára, hogy kihasználja a szíriai „háborús zsákmányt”.
Nem könnyen leküzdhető akadályok
Gevorg Mirzayan docens, az Orosz Kormányzat alá tartozó Pénzügyi Egyetem Politikatudományi Karának munkatársa szerint azonban Erdogan török elnök kormányzatának nem lesz könnyű megvalósítania a Szírián átvezető gázvezeték tervét. Ennek okai a következők:
Először is, Szíria stabilizálásának kérdése, hogy lehetővé váljon a vezeték megépítése, a legnagyobb akadály. Hatalmas véleménykülönbségek és hatalmi érdekütközések vannak az Aszad-rezsim örökségének megosztásában részt vevőnek valló erők között – szunniták és síiták, kurdok és törökök, alaviták és drúzok, világi politikusok és iszlám fundamentalisták, mérsékeltek és radikálisok között.
Grafikus fotó (forrás: Barrons, AFP, WS)
Az Aszad-rezsim elleni széttöredezett koalíciót nagyon nehéz lesz fenntartani a megbuktatása után. Ezért egyetlen erő sem garantálhatja a vezeték építésének és – ami a legfontosabb – üzemeltetésének biztonságát, hasonlóan Líbia esetéhez. Ilyen körülmények között senki sem fog dollármilliárdokat befektetni a vezeték építésébe.
Másodszor, Katar jelenleg tartályhajókkal exportál gázt Kelet-Ázsiába és más partnerpiacokra – és jelentős összegeket fektetett be ezen exportok bővítésébe, különösen cseppfolyósító létesítmények építésébe.
Ha Katar gázvezetéken (bár olcsóbban) Európába küldene, az azt jelentené, hogy elveszné cseppfolyósított földgáz (LNG) exportjának egy részét, és általánosságban lenyomná a globális gázárakat, így a többletprofit elhanyagolható lenne.
Elméletileg Katar el tudná viselni a veszteségeket, ha Türkiye a megfelelő feltételeket kínálná. A gázellátási útvonalak diverzifikálása pedig egyes katari vezetők érdeklődésére is számot tart. Ez azonban egy másik akadályt is felvet: Szaúd-Arábia, amelyen keresztül a leghosszabb vezeték fut.
Valójában Szaúd-Arábia és Katar kapcsolata mindig is nehézségekkel és kihívásokkal nézett szembe. A geopolitikai konfliktusok, a két ország vezetői közötti bonyolult személyes kapcsolatok, az iszlámról és a közel-keleti terrorszervezetekről alkotott eltérő nézetek konfliktusokhoz és nézeteltérésekhez vezettek, amelyek a 2017 és 2021 közötti öböl-válságban csúcsosodtak ki.
Szíriában több fél is ellenőrzi az olajmezőket. Fotó: Internet
Bár a diplomáciai válság megoldódott, nincs garancia arra, hogy Szaúd-Arábia nem fogja megismételni ugyanezt a megközelítést, mivel a felek közötti konfliktusok és nézeteltérések továbbra is fennállnak. Ennek eredményeként nagyon nehéz lesz üzemeltetni egy fontos, sőt stratégiai gázvezetéket Katar és Szaúd-Arábia között.
Harmadszor, az amerikaiak sem elégedetlenek ezzel a török tervvel. A 2000-es években az Egyesült Államok aktívan támogatott minden olyan tervet, amely az orosz gázellátás Európába történő „diverzifikálására” irányult más szállítók rovására.
A helyzet azonban most más. Az Egyesült Államok biztosan nem akarja, hogy más ellátási források veszélyeztessék az amerikai vállalatok „dominanciáját” az európai LNG-piacon. Katarnak is figyelnie kell az Egyesült Államok hozzáállására. Végül is az Egyesült Államok szerepe az ország biztonsági környezetében sokkal nagyobb, mint Törökországé.
Nyilvánvaló, hogy a fenti akadályok miatt Erdoğan elnök kormányzatának nem könnyű megvalósítania a Szírián keresztül vezető gázvezeték megépítésére vonatkozó tervét, ezáltal teljesítve geopolitikai és gazdasági ambícióit.
Hung Anh
[hirdetés_2]
Forrás: https://www.congluan.vn/tho-nhi-ky-gap-kho-trong-khai-thac-chien-loi-pham-o-syria-post327170.html






Hozzászólás (0)