Trump új vámtarifái: Ki nyer, ki veszít?

Donald Trump elnök vámpolitikai változtatásai olyan országoknak kedveztek, mint Kína, India és Brazília, de sok más országra is negatív hatással voltak.

Trump kezdetben 10%-os új globális vámokat jelentett be, de később 15%-ra emelte azokat - Fotó: Bloomberg/Daybreak

Az amerikai Legfelsőbb Bíróság múlt heti vámügyi ítélete gyorsan megfordította a helyzetet: azok az országok, amelyeket egykor a leginkább érintettek Donald Trump elnök vámjai, most a legnagyobb haszonélvezők.

A mostani magas adózás valójában előnyös.

A Bloomberg szerint Kína, India és Brazília is azon országok közé tartozik, amelyek most alacsonyabb vámokat élveznek az Egyesült Államokba exportált árukra, miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította a Trump által a Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatalmi Törvény (IEEPA) alapján kivetett „vészhelyzeti” vámokat.

Az egységes 15%-os vám lényegében újraindítja az amerikai kereskedelmi partnerek versenyfeltételeit. Ázsiában a Morgan Stanley közgazdászai szerint a súlyozott átlagos vám 20%-ról 17%-ra csökken, a Kínából származó árukra kivetett átlagos vám pedig 32%-ról 24%-ra csökken.

A Financial Times szerint a független kereskedelmi felügyeleti szerv, a Global Trade Alert becslése szerint Brazília profitálhat a legnagyobb átlagos vámcsökkentésből (13,6 százalékpont), őt követi Kína 7,1 százalékpontos csökkentéssel.

Az olyan országok, mint Kína – amelynek a fentanilra vonatkozó 10%-os vámját a bíróság szintén hatályon kívül helyezte – exportjára mostantól alacsonyabb vámok vonatkoznak.

Kanada és Mexikó is szembesült a fentanillal kapcsolatos vámokkal, így hasznot húztak e vámok eltörléséből. Ha az USA-Mexikó-Kanada Kereskedelmi Megállapodás (USMCA) szerinti mentességek továbbra is érvényben maradnak, nagyon kedvező helyzetbe kerülnek.

Eközben az új 15%-os adókulcs nagyobb hátrányba hozza azokat az országokat, amelyek korábban 10%-os adókulcsot élveztek, beleértve Ausztráliát és az Egyesült Királyságot.

Eközben azok az országok, amelyek korábban versenyelőnyt élveztek a 15%-os exportvám miatt, mint például Japán, most elvesztették ezt az előnyt.

„Azokból az országokból származó import, amelyek a közelmúltbeli politikai változásoknak köszönhetően jelentős vámcsökkentéseket tapasztaltak, valószínűleg növekedni fog a következő hónapokban” – jósolják a Goldman Sachs közgazdászai.

A Financial Times szerint az ázsiai gyártók, például a thaiföldi, malajziai és vietnami gyártók is profitálnak majd belőle.

Ez a „könnyítés” azonban csak átmeneti lehet, mivel a Trump-adminisztráció iparág- és gazdaságspecifikus vámok bevezetésére törekszik vámpolitikájának újjáépítése érdekében.

A Morgan Stanley közgazdászai ennek ellenére úgy vélik, hogy „a vámokkal és a kereskedelmi feszültségekkel kapcsolatos bizonytalanság csúcspontja elmúlt”.

Az üzlet korai lezárása hátránnyal járt.

A New York Times szerint az amerikai Legfelsőbb Bíróság ítéletét követően ázsiai országok azon tűnődnek, hogy vajon hibát követtek-e el azzal, hogy siettek a Trump-adminisztrációval kötött megállapodások véglegesítésével, és hogy a meglévő megállapodások továbbra is érvényben maradnak-e.

„Azok az országok, amelyek megállapodásokat írtak alá az Egyesült Államokkal és elfogadtak 15% feletti vámokat, most hátrányos helyzetben vannak” – mondta Steven Okun, az APAC Advisors geopolitikai tanácsadó cég vezérigazgatója.

Feltette a kérdést: „Újra kellene tárgyalnunk és keményebb álláspontot kellene felvennünk most, hogy Trump befolyása csökkent? Vagy fenn kellene tartanunk a status quót, hogy elkerüljük a megtorlást?”

Az elmúlt hónapokban Japán, Dél-Korea és Tajvan 15%-os vámtarifát próbált kivetni, cserébe több százmilliárd dolláros amerikai befektetés mellett. Számukra mostanra kevés változás történt.

Indonézia, Malajzia és Kambodzsa elfogadta a 19%-os vámot cserébe azért, hogy nagy mennyiségű amerikai árut vásárolnak, és bizonyos ágazatokat megnyitnak, ami relatív hátrányba hozta őket más ázsiai gazdaságokhoz képest.

Egy másik bonyodalom a korán megállapodásra jutó országok számára az, hogy nagyon kevés megállapodást ratifikáltak. Míg Trump egyoldalúan cselekedett, a tárgyalóasztal másik oldalán lévő tisztviselőknek gyakran szükségük volt hazájuk törvényhozási jóváhagyására.

Malajzia és Indonézia gyorsan nyilvánosan kijelentette, hogy nem ratifikálták a Washingtonnal kötött megállapodásokat.

Johari Abdul Ghani, Malajzia befektetési, kereskedelmi és ipari minisztere azt nyilatkozta, hogy az ország a saját érdekeit szem előtt tartva fog cselekedni, és folytatni fogja „kereskedelmi kapcsolatainak diverzifikálását”.

Magas rangú amerikai tisztviselők arra sürgetik olyan partnereiket, mint az Európai Unió (EU) és Japán, hogy tartsák be a korábbi tárgyalások során tett kötelezettségvállalásaikat.

Arra is törekedtek, hogy fenntartsák az egyéves kereskedelmi fegyverszünetet Kínával, miközben várható volt, hogy Trump hamarosan Pekingbe látogat, hogy találkozzon Hszi Csin-ping kínai elnökkel.

Azt is meg kell jegyezni, hogy egyes ázsiai országok még mindig tárgyalások folyamatban vannak, és még nem véglegesítették a megállapodást.

„A nyertes országok azok, amelyek gyakorlatilag soha nem tárgyaltak kereskedelmi megállapodásról, és nem is vállaltak kötelezettséget sok pénz kiadására” – jegyezte meg Paul Nadeau, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának (CSIS) kutatója.

Bár Nadeau elismerte, hogy a vámok valamilyen formában megmaradnak, felvetette, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntése megváltoztathatja a jövőbeli tárgyalások alakulását.

„Trump úr talán korlátozottabb lesz, olyan módon, ami megváltoztatja a tárgyalóasztalnál betöltött befolyását. Gyengébb pozícióból lép be a tárgyalásokba, mint korábban” – jelentette ki Nadeau.

Az USA leállította a kölcsönös vámok beszedését.

Az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Hivatala (CBP) bejelentette, hogy február 24-én, keleti idő szerint 00:01 órától kezdődően beszünteti az IEEPA törvény alapján kivetett vámok beszedését, több mint három nappal azután, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága törvénytelennek nyilvánította ezeket a vámokat.

Az IEEPA szerinti vámszedés megszüntetése egybeesett az új 15%-os globális vámtarifa hatálybalépésével.

Vissza a témához

BÉKE

Forrás: https://tuoitre.vn/thue-quan-moi-cua-ong-trump-ai-thang-ai-thua-20260223231329491.htm