A hozomány összege, amelyet a vőlegénynek a menyasszony családjának kell fizetnie egy esküvői szertartáson. (Fotó: PAPER)
Ez a december közepén benyújtott tervezet több százezer, a hozománypénz visszaszolgáltatásával kapcsolatos vitát követ, amelyek évtizedek óta zajlanak Kína-szerte. A tervezet kifejezetten kimondja: „Szigorúan tilos a házasságot ürügyként felhasználni vagyon eltérítésére”, és azt is kimondja: „Ha az egyik fél hozomány ürügyén házasság révén vesz el vagyont, a másik fél pedig követeli annak visszaszolgáltatását, a Népbíróságnak segítséget kell nyújtania.” A hivatkozott tipikus esetek és a nyilvános véleményezésre bocsátott tervezet lényege a következőképpen értelmezhető: A hozománypénz visszaszolgáltatása attól függ, hogy azt ténylegesen felhasználták-e a házassági életben, és hogy befolyásolja-e a házassági szerződés kimenetelét.
A menyasszonyi ár nagyon gyakori Kínában. Arra a pénzösszegre vagy természetbeni ajándékokra utal, például ékszerekre, autókra vagy házakra, amelyeket a vőlegénynek az esküvő előtt át kell adnia a menyasszony családjának. Ez a szokás egyre torzul, és az utóbbi években az egekbe szökött a „menyasszonyi ár”. A túlzottan magas menyasszonyi árak a konfliktusok és a házasságok felbomlásának egyik oka is, különösen a vidéki területeken.
A Jilin Tartományi Legfelsőbb Népbíróság nemrégiben kihirdette az ítéletet Wang úr és An asszony közötti hozományvitában. Az ítélet kimondja, hogy közel egy évnyi randevúzás után, 2016 decemberében a két férfi úgy döntött, hogy összeházasodik. Wang 100 000 jüant (több mint 320 millió vietnami dongot) adott An asszony családjának hozományként. Mivel An asszony még nem volt házaskorú (20 éves), csak 2017. január 1-jén tartották meg az esküvőjüket, de a házasságukat nem anyakönyvezték be. 2017. május 26-án An asszonynak fia született. 2020 elejéig éltek együtt, majd házassági viszály miatt különváltak. Az együttélés három éve alatt nem anyakönyvezték be a házasságukat. A különélés ideje alatt a fiú az apjával élt. 2020 októberében Wang pert indított, követelve, hogy An asszony adja vissza a 100 000 jüan hozományt. Az alsóbb fokú bíróság úgy ítélt, hogy a hozomány (más néven egyes helyeken „menyasszonyi ár”) az a pénz, amelyet a vőlegény családja fizet a menyasszony családjának az eljegyzés során, házasságkötés szándékával. Mivel a két fél még nem fejezte be a házasságkötési eljárást, a bíróság Wang hozomány visszafizetésére vonatkozó követelésének helyt adott. An nem értett egyet ezzel, és fellebbezett a Jilin Tartományi Legfelsőbb Bírósághoz.
Nemrégiben Shanxiban egy történet keringett egy 1980-ban született férfiról, aki egy társkereső alkalmazáson keresztül ismerkedett meg a barátnőjével. Nyolc hónapnyi randevúzás után azt tervezték, hogy összeházasodnak. A férfinak a lány családjának 188 000 jüan (RMB) hozományt kellett fizetnie a kérésüknek. A férfi azt mondta: "A 188 000 RMB hozomány normális ebben a környékben. Mi 'nagy csomagnak' hívjuk. Ebből a 188 000 RMB-ből csak 168 000 RMB-m volt megspórolva, és további 20 000 RMB-t kölcsönkértem a barátaimtól." Váratlanul, az esküvő előtt a lány családja további 30 000 RMB-t követelt. A férfi azt mondta: "Nincs több pénzem, amit adhatnék; kölcsön kellett kérnem másoktól." Később a két férfi összeveszett a dolog miatt, és a férfi lemondta az eljegyzést, követelve a 188 000 jüanos hozomány visszaadását. Az eset felkeltette a helyiek figyelmét, és sok netező kifejezte támogatását a férfi döntésével kapcsolatban.
Ye Mingyi, a Sanghaji Pénzügyi és Gazdaságtudományi Egyetem családjogi professzora a következőket nyilatkozta a Sixth Tone magazinnak: „Az új bírói értelmezés nemcsak rugalmasabb, hanem tudományosabb és megfelelőbb is.”
Az új szabályozások szerint a kínai bíróságoknak a viták rendezésekor nem szabad kizárólag arra összpontosítaniuk, hogy a pár törvényesen házas-e, hanem átfogóbb értékelést kell végezniük a hozomány összegéről, az együttélés hosszáról, a hozomány felhasználásának módjáról és arról, hogy vannak-e gyermekük. Jelenleg a bíróságok három feltétel egyike esetén támogatják a hozomány visszaadására irányuló kérelmeket: a pár nem törvényesen házas; törvényesen házasok, de nem élnek együtt; vagy a hozomány "nehézséget okoz" a vőlegény életében. Ye Mingyi szerint a jelenlegi bírósági megközelítés túlságosan leegyszerűsítő és ésszerűtlen, mivel sok pár a való életben évekig együtt élhet házasságkötés bejegyzése nélkül, míg sok bejegyzett pár csak rövid ideig él együtt.
A menyasszonyárral kapcsolatos viták rendezésének további kihívása, hogy a különböző régióknak megvannak a saját szokásaik és gyakorlataik. A menyasszonyárral kapcsolatos vitákkal kapcsolatos 2022-es kutatások kimutatták, hogy Kínában a menyasszonyár-követelések gyakran 3-10-szeresei a hozományt adó személy éves jövedelmének. A China Judgments Online- on – a bírósági ítéletek hivatalos adatbázisában – több mint 140 000 olyan eset található, amelyek a menyasszonyár visszatérítésével kapcsolatos vitákat érintenek.
THAI AN
[hirdetés_2]
Forrás








Hozzászólás (0)