Légvédelmének fokozása érdekében Ukrajna két Patriot rakétarendszert kapott, egyet az Egyesült Államoktól, egyet pedig Németországtól. Ukrajna korábbi védelmi rendszerei elégtelennek bizonyultak a modern orosz rakétákkal, mint például a Kinzsal, így ezeknek a fejlett rendszereknek a beszerzése annál is fontosabb.
Kijev azt állította, hogy a Patriot sikeresen elfogott egy Kinzsal hiperszonikus rakétát, de ezt az állítást még nem erősítették meg. Moszkva ezután azt állította, hogy a híres amerikai rakétavédelmi rendszert áthatolta és megsemmisítette a szuperrakétája. Ezúttal az Egyesült Államok elismerte, hogy a Patriot légvédelmi rendszer „megsérült”, és javításra szorulhat.
Az Egyesült Államok és a Nyugat úgy véli, hogy a Kinzsal hiperszonikus rakéta fő célpontja a Patriot légvédelmi rendszer. Ugyanakkor elismerik, hogy az orosz erők képesek érzékelni a Patriot rendszer által kibocsátott jeleket, majd a megadott koordinátákon megtámadni a rakétát.
Az olyan rakétákat, mint a Kinzhal, hiperszonikus indítási sebességükkel nehéz elfogni, gyakran magas prioritású, erősen védett célpontok ellen használják.
Az erősségekből „gyengeségek” lesznek
A Patriot rakétarendszer nagy hatótávolságú radarszkennelési képességekkel rendelkezik, így félelmetes védelmi platformmá válik, amely képes elfogni a ballisztikus rakétákat és más fenyegetéseket.
De a távoli célpontok észleléséhez szükséges radarjelek felfedik ezen rendszerek helyzetét is, így könnyű prédává válnak az ellenség számára. Az Ukrajnának szállított néhány mobilabb és nehezebben célba vehető légvédelmi rendszerrel ellentétben a nagyméretű Patriot üteg álló jellege idővel sebezhetővé teszi az orosz erők számára.
David Shank, az amerikai hadsereg légvédelmi tüzérségi iskolájának korábbi parancsnoka hasonló aggályokat osztott meg a The Warzone-nak a Patriot ütegek orosz támadásokkal szembeni sebezhetőségével kapcsolatban.
Shank szerint egy teljesen felszerelt Patriot indítórakéta-üteg, amely jellemzően hat vagy több egységből áll, felállításához körülbelül 50-60 katonára van szükség, majd 25-30 katonára az üzemeltetéséhez és karbantartásához.
Ezenkívül a Patriot üteg telepítéséhez körülbelül 1 négyzetkilométernyi földterületre van szükség, ami sebezhetővé teszi az orosz ISR (hírszerzés, megfigyelés és felderítés) képességekkel szemben.
Shank azt is hangsúlyozta, hogy amikor a Patriot komplexum radara jelet bocsát ki, jelentős jeleket fog létrehozni, amelyeket az orosz jelfelderítés könnyen észrevehet.
Egy szabványos Patriot üteg tartalmazza az AN/MPQ-53 vagy a fejlettebb AN/MPQ-65 radart. Ez a radarrendszer nagy valószínűséggel az orosz támadás elsődleges célpontja lesz, mivel fontos szerepet játszik a Patriot üteg működésében.
Ellenintézkedések
Az amerikai katonai parancsnok néhány módszert is megosztott, amelyekkel megakadályozható az orosz hadsereg Patriot-jelek észlelésére irányuló erőfeszítése, elkerülve ezzel a hiperszonikus rakéták célpontjává válását.
E tekintetben különösen fontos a radarjelek stratégiai kezelése. A probléma megoldása érdekében az ukrán erőknek „csapdákat” kell bevetniük, amelyek segítenek megzavarni és félrevezetni az ellenséget, ezáltal megerősítve a Patriot légvédelmi rendszer átfogó védelmi stratégiáját.
Ennek megfelelően a sok „csapda” és azok pozícióinak időszakos áthelyezése megnehezíti az ellenség számára, hogy pontosan támadja a valódi rendszert. A szakértő azonban elismeri a kihívást, amikor Kijevnek csak két Patriot üteggel kell rendelkeznie.
Egy másik megközelítés a szakaszos kibocsátási idők alkalmazása, ami azt jelenti, hogy a radar periodikusan be- és kikapcsol, hogy csökkentse az összbesugárzást és minimalizálja a célponttá válás kockázatát.
Ezenkívül az időszerű és pontos hírszerzés javítja a rendszer védelmi képességeit. Ezek a stratégiák a rendelkezésre álló korlátozott erőforrások optimalizálását és a Patriot ütegek hatékonyságának maximalizálását célozzák a potenciális fenyegetések elhárításában.
Shank továbbá hangsúlyozta a passzív légvédelmi intézkedések, például a bunkerek építésének, a hatékony álcázási technikák alkalmazásának és a „csaló” stratégiák kombinálásának fontosságát.
Shashank Joshi, a londoni King's College Hadtudományi Tanszékének vendégkutatója és a The Economist védelmi rovatának szerkesztője szintén egyetért azzal, hogy a rádiókibocsátások észlelésének több „csapdával” való ellensúlyozása hatékony stratégia lehet.
Joshi azonban hangsúlyozta, hogy a „csaliknak” biztosítaniuk kell, hogy ugyanazt a viselkedési mintát reprodukálják, mint egy valódi Patriot üteg, beleértve az alakot és a méretet is, hogy megakadályozzák a könnyű azonosítást más érzékelőrendszereken keresztül.
(Az Eurasiantimes szerint)
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)