A palesztin állam elismerése: a hatás megértése

Az utóbbi időben egyre népszerűbbek azok a felhívások, amelyek a nyugati országokat a palesztin állam elismerésére szólítják fel. Mint ismeretes, ezeket az országokat leszámítva az ENSZ tagállamainak többsége (139/193) egységes államként ismerte el a jelenlegi palesztin területeket.

Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok is fontolgatja az ilyen elismerést, amely korábban megvétózta a palesztin állam elismerésére irányuló erőfeszítések többségét. Az Egyesült Királyság, amely az Egyesült Államok szövetségese, szintén fontolgatja, annak ellenére, hogy a múltban ellenezte.

Februárban David Cameron brit külügyminiszter azt mondta: „Azt kell tennünk, hogy a palesztin népnek egy jobb jövőt, egy saját állammal rendelkező jövőt mutassunk be.”

Az ENSZ-ben Palesztinát „nem tag megfigyelő államnak” tekintik. Fotó: AFP.

Különösen a nyugati országok európai politikájában történt jelentős változás, amikor Spanyolország, Norvégia és az Ír Köztársaság egyszerre ismerte el Palesztin Államot.

Az országok közölték, hogy a palesztin állam elismeréséről szóló döntés felgyorsítja a tűzszünet biztosítására irányuló erőfeszítéseket a gázai Izrael-Hamasz konfliktusban, amely már a nyolcadik hónapja tart.

Miért ellentmondásos ez a kérdés?

Sok nyugati ország számára, amelyek többsége nem ismeri el a palesztin államot, a palesztinok státuszának megváltoztatása egy kétállami megoldásról szóló sikeres tárgyalásokkal járna, ahol Izrael és Palesztina egymás mellett létezne.

Ezért olyan ellentmondásos a palesztin állam elismerésének bejelentése. Egyesek szerint a palesztin állam elismerése lenne az első lépés az évtizedek óta tartó konfliktus tartós és békés megoldása felé.

Mások azonban azzal érvelnek, hogy hacsak a helyszíni körülmények nem változnak, az elismerés nem jár semmilyen előnnyel, ezért a teljes hatalmat továbbra is Izrael Államnak kell megtartania.

Pozitív hatás

Az elismerés nagyobb politikai , jogi és szimbolikus hatalmat adna a palesztin államnak. Különösen a palesztin területek izraeli megszállása vagy annektálása válna komolyabb jogi kérdéssé.

„Egy ilyen változás megalapozná az Izrael és a palesztinok közötti állandó státusztárgyalásokat, nem a megszálló és a megszállt fél közötti engedményként, hanem a nemzetközi jog szemében két egyenlő entitás között” – írta a volt külügyminisztériumi tisztviselő a Los Angeles Timesban idén korábban, miután lemondott az Egyesült Államok gázai politikájával való nézeteltérései miatt.

Térkép, amelyen látható, hogy mely országok ismerték el és készülnek elismerni Palesztin Államot (a fekete szín a még el nem ismert, a piros az elismert, a kék pedig az elismerni készülő országokat jelöli). Grafikus fotó: Jaimee Haddad / L'Orient Today

A palesztinok számára talán a legnagyobb előny azonban szimbolikus. Egy palesztin állam beperelhetné Izraelt valamilyen nemzetközi bíróság elé, de ez még messze lenne a céltól – állítja Philip Leech-Ngo közel-keleti elemző.

A Palesztin Hatóság számára az elismerés minden vágyuk és ideáljuk – mondta Leech-Ngo elemző. A Palesztin Hatóság jelenleg az izraeli megszállás alatt álló Ciszjordánia csupán néhány területét igazgatja, amelyeket hivatalosan a palesztin nép képviselőiként ismernek el.

„A kormány azonban nem sokat nyújthat a palesztin közvéleménynek. Nem szállhat szembe Izraellel, nem javíthatja a joghatósága alá tartozó palesztin nép életét... Tehát az egyetlen dolog, amit a palesztin népért tehet, az az, hogy nemzetközi elismerést ígér nekik” – mondta Leech-Ngo úr.

Mik a hátrányok?

A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az izraeliek többsége nem akar palesztin államot. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök évek óta ismételten hangoztatja ezt. Izrael és támogatói aggódnak amiatt, hogy egy elismert palesztin állam győzelmet jelenthet azok számára, akik az erőszakot szorgalmazzák.

Jerome Segal, a Nemzetközi Béketanácsadó Intézet igazgatója februárban azt nyilatkozta, hogy ha a palesztin államot most elismernék, a Hamász az elismerést felhasználhatná annak demonstrálására, hogy csak a fegyveres harc hoz eredményt.

Palesztina számos nemzetközi szervezethez csatlakozott, például az UNESCO-hoz, ahol államként ismerik el. Fotó: AFP

A jogi és szimbolikus előnyök ellenére a palesztin állam elismerése nem változtatna azonnal semmin a gyakorlatban.

„Először is, az izraeli politikai vezetés eltökélt szándéka, hogy mindenáron megakadályozza a palesztin függetlenséget. Másodszor, a palesztin vezetés teljesen megosztott, és gyakorlatilag semmilyen legitimitással nem rendelkezik az országon belül. Mindezek az akadályok csak súlyosbodtak október 7. óta” – mondta Dahlia Scheindlin, az amerikai Century International agytröszt munkatársa.

Leech-Ngo közel-keleti elemző rámutat, hogy ha hirtelen elismernék a palesztin államot, a hatalmas problémák nem oldódnának meg azonnal.

„Továbbra is lesz megszállás, továbbra is lesznek települések, Gáza továbbra is romokban hever, a határok továbbra is ellenőrizetlenek lesznek... Végső soron továbbra is számos probléma lesz, amelyet nem lehet azonnal megoldani” – zárta gondolatait.

Ngoc Anh (a DW szerint)

Forrás: https://www.congluan.vn/viec-cong-nhan-nha-nuoc-palestine-co-y-nghia-gi-post296694.html