Az Oroszország, az USA, Ukrajna, a NATO és az EU közötti konfliktushelyzet és kapcsolatok egyszerre meglepőek és nem meglepőek, és meglepő sebességgel fejlődnek. A remény vegyes aggodalommal párosul. Mert minden fél tapasztalt „játékos”, tele számításokkal, és úgy tűnik, vannak „ütőkártyáik”.
| Vajon a nagyhatalmak döntik el Ukrajna sakktábláját? (Forrás: NCSU) |
Ami Ukrajnának számít és van
Kijev akadályt lát Moszkva keleti szárnyán az EU biztonságát fenyegető veszélyben. Brüsszel Ukrajnának nyújtott segélyei és biztonsági garanciái a Nyugatnak is szólnak. Emellett az ásványkincsek és a ritkaföldfémek vonzó kereskedelmi cikkek. A február 28-i zajos amerikai-ukrán csúcstalálkozó után az ásványianyag-megállapodás értéke csökkent. Az USA javította kapcsolatait Oroszországgal, ami némileg kevésbé tette hatékonnyá a „Moszkva felől érkező biztonsági fenyegetés” taktikáját.
A NATO-csatlakozás a legfőbb cél, egyben Ukrajna „ütőkártyája”. Ha így van, akkor a biztonság garantálása magától értetődő; a területek visszaszerzése nem nagy probléma. Kijev a NATO-csatlakozást feltételeként használja fel az időhúzásra, az alkudozásra és más követelések lemondására. Az EU-nak és a NATO-nak legalább továbbra is segítséget és támogatást kell nyújtania Ukrajnában tett kötelezettségvállalások és jelenlét révén, békefenntartó erők, újjáépítési együttműködés formájában... Vagyis a valóságban az EU és a NATO továbbra is részt vesz, és garantálja Ukrajna biztonságát.
Kijev közvetlen célja a tűzszünet, az európai békefenntartó csapatok bevonzása, idő nyerése a gazdaság talpra állítására, a haderő helyreállítása és a helyzet konszolidálása. A következő cél az EU-csatlakozás, a támogatás megszerzése és a közös európai katonai erő részévé válás.
Ez a terv, de a valóság más tészta. Kijev NATO-csatlakozási kérelmét Oroszország elutasította; az Egyesült Államok „megfordult”, határozottan visszautasította; sok NATO-tagország nem támogatta. Ukrajna kérése megnehezítette a szövetségesek és partnerek dolgát, akadályozva minden lehetséges megállapodást.
Az USA azzal fenyegetőzik, hogy leállítja a segélyeket, ha nem követik az általuk kitűzött forgatókönyvet. Az EU nem adhatja fel, de továbbra is a stratégiai autonómiával, a belső problémák megoldásával, az Atlanti-óceán két partján tátongó szakadék begyógyításával foglalkozik, ami megnehezíti Kijev növekvő követeléseinek kielégítését. Oroszország továbbra is előrenyomul a csatatéren, lassan, de biztosan. Ukrajna névjegye már nem sokat ér. Minden oldalról nyomás nehezedik rá, de Kijevnek talán kompromisszumot kell kötnie. De hogy mikor és milyen mértékben, az továbbra is nyitott kérdés.
| Keir Starmer brit miniszterelnök elnököl az ukrán békecsúcson a londoni Lancaster House-ban március 2-án. (Forrás: EAP) |
Az EU válaszút előtt áll
Miközben megpróbálják megtartani az Egyesült Államokat és megakadályozni Washington és Moszkva közeledését, támogatniuk kell Kijevet is, és készen kell állniuk arra, hogy foglalkozzanak az USA és Oroszország között szövögetett konfliktus lezárására irányuló tervvel, elkerülve, hogy kimaradjanak.
A NATO dilemmában ragadt, képtelen feladni kötelezettségvállalását, de Ukrajnát sem tudja befogadni a belső megosztottság és az Oroszországgal való közvetlen konfrontáció miatt.
Brüsszel nem akar feladni a proxy-háborút, amely gyengítené Oroszországot, bár költséges, de még mindig sokszor jövedelmezőbb, mint a közvetlen konfrontáció. Az USA Oroszországgal való kapcsolatainak „fordulatával” szembesülve, amely az EU-t és Ukrajnát a partvonalra szorította, Brüsszel sürgősen összeült, hogy megvitassák, hogyan kezeljék ezt; eltökélt szándékkal, hogy stratégiai autonómiát tartson fenn, folytassa a segélyeket, helyreállítsa a gazdaságot, javítsa a katonai kapacitást, és Kijevet „leküzdhetetlen acélsügérré” alakítsa.
Az EU-nak két másik kártyája is van. Az egyik, hogy a befagyasztott orosz eszközökből 200 milliárd dollárt fordít Ukrajna támogatására, hogy enyhítse a költségvetési terheket és kompenzálja, ha az USA csökkenti a segélyeit. Ez azonban egy „kétélű fegyver”, az országok aggódnak az EU-val való üzleti kapcsolat miatt, és Oroszország is talál majd módot a válaszlépésekre.
Másodszor, az EU kezdeményezi saját béketervének kidolgozását. A francia-brit terv egy hónapos tűzszünetet tartalmaz, amelyet Párizs és London vezetésével békefenntartó erők telepítése követne Ukrajnában. Kijev határozottan kijelentette, hogy nem fogadja el a tűzszünetet. Moszkva határozottan elutasította a nyugati békefenntartó erőket, és nem fog tüzet szüntetni egy konkrét, átfogó megállapodás nélkül.
A francia-brit béketerv verseng az amerikai tervvel. Az EU úgy döntött, hogy katonai segítséget nyújt Ukrajnának, ellentétben Donald Trump elnök véleményével, aki szerint „a folyamatos katonai támogatás… kevésbé hajlandóvá teszi Zelenszkij elnököt a béketárgyalásokra”. Az USA valószínűleg nem fogja támogatni. Az USA nélkül az EU terve valószínűleg nem fog megvalósulni.
Úgy tűnik, az EU és a NATO is nehéz helyzetben van, sok minden miatt kell aggódniuk és sok országot figyelembe kell venniük, de úgy tűnik, "tehetetlenek", és kevés értékes kártyájuk van.
Amerika és annak pozitív hatásai
Az USA megváltoztatta az Oroszországgal való kétoldalú kapcsolataihoz és az ukrán kérdéshez való hozzáállását; rámutatott a NATO hibáira, és kijelentette, hogy kész 20 000 katonát kivonni Európából, az EU-ra hagyva a felelősséget, ami egyrészt az EU számára előnyös volt, másrészt az EU, a NATO és Ukrajna „elsápadását” okozta.
Az ukrajnai hadszíntéren zajló háború kimenetele egyre kedvezőbb Oroszország számára. Washingtonnak mielőbb ki kell vonulnia a nehéz és költséges háborúból, el kell kerülnie a beleragadást, és vissza kell szereznie az elköltött pénzt. A konfliktus vége megerősíti Washington „első számú békefenntartó” szerepét. Javítani kell a kétoldalú kapcsolatokat, hogy az Egyesült Államok és Oroszország kölcsönösen előnyös nemzetközi kérdéseket oldhasson meg, mint például a stratégiai fegyverzetellenőrzés, a katonai kiadások csökkentése és az északi-sarkvidéki területek kiaknázásában való együttműködés... Ugyanakkor Moszkvát el kell távolítani a Pekinghez fűződő mély kapcsolataitól, pozíciót teremtve Washington számára első számú ellenfelével szemben.
Washington továbbra is a megszokott lapjait használja, nyomást gyakorolva Kijevre és Moszkvára, valamint előnyöket ígérve nekik. Amerika nagyszerű pozíciója és szűklátókörű játékstílusa értékessé teszi lapjait, arra kényszerítve a szövetségeseket és az ellenfeleket, hogy alkalmazkodjanak.
Donald Trump elnökváltása elsősorban az Egyesült Államok javát szolgálja. Tagadhatatlan azonban, hogy váratlan hatást váltott ki, elősegítve a konfliktusok lezárására irányuló tárgyalások trendjét, erősen befolyásolva a nemzetközi kapcsolatokat, a világrendet és a multipolaritást.
| Tehetne Oroszország néhány engedményt? (Forrás: GZERO Media) |
Oroszország lassú, de biztos
Moszkva többször is kijelentette, hogy érdemi tárgyalásokat akar, és őszintén reméli, hogy a konfliktus kedvező módon, a kitűzött célok elérésével zárul. Az Egyesült Államokkal való kétoldalú kapcsolatok javultak, ami jobb pozíciót biztosít Oroszországnak Ukrajnával és az EU-val szemben. Moszkva prioritásként fogja kezelni a Washingtonnal való új kapcsolatainak megszilárdítását és maximális kihasználását.
Oroszország együtt fog működni az Egyesült Államokkal egy kölcsönösen előnyös tárgyalási keretrendszer kialakításában. Amikor Ukrajna vagy az EU csatlakozik a tárgyalásokhoz, nem léphetik túl a keretet. A csatatér és az új pozíció előnyeit kihasználva Oroszország lassan és biztosan közelíti meg a párbeszédet és a tárgyalásokat, a legmagasabb cél elérésére törekedve.
Moszkva nem akar félszívű tűzszünetet, hanem egy átfogó, jogilag kötelező érvényű megállapodáshoz kell kapcsolódnia. Még ha Oroszország bele is egyezik a párbeszéd és a tárgyalások megkezdésébe, folytatni fogja katonai műveleteit. Sőt, stratégiai jelentőségű csaták is lesznek, amelyek kompromisszumra kényszerítik az ellenfelet.
Oroszország azonban nem akarja odáig eszkalálni a helyzetet, hogy az amerikai terv kudarcot valljon. Moszkva tehet néhány engedményt. Először is, beleegyezik abba, hogy a Nyugat által befagyasztott vagyonból 200 milliárd dollárt Ukrajna újjáépítésére fordít. Ez az összeg jelentéktelen lesz, ha Oroszország eléri kitűzött céljait. Másodszor, elfogad egy ENSZ békefenntartó erőt egy békemegállapodás aláírása után. Harmadszor, együttműködik az Egyesült Államokkal az ásványok és ritkaföldfémek bányászatában az annektált régiókban és saját területén. Negyedszer, együttműködik az Egyesült Államokkal nemzetközi kérdésekben.
Hozzászólások és előrejelzések
Először is , a válságot számos tényező befolyásolja, beleértve Oroszországot, Ukrajnát, az Egyesült Államokat, az EU-t és a NATO-t. Kína sem akar kimaradni a játékból. A felek céljai és számításai eltérőek, sőt ellentmondásosak, de vannak közös pontok, amelyeket ki lehet használni; a konfliktus lezárása érdekében a párbeszéd és a tárgyalás trendje domináns.
Másodszor, az Egyesült Államok és Oroszország továbbra is a két tényező, amelyek a legnagyobb szerepet játsszák a konfliktus megoldásának kimenetelében. Ha Washington és Moszkva ugyanabba az irányba cselekszenek, az erősebb előrelépést és egyértelműbb multipoláris trendet fog előmozdítani.
Harmadszor, a párbeszéd és a tárgyalások folyamatában a feleknek először kompromisszumot kell kötniük és meg kell állapodniuk egy feltételes tűzszünetben. Ezután békemegállapodást kell tárgyalniuk, véget kell vetniük a konfliktusnak, rendezniük kell a kapcsolódó kapcsolatokat és mechanizmusokat a végrehajtás biztosítása érdekében.
Negyedszer, még mindig vannak visszatartó tényezők, de az ukrajnai konfliktus valószínűleg nem fog tovább tartani egy-két évnél. Ha Oroszország stratégiai győzelmet arat, vagy ha megváltozik Ukrajna belpolitikai helyzete, a tárgyalások hamarabb véget érhetnek.
[hirdetés_2]
Forrás: https://baoquocte.vn/xung-dot-o-ukraine-toan-tinh-va-con-bai-tay-306395.html






Hozzászólás (0)