Siapa pilihan terbaik bagi perekonomian AS?

Perekonomian tetap menjadi prioritas utama bagi para pemilih Amerika — dan kedua kandidat Gedung Putih memahami hal itu dan berupaya memposisikan diri mereka sebagai pilihan terbaik bagi perekonomian Amerika.

Kebijakan ekonomi calon presiden mana yang disambut baik oleh pemilih Amerika? (Sumber: Shutterstock)

Media internasional meyakini bahwa jika visi ekonomi Presiden Joe Biden dan pendahulunya Donald Trump benar-benar berbeda, kontras antara Trump dan Wakil Presiden Kamala Harris "hampir menyilaukan".

Meskipun dipengaruhi oleh banyak kebijakan yang berlaku, Ibu Harris berusaha menetapkan dan menekankan beberapa rencana ekonominya sendiri, termasuk kesediaannya untuk melepaskan diri dari pendekatan pemerintahan saat ini dalam beberapa isu kunci. Sementara itu, Bapak Trump justru semakin gencar memperjuangkan agenda masa jabatan pertamanya.

"Gangguan" Harris

Sejak menggantikan Presiden Biden sebagai calon presiden dari Partai Demokrat, Ibu Harris telah meluncurkan proposal yang "melangkah lebih jauh" daripada pemerintahan petahana dalam membantu warga Amerika berpenghasilan rendah dan menengah dengan membuat perumahan lebih terjangkau, mengurangi biaya penitipan anak, mengekang kenaikan harga, dan mengurangi biaya obat resep, di antara langkah-langkah lainnya.

"Dia berusaha membantu keluarga berpenghasilan rendah dan menengah serta usaha kecil kelas menengah ke bawah, lalu membayar harganya dengan menaikkan pajak bagi orang kaya dan perusahaan," kata Mark Zandi, kepala ekonom di Moody's Analytics.

Wakil Presiden Harris baru-baru ini secara resmi memposting serangkaian posisi kebijakan baru di situs web kampanyenya, termasuk proposal seperti menyediakan $25.000 untuk pembeli rumah pertama kali, kredit $6.000 untuk bayi baru lahir, pemotongan pajak $50.000 untuk usaha kecil yang baru berdiri (kenaikan tajam dari $5.000 saat ini), atau dengan jelas mengumumkan tarif pajak 28% untuk orang-orang dengan pendapatan di atas $1 juta - lebih rendah dari tarif 39,6% yang diusulkan oleh Presiden Biden untuk rencana anggaran 2025.

Namun, sebagian besar proposal tersebut memiliki peluang kecil untuk lolos di Kongres yang terpecah belah, menurut para ekonom, meskipun beberapa gagasan tentang perumahan dan pengasuhan anak mungkin akan disetujui. Beberapa proposal perlu dipertimbangkan kembali, seperti pembayaran $25.000 kepada pembeli rumah yang dapat menimbulkan kerugian besar karena akan meningkatkan penjualan rumah dan harga properti, menurut analisis Moody's dan Goldman.

Dalam waktu dekat, dalam persaingan melawan Tn. Trump, beberapa posisi Wakil Presiden dianggap "tidak konvensional" - seolah-olah menantang persepsi hampir separuh calon pemilih, padahal ia menunjukkan kesediaan untuk bergerak di tengah-tengah, misalnya, dengan meninggalkan dukungan terhadap larangan pengeboran gas serpih oleh pemerintahan saat ini dan mendukung tarif pajak penghasilan modal yang lebih rendah bagi warga Amerika yang sangat kaya.

Kegigihan Trump

Politico menilai bahwa setelah "bulan madu politik" yang manis sejak menjabat sebagai kandidat Demokrat, momentum Harris sedikit melambat. Sementara itu, meskipun Trump baru saja melewati masa di mana ia dinilai tidak membaik, mantan Presiden tersebut tetap menunjukkan kegigihan yang luar biasa.

Tn. Trump telah memperjelas tujuannya untuk memperpanjang dan memperluas pemotongan pajak tahun 2017 — sejak masa jabatannya — bagi hampir seluruh warga Amerika, menindak tegas imigrasi ilegal, mengenakan tarif baru pada impor, dan menolak rencana Presiden Biden untuk masa depan energi bersih.

Sementara itu, Harris juga berencana untuk memperpanjang beberapa pemotongan pajak era Trump — tetapi tidak untuk individu dan perusahaan kaya — dan bahkan menaikkan pajak bagi orang Amerika terkaya, mengenakan tarif yang lebih terarah pada impor dari China, dan memperketat pembatasan imigrasi tetapi tidak seagresif atau seluas Trump.

Mengenai isu impor, meskipun Tn. Trump menyatakan bahwa "tujuan utama pajak ini adalah untuk membuat impor lebih mahal, sehingga mendorong produksi dalam negeri, pandangan Tn. Harris tidak menunjukkan poin baru, karena selain mengkritik pajak ini yang akan mendorong kenaikan harga konsumen, para pemilih juga ingin mendengarnya menjelaskan mengapa pemerintahan saat ini – di mana ia telah menjabat selama hampir empat tahun – tetap mempertahankan tarif sejak era Tn. Trump. Ia belum mengusulkan cara apa pun untuk mengatasi inflasi – yang menjadi perhatian utama para pemilih.

Jajak pendapat terus menunjukkan bahwa rakyat Amerika menganggap kandidat Donald Trump sebagai pengelola ekonomi yang lebih baik. Menurut para pengamat, kelemahan Wakil Presiden Kamala Harris berkaitan dengan kemampuannya menangani masalah ekonomi, ketika kenaikan harga dan serangkaian masalah yang muncul masih membuat pemilih Amerika tidak puas dengan cara pemerintahan saat ini beroperasi, dan Harris memainkan peran penting dalam hal ini.

Setelah debat pertama (10 September), media AS menerbitkan banyak artikel yang mengomentari bahwa kandidat Demokrat tersebut telah "mengalahkan" lawannya, dengan cerdik "memprovokasi" Trump untuk kehilangan ketenangannya dan menunjukkan kelemahannya, sambil berhasil menyampaikan pesan tentang "masa depan cerah bagi Amerika".

Namun, di sisi lain, banyak orang percaya bahwa mantan Presiden Trump merupakan sosok yang sangat familiar dalam politik Amerika, dan mayoritas pemilih di negara ini, termasuk pemilih independen, sudah tidak asing lagi dengan "gaya Donald Trump", tidak peduli bagaimana lawan politiknya menggambarkannya.

Tuan Trump dinilai masih menunjukkan pendirian yang spesifik, dan sebagian orang malah mengapresiasi sudut pandang praktis seorang pengusaha, meski para pemilih tetap ingin mengetahui lebih jelas apa yang akan dilakukannya dan terutama bagaimana ia akan menyesuaikan diri agar lebih baik dari masa jabatan sebelumnya, jika terpilih kembali.

Sementara Harris tetap menjadi misteri bagi sebagian besar pemilih dalam hal kebijakan, terutama tentang cara mengelola ekonomi, ia gagal memanfaatkan kesempatan tatap muka yang langka untuk memamerkan dirinya dan rencana ekonominya, merusak reputasi yang telah dibangun Trump atas kinerja ekonominya yang kuat pasca Covid-19.

Bertentangan dengan ekspektasi, Ibu Harris hanya menekankan perubahan kebijakan dan janji-janji, tanpa menjelaskan rencana spesifiknya, untuk menghapus komentar para analis bahwa kampanyenya tidak cukup meyakinkan karena masih kurang mendalam dan masih samar-samar tentang kebijakan-kebijakan yang tegas. Ini juga poin yang paling sering diserang oleh Bapak Trump, yaitu bahwa perubahan pandangan Wakil Presiden baru-baru ini "tidak tulus".

Tentu saja, beberapa surat kabar dan majalah terkemuka masih memilih untuk berhati-hati dalam menilai "keseimbangan kekuatan" ketika mereka mengatakan bahwa, pada dasarnya, keduanya berimbang dan sangat sulit untuk memprediksi siapa yang akan menjadi pemilik Gedung Putih pada periode berikutnya.

Sumber: https://baoquocte.vn/pemilihan-Presiden-AS-2024-siapa-pilihan-terbaik-untuk-ekonomi-kembali-ke-co-hoa-286855.html