Perlindungan Hak Cipta di Era AI (Bagian 1)

Vietnam berupaya keras untuk menjadi negara dengan perkembangan kuat dalam kecerdasan buatan (AI), dengan banyak program dan strategi yang diterapkan untuk meningkatkan lembaga, infrastruktur data, dan kapasitas penerapan teknologi.

Robot humanoid VinRobotics di Hari Kecerdasan Buatan Vietnam (AI4VN 2025). (Foto: GIANG HUY)

Agar AI benar-benar menjadi kekuatan pendorong daya saing nasional, kerangka hukum perlu dirancang untuk mengendalikan risiko dan mempromosikan inovasi.

Kebutuhan akan kerangka tata kelola untuk AI

Sejak diperkenalkannya kecerdasan buatan (AI), batasan antara kreativitas manusia dan AI semakin kabur, menjadikan isu hak cipta dan hak kekayaan intelektual sebagai tantangan hukum baru. Selain itu, pembangunan mekanisme manajemen risiko dalam penciptaan dan eksploitasi produk-produk yang dihasilkan AI juga menjadi mendesak, untuk memastikan bahwa teknologi tersebut melayani tujuan dan kepentingan manusia yang tepat.

Data pelatihan AI dan masalah hak cipta

Salah satu isu penting yang perlu diatur dalam undang-undang adalah penggunaan data untuk melatih AI. Hal ini merupakan fondasi bagi sistem kecerdasan buatan untuk belajar, memproses informasi, dan menciptakan produk baru. Namun, hal ini juga menjadi sumber banyak kontroversi ketika data pelatihan mencakup karya sastra, musik , gambar, pers, atau produk kreatif milik individu dan organisasi. Tanpa regulasi yang jelas, aktivitas ini dapat dengan mudah mengarah pada pelanggaran hak cipta, melanggar hak pencipta, dan menimbulkan konsekuensi hukum dan etika.

Terkait praktik perlindungan hak cipta, pengacara Nguyen Thi Thu Hien, Perusahaan Saham Gabungan Perdagangan dan Layanan Media BIHACO, mengatakan bahwa saat ini, banyak sistem AI yang dilatih dengan memindai dan menyalin data secara otomatis di internet, mengumpulkan jutaan karya tanpa izin atau membayar penulis. Beberapa gugatan internasional telah terjadi, ketika perusahaan AI dituduh menggunakan data penulis secara ilegal untuk melatih model AI. Di Vietnam, meskipun belum ada gugatan hukum, pelanggaran terus terjadi.

Banyak perusahaan rintisan yang mengumpulkan konten dari artikel, blog, e-book, dan membuat chatbot Vietnam tanpa izin, sehingga memengaruhi hak penulis.

Banyak perusahaan rintisan yang mengumpulkan konten artikel, blog, dan e-book, serta membangun chatbot Vietnam tanpa izin, yang memengaruhi hak-hak penulis. Contoh umum adalah chatbot yang dapat meringkas dan mereproduksi konten karya... sehingga pengguna tidak perlu membeli buku dan koran, yang menyebabkan penulis kehilangan pendapatan dan karya mereka dieksploitasi secara tak terkendali. Sebuah lagu dapat digunakan untuk melatih AI dalam menggubah musik, yang kemudian AI ciptakan musik latar gratis yang bersaing dengan musik berhak cipta. Menurut pengacara Nguyen Thi Thu Hien, Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual saat ini tidak sejalan dengan tantangan AI dalam masalah hak cipta AI, risiko sengketanya sangat tinggi, sehingga perlu ada peraturan untuk melindungi hak cipta, serta mempromosikan teknologi baru ini.

Master Vuong Tuyet Linh, Universitas Perbankan Kota Ho Chi Minh , juga mengatakan bahwa ledakan karya kompleks yang diciptakan oleh AI menimbulkan tantangan besar bagi kerangka hukum hak cipta. Oleh karena itu, diperlukan pandangan akademis yang mendalam tentang isu ini untuk mengisi kesenjangan hukum, memastikan keselarasan antara teknologi dan hukum.

Selama proses penyusunan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual, terdapat pendapat yang menyatakan bahwa eksploitasi data yang dilindungi hak cipta dan hak terkait untuk pelatihan AI seharusnya diperbolehkan tanpa izin, dan kasus ini termasuk dalam kategori pembatasan dan pengecualian hak. Terdapat pula pendapat bahwa izin harus diminta dan pembayaran harus dilakukan ketika data berhak cipta digunakan untuk pelatihan AI. Namun, jika diterapkan, permasalahannya adalah: unit mana yang harus membayar biaya yang sesuai, pengembang model AI, penyedia aplikasi, atau pengguna akhir? Ini merupakan permasalahan yang kompleks dan memerlukan koordinasi dan klarifikasi dalam mekanisme penanganan otoritas yang berwenang.

AI memperluas kreativitas manusia

Bagian terpenting dari siklus hidup AI adalah bagaimana ia dioperasikan untuk melayani manusia. Oleh karena itu, diperlukan koridor hukum untuk memandu tata kelola dan pengembangan AI yang bertanggung jawab.

Foto ilustrasi.

Menurut para ahli, risiko sistem AI tidak hanya disebabkan oleh kesalahan teknis, tetapi juga oleh penggunaan dan pengelolaan yang tidak terkendali. Model AI dapat menciptakan kesalahan data, bias algoritmik, dan membuat keputusan otomatis yang memengaruhi kesehatan manusia, pekerjaan, atau privasi. Ketika diintegrasikan ke dalam bidang-bidang seperti keuangan, layanan kesehatan, pendidikan , atau media, risiko-risiko ini dapat meningkat berkali-kali lipat jika tidak dipantau sejak dini. Oleh karena itu, perlu dibangun mekanisme untuk menilai, mengklasifikasikan, dan mengendalikan risiko di seluruh siklus hidup AI guna memastikan keamanan sosial dan kepercayaan pengguna.

Faktanya, kecepatan penerapan AI di Vietnam berkembang sangat pesat, menunjukkan kebutuhan mendesak akan arahan dan kerangka tata kelola yang jelas. Pada tahun 2024, sekitar 47.000 perusahaan Vietnam akan mulai menerapkan AI, setara dengan lebih dari 5 perusahaan per jam, sehingga jumlah total perusahaan yang menerapkan AI menjadi hampir 170.000, atau sekitar 18% dari total perusahaan di negara tersebut. Di saat yang sama, pasar chatbot Vietnam juga menunjukkan potensi dan pertumbuhan yang kuat. Pada tahun 2024, nilai pasar chatbot mencapai sekitar 31,2 juta dolar AS, dan diperkirakan akan meningkat menjadi 207,1 juta dolar AS pada tahun 2033 dengan tingkat pertumbuhan gabungan (CAGR) sebesar 18,5%. Ketika perusahaan pertama kali memasuki AI, mereka sering kali memulai dengan chatbot atau perangkat interaktif pintar.

Faktanya, kecepatan penerapan AI di Vietnam terjadi sangat cepat, menunjukkan kebutuhan mendesak akan arahan yang jelas dan kerangka tata kelola.

Oleh karena itu, menurut Ibu Tran Vu Ha Minh (Perusahaan Perangkat Lunak FPT), Negara harus segera mengeluarkan pedoman khusus tentang penerapan chatbot dan perangkat AI dasar agar memenuhi persyaratan transparansi, perlindungan data, dan akuntabilitas. Untuk proyek-proyek berisiko tinggi atau penting, perlu ada kebijakan dan standar yang terperinci agar bisnis dapat menerapkannya dengan percaya diri tanpa perlu khawatir akan hambatan hukum atau teknis.

Rancangan Undang-Undang Kecerdasan Buatan telah menetapkan serangkaian kewajiban bagi pihak-pihak yang menyediakan dan menerapkan sistem AI berisiko tinggi, seperti memelihara sistem manajemen risiko di sepanjang siklus hidup sistem, melakukan pemantauan berkelanjutan dan menilai kembali tingkat risiko sistem, serta memiliki mekanisme teknis untuk merekam log aktivitas secara otomatis. Ketika insiden terjadi, otoritas yang berwenang mewajibkan penyedia atau penyedia untuk menyediakan log aktivitas guna menentukan penyebab, menentukan tanggung jawab, dan menjadi dasar kompensasi atas kerugian.

Menurut pengacara Nguyen Tuan Linh dari Firma Hukum Internasional BMVN, risiko perlu diklasifikasikan berdasarkan tujuan penggunaannya, bukan dikaitkan dengan teknologi yang mendasarinya. Penilaian risiko harus didasarkan pada kriteria yang jelas, objektif, dan sesuai dengan standar internasional; definisi yang terlalu luas mengenai klasifikasi risiko dapat menghambat pengembangan teknologi AI yang kemungkinan kecil menimbulkan kerugian.

(Bersambung)

HA LINH - QUYNH TRANG

Sumber: https://nhandan.vn/bao-ve-ban-quyen-trong-ky-nguyen-ai-bai-1-post921923.html