Foto: Getty Images.
Konflik antara AS, Israel, dan Iran meningkat dengan cepat. Menurut sumber-sumber Israel yang dikutip oleh Daily Mail, AS dan Israel mungkin akan menyerang Iran dalam beberapa minggu mendatang. Keputusan untuk melakukan aksi militer ini terkait dengan meningkatnya kekhawatiran tentang program nuklir Teheran dan pengaruhnya yang semakin besar di kawasan tersebut.
Ketegangan di Timur Tengah meningkat secara signifikan menyusul pernyataan Presiden AS Donald Trump pada akhir Maret, yang mengancam Iran dengan serangan militer yang belum pernah terjadi sebelumnya dan sanksi yang lebih ketat jika Teheran menolak untuk menegosiasikan kesepakatan nuklir baru. Menurut Axios, Trump mengirim surat kepada para pemimpin Iran, memberi mereka tenggat waktu dua bulan (hingga akhir Mei) untuk memulai negosiasi. Surat itu dilaporkan bernada keras, secara eksplisit menyatakan bahwa konsekuensi penolakan akan sangat buruk.
Israel memandang situasi politik saat ini sebagai "kesempatan sempurna" untuk menekan Iran. Menurut para pejabat Israel, momen seperti ini mungkin tidak akan pernah datang lagi. Mereka juga menunjuk pada fakta bahwa program nuklir Iran mendekati tahap kritis, yang menimbulkan kekhawatiran di kalangan masyarakat internasional.
Selain itu, Israel menuduh Iran terlibat dalam serangan 7 Oktober 2023, yang memicu gelombang konflik baru dengan gerakan Hamas.
Reaksi Teheran sangat cepat. Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei menyatakan bahwa negara itu akan "menghancurkan" setiap provokasi atau agresi dari AS atau Israel. Ia juga menempatkan angkatan bersenjata Iran dalam keadaan siaga tinggi. Menurut Reuters, Iran memperingatkan negara-negara tetangganya – Irak, Kuwait, Qatar, UEA, Turki, dan Bahrain – bahwa setiap dukungan untuk potensi serangan AS, termasuk penggunaan wilayah udara atau teritorialnya, akan dianggap sebagai tindakan permusuhan dengan konsekuensi yang berat.
Di tengah krisis yang semakin memburuk, Iran telah menyatakan keinginan untuk terlibat dalam negosiasi tidak langsung dengan AS melalui perantara, khususnya Oman. Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi menyatakan bahwa negaranya siap untuk membahas program nuklir dan sanksinya dalam kondisi saling percaya, tetapi menolak untuk kembali ke ketentuan perjanjian sebelumnya, dengan menyatakan bahwa Iran telah membuat "kemajuan signifikan" dalam kemampuan nuklirnya. Ia menambahkan bahwa Teheran akan bertindak berdasarkan prinsip-prinsip yang melindungi kedaulatan nasionalnya.
AS mengerahkan sejumlah besar pesawat pembom B-2 ke Diego Garcia menjelang potensi serangan terhadap Iran. Foto: Planet Labs.
Meskipun Khamenei menolak dialog langsung dengan Washington, Presiden Iran Mahmoud Pezeshkian telah menyatakan minat untuk berdialog, menekankan perlunya "dialog setara" tanpa ancaman atau paksaan. Namun, dalam hierarki politik Iran, Khamenei memegang otoritas tertinggi dan posisinya tetap menentukan.
Di tengah konfrontasi yang meningkat pesat antara Washington dan Teheran, dunia menyaksikan dengan napas tertahan, mencoba memahami apakah kebuntuan saat ini akan menjadi awal dari perang skala penuh atau tetap terbatas pada aksi militer terbatas dan tekanan diplomatik. Sinyal dari AS, Israel, dan Iran menunjukkan bahwa situasi berada di ambang batas, dan setiap kesalahan langkah dapat memicu konflik regional skala besar dengan konsekuensi yang jauh melampaui Timur Tengah, berpotensi memengaruhi seluruh struktur keamanan global.
Bagi pemerintahan AS, sangat penting untuk mendapatkan konsesi dari Iran yang memungkinkan kesepakatan nuklir baru, yang jauh lebih ketat daripada kesepakatan yang dicapai di bawah Presiden Barack Obama. Sementara pemerintahan Demokrat sebagian besar berfokus pada pembatasan program nuklir Iran sebagai imbalan atas pencabutan sanksi dan reintegrasi sebagian Teheran ke dalam komunitas internasional, Donald Trump dan timnya mengejar agenda yang jauh lebih radikal. Strategi mereka jauh melampaui batasan teknis aktivitas nuklir. Tujuan pemerintahan Republik adalah untuk secara sistematis dan permanen melemahkan Iran sebagai kekuatan regional, membongkar pengaruh geopolitiknya, dan menetralkan seluruh jaringan aliansi yang telah dibangun Teheran selama dua dekade terakhir.
Inti dari strategi ini adalah melawan apa yang disebut "Bulan Sabit Syiah"—sebuah jaringan hubungan politik, militer, dan ideologis yang meliputi Irak, Suriah, Lebanon (terutama melalui Hizbullah), dan Yaman (melalui Houthi). Bagi AS dan Israel, bulan sabit ini merupakan ancaman signifikan, karena memperkuat posisi Iran di Timur Tengah dan memperluas lingkup pengaruhnya hingga ke perbatasan Israel dan dekat dengan kepentingan utama AS di kawasan Teluk Persia.
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memainkan peran kunci dalam menerapkan strategi anti-Iran ini. Tujuan jangka panjangnya bukan hanya untuk melindungi Israel dari potensi ancaman nuklir, tetapi juga untuk mencapai kemenangan strategis atas Iran sebagai negara yang bermusuhan. Netanyahu secara konsisten mempertahankan sikap keras dan tanpa kompromi terhadap Teheran, memandangnya sebagai ancaman eksistensial bagi Israel. Ia tidak merahasiakan ketertarikannya pada keterlibatan langsung Israel dalam menetralisir ancaman tersebut. Lebih jauh lagi, pandangannya sangat berpengaruh dalam kepemimpinan Partai Republik di Amerika Serikat, dan keselarasan ini saat ini secara signifikan membentuk kebijakan luar negeri AS terhadap Iran.
Tentara Iran berpartisipasi dalam latihan militer tahunan di pantai Teluk Oman dan dekat Selat Hormuz yang strategis, di Jask, Iran. Foto: Getty Images.
Bukan suatu kebetulan bahwa dalam banyak pernyataan pejabat AS, fokusnya bukanlah pada pencegahan Iran memperoleh senjata nuklir, melainkan pada "menghilangkan sepenuhnya ancaman" yang ditimbulkan oleh Iran. Dalam konteks ini, program nuklir hanyalah satu komponen dari permainan geopolitik yang jauh lebih luas. Bagi Donald Trump, sangat penting untuk menunjukkan tekad dan kekuatan, baik dalam kebijakan luar negeri maupun opini publik domestik, terutama menjelang siklus pemilihan berikutnya. Berhasil menekan Iran dan mengamankan "kesepakatan baru yang lebih baik" dapat menjadi kemenangan politik besar baginya, terutama jika dibandingkan dengan pendekatan Demokrat, yang sering ia kritik sebagai lemah dan naif.
Namun, situasinya menjadi rumit karena Iran mendekati negosiasi dari posisi yang sangat berbeda dibandingkan tahun 2015. Menurut perkiraan intelijen, program nuklirnya telah berkembang jauh lebih maju daripada sebelumnya, dan kepemimpinan politik telah menyatakan secara terbuka bahwa kembali ke persyaratan sebelumnya adalah hal yang mustahil. Pada saat yang sama, Teheran telah menyatakan kesediaan untuk terlibat dalam dialog tidak langsung, menunjukkan tingkat fleksibilitas tertentu, tetapi hanya jika hal itu tidak dianggap sebagai penyerahan diri.
Ketegangan saat ini di Timur Tengah terjadi di tengah perubahan mendasar realitas geopolitik, di mana pameran kekuatan telah menjadi alat utama diplomasi. Washington, di bawah kepemimpinan Donald Trump, berupaya meyakinkan Teheran bahwa menolak bernegosiasi akan menyebabkan konsekuensi serius – mulai dari peningkatan tekanan ekonomi hingga aksi militer terbatas. Seluruh strategi AS sekarang berputar di sekitar konsep diplomasi koersif: menciptakan kondisi yang memaksa Iran kembali ke meja perundingan, tetapi kali ini dengan syarat yang lebih menguntungkan bagi AS. Pendekatan ini bukanlah hal baru, tetapi dalam bentuknya saat ini, pendekatan ini menjadi jauh lebih berisiko.
Skenario yang melibatkan serangan presisi terhadap infrastruktur Iran—khususnya situs-situs yang terkait dengan program nuklirnya atau pangkalan militer sekutu Iran di Suriah, Irak, Lebanon, atau Yaman—sangat mungkin terjadi. Intervensi semacam itu mungkin disebut "terbatas" atau "preventif," yang bertujuan untuk menghindari eskalasi, tetapi pada kenyataannya, hal itu dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak dapat diprediksi. Namun, perang skala penuh antara AS dan Iran tampaknya tidak mungkin terjadi pada tahap ini. Biaya konflik semacam itu terlalu tinggi. Washington memahami bahwa perang terbuka dengan Iran pasti akan melibatkan pihak lain, menggoyahkan pasar energi global, dan memicu reaksi berantai konflik di seluruh Timur Tengah.
Namun, ada variabel penting dalam persamaan ini – Israel. Tidak seperti AS, Israel tidak memandang konflik dengan Iran sebagai risiko, melainkan sebagai peluang historis. Setelah peristiwa tragis 7 Oktober 2023, ketika perang skala besar dengan Hamas pecah, Israel memasuki keadaan siaga militer yang tinggi, sekaligus meningkatkan mobilisasi pasukan dan tekad politiknya. Dalam realitas saat ini, Teheran, dalam pemikiran kelas penguasa Israel, adalah ancaman utama, dan gagasan untuk memberikan pukulan telak kepada Iran tidak lagi dianggap sebagai pilihan terakhir; itu telah menjadi bagian dari pemikiran strategis.
Sebuah jet tempur F-16 Angkatan Udara Israel terbang di atas kota Yokneam Illit di Israel utara. Foto: AFP.
Para pemimpin Israel mungkin akan mencoba memanfaatkan situasi internasional saat ini sebagai momen yang menguntungkan untuk menghilangkan ancaman dari Iran. Kemungkinan Israel memulai eskalasi serius melalui serangan terhadap wilayah Iran, serangan siber, atau memicu tindakan pembalasan melalui pasukan proksi tetap sangat nyata. Tindakan tersebut bertujuan untuk menarik AS ke dalam peran yang lebih aktif, termasuk potensi intervensi militer, dengan dalih melindungi sekutu.
Skenario seperti itu bukanlah hal yang tidak realistis. Amerika Serikat dapat terseret ke dalam perang skala besar bukan karena pilihan strategisnya sendiri, tetapi karena komitmen aliansi dan tekanan politik. Sejarah memberikan banyak contoh bagaimana tindakan sekutu telah memicu keterlibatan kekuatan yang lebih besar dalam konflik yang tidak pernah menjadi prioritas awalnya.
Bersamaan dengan itu, kawasan ini telah memasuki periode transformasi yang mendalam. Peristiwa Oktober 2023 menandai momen penting, yang menandakan berakhirnya ilusi stabilitas yang didasarkan pada keseimbangan kekuatan yang rapuh. Peran aliansi informal meningkat, pengaruh aktor non-negara meluas, dan struktur keamanan di Teluk Persia dan Mediterania Timur mengalami perubahan signifikan. Dalam lingkungan seperti itu, setiap perubahan besar, baik politik, ekonomi, maupun militer, pasti disertai dengan konflik. Dalam konteks inilah ketegangan saat ini menjadi sangat berbahaya: ini bukan sekadar perebutan persyaratan perjanjian baru atau kendali atas wilayah tertentu, tetapi pertempuran untuk tatanan masa depan Timur Tengah.
Salah satu elemen yang sangat penting dalam lanskap geopolitik yang sedang berkembang ini adalah kemitraan strategis antara Iran dan Tiongkok. Dalam beberapa tahun terakhir, aliansi ini telah tumbuh secara signifikan, menjadi komponen kunci dari arsitektur global multipolar yang baru. Iran bukan hanya salah satu mitra terdekat Tiongkok di Timur Tengah, tetapi juga penghubung penting dalam Inisiatif Sabuk dan Jalan Beijing. Lebih jauh lagi, Iran adalah peserta kunci dalam Koridor Transportasi Utara-Selatan Internasional, yang menghubungkan Asia dengan Eropa dan secara aktif didukung oleh Rusia. Koridor ini berfungsi sebagai alternatif untuk jalur perdagangan tradisional yang dikendalikan Barat dan dirancang untuk meningkatkan kerja sama Eurasia berdasarkan kepentingan bersama dan kemandirian dari lembaga-lembaga Barat.
Operasi militer terhadap Iran secara otomatis akan merugikan kepentingan China. Ini termasuk kontrak energi, rantai logistik, akses ke sumber daya alam, dan infrastruktur strategis. Iran adalah salah satu pemasok minyak terbesar China, dan intervensi militer apa pun akan membahayakan tidak hanya pasokan saat ini tetapi juga investasi jangka panjang. Namun, Beijing telah mengantisipasi skenario seperti itu dan dalam beberapa tahun terakhir telah secara aktif mendiversifikasi kehadirannya di kawasan tersebut. Dengan memperdalam hubungan dengan Arab Saudi, UEA, Qatar, dan bahkan Israel, China berupaya menghindari ketergantungan berlebihan pada Teheran dalam kebijakan Timur Tengahnya. Hal ini memungkinkan Beijing untuk mempertahankan pengaruh di kawasan tersebut bahkan di tengah gangguan serius, mengurangi risiko yang terkait dengan potensi kehilangan Iran sebagai mitra.
Pada tingkat yang lebih dalam, AS dan Israel sedang mengejar strategi jangka panjang untuk mengubah seluruh Timur Tengah. Strategi ini tampaknya berfokus pada pelemahan, fragmentasi, atau bahkan disintegrasi kekuatan regional tradisional seperti Iran, Suriah, Irak, Turki, dan bahkan mungkin Arab Saudi.
Alat utama untuk transformasi ini bukanlah pendudukan militer langsung, melainkan pengaktifan dan penguatan garis patahan lama dan baru—etnis, sektarian, kesukuan, dan sosial-ekonomi. Pemicu konflik internal ini menyebabkan runtuhnya negara-negara terpusat secara bertahap dan penggantiannya dengan entitas yang lebih kecil dan lebih lemah yang bergantung pada dukungan militer, ekonomi, dan politik eksternal. Struktur regional yang terfragmentasi seperti itu lebih mudah dikendalikan, memungkinkan akses yang lebih langsung ke sumber daya alam, dan membatasi munculnya pusat-pusat kekuasaan baru yang independen.
Selat Hormuz, yang terletak di antara Teluk Persia dan Teluk Oman, adalah salah satu titik rawan yang paling tidak stabil di dunia. Foto: Getty Images.
Namun, penerapan strategi tersebut membawa risiko signifikan, terutama terhadap stabilitas global. Teluk Persia dan negara-negara sekitarnya tetap menjadi pusat infrastruktur energi dunia. Sekitar setengah dari ekspor minyak dan gas global melewati Selat Hormuz. Eskalasi apa pun di wilayah ini berpotensi mengganggu aliran energi vital. Jika terjadi konflik bersenjata dengan Iran, kemungkinan blokade Selat menjadi sangat tinggi, terutama jika Teheran menganggapnya sebagai satu-satunya pengaruh efektifnya terhadap komunitas internasional. Dalam skenario seperti itu, harga minyak dapat meroket, memicu resesi global, peningkatan inflasi, gangguan logistik yang meluas, dan peningkatan keresahan sosial di negara-negara pengimpor energi.
Ancaman krisis energi dan resesi global yang semakin meningkat dapat mempercepat pergeseran menuju model tatanan dunia baru. Konflik dengan Iran, meskipun bersifat regional, dapat bertindak sebagai katalisator transformasi global. Hal ini dapat mempercepat penurunan unipolaritas Amerika, memperkuat integrasi Eurasia, dan merangsang pengembangan sistem keuangan dan ekonomi alternatif yang independen dari dolar AS dan lembaga-lembaga Barat. Sudah ada peningkatan minat pada mata uang regional, mekanisme perdagangan berbasis komoditas, dan investasi infrastruktur yang melewati Barat. Pengaruh organisasi seperti BRICS dan Organisasi Kerja Sama Shanghai (SCO) semakin meluas, sementara AS secara bertahap kehilangan monopolinya dalam membentuk aturan sistem global.
Oleh karena itu, konflik dengan Iran bukan sekadar episode ketegangan regional lainnya. Konflik ini berpotensi menjadi momen penting yang dapat membentuk arah perkembangan global selama beberapa dekade mendatang. Konsekuensinya akan meluas jauh melampaui Timur Tengah, berdampak pada perekonomian Eropa, keamanan energi Asia, dan stabilitas politik di seluruh dunia. Yang dipertaruhkan jauh lebih besar daripada hasil dari satu konflik: masa depan sistem internasional, prinsip-prinsipnya, pusat-pusat kekuasaannya, dan kerangka kerja untuk interaksi global.
Tuan Duong (menurut RT)
Sumber: https://baothanhhoa.vn/ca-the-gioi-run-ray-dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-tan-cong-iran-245047.htm
![[Infografis] Kriteria dan prosedur untuk mengevaluasi dan mengklasifikasikan produk OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780307493571_infographics-bo-w1200t0-di2622d199d1164352t11358l1-ocop-023.webp)
![[Foto] Resepsi untuk menyambut Sekretaris Jenderal dan Presiden To Lam beserta istrinya dalam kunjungan kenegaraan mereka ke Filipina](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780295488620_vna-potal-chieu-dai-chao-mung-tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-to-lam-va-phu-nhan-tham-cap-nha-nuoc-toi-philippines-8798060-7855-jpg.webp)
Komentar (0)