Menurut TVDaily, CEO ADOR Min Hee Jin mengambil sikap yang bertentangan mengenai dua tuduhan plagiarisme.
Sebelumnya, Min Hee Jin menuduh ILLIT menjiplak NewJeans tanpa bukti atau dasar apa pun. Namun, kini dihadapkan dengan tuduhan plagiarisme dari band Inggris Shakatak, ia merespons dengan meminta penuduh untuk "menyajikan laporan analisis yang kredibel dengan bukti pelanggaran hak cipta yang jelas."
Menurut Munhwa Ilbo pada 18 Juli, perusahaan penerbitan musik Inggris WISE MUSIC GROUP menyewa firma hukum di Korea pada bulan Juni tahun ini, kemudian mengirimkan surat permintaan kompensasi kepada 6 pihak, termasuk ADOR (perusahaan manajemen grup NewJeans), HYBE Labels, Asosiasi Hak Cipta Musik Korea (KMCA), Sony Music Publishing (cabang Korea) dan banyak lainnya.
Surat tersebut berbunyi: "Kami telah mengonfirmasi bahwa lagu "Bubble Gum", yang ditulis oleh 250, Oscar Bell, Sophie Simmons, dan Gigi, yang dibawakan oleh NewJeans, menggunakan elemen dari lagu Shakatak "Easier Said Than Done" tanpa izin dari WISE MUSIC GROUP. Oleh karena itu, kami meminta tindakan pencegahan segera, termasuk penghentian penggunaan "Bubble Gum".
Shakatak menyajikan bukti pelanggaran hak cipta untuk "Bubble Gum" termasuk: melodi hook memiliki ritme yang sama; instrumentasi gitar listrik dan bass yang sama; tempo yang sama ("Easier Said Than Done" sekitar 104 BPM, "Bubble Gum" sekitar 105 BPM); dan harmoni yang serupa.
Ketika kontroversi tersebut mencuat, ADOR mengakui bahwa mereka telah menerima surat Shakatak sejak 17 Juni dan perwakilan hukum produsen "Bubble Gum" menulis balasan pada tanggal 21 bulan yang sama. ADOR menegaskan: "Kami tidak percaya bahwa "Bubble Gum" telah menggunakan produk Shakatak secara sewenang-wenang tanpa izin."
Perusahaan tersebut juga meminta Shakatak untuk “menyajikan laporan analitis yang kredibel dengan bukti yang jelas atas dugaan pelanggaran hak cipta ini.”
Menurut ADOR, Shakatak menjawab bahwa mereka akan segera memberikan laporan. Namun, ADOR belum menerima laporan tersebut.
Langkah ADOR ini memicu kontroversi tentang "standar ganda" CEO Min Hee Jin.
Menurut TVDaily, alasan konflik antara Min Hee Jin dan HYBE dimulai adalah karena kecurigaan bahwa girl grup lain di bawah HYBE, ILLIT, meniru NewJeans.
Dasar yang diberikan CEO perempuan saat itu adalah konsep, gaya, koreografi, dan kontennya mirip dengan New Jeans. Namun, alih-alih memiliki dasar yang jelas, mereka hanya memberikan alasan seperti "Ini mengingatkan saya pada New Jeans" dan "Ini mirip dengan apa yang dilakukan New Jeans".
TVDaily menunjukkan bahwa dasar tuduhan ILLIT menjiplak NewJeans juga dipertanyakan.
Mengenakan hanbok dan berfoto merupakan salah satu proses yang selalu dijalani oleh para idola baru setiap tahunnya saat liburan, dan sulit untuk mengatakan bahwa ide NewJeans ini unik, karena sebagian besar idola melakukannya sekarang, dan sulit untuk melabeli mereka sebagai "orisinal".
Selain itu, koreografinya sejak awal tidak dianggap sebagai karya berhak cipta dan gayanya pun berbeda. Meskipun kebenaran dugaan plagiarisme belum terungkap, Min Hee Jin mengungkapkan hal ini dalam konferensi pers. Pernyataannya yang sepihak telah menyebabkan semua orang mengarahkan perhatian kepada girl grup yang dimaksud, ILLIT.
Namun kini ADOR meminta Shakakak untuk memberikan “bukti plagiarisme yang jelas.”
Itu proses alami. Jika Anda dituduh melakukan plagiarisme secara tidak adil, Anda pasti ingin membersihkan nama baik Anda dengan cara tertentu.
Namun, karena CEO Min Hee Jin tidak mengikuti prosedur yang sah dan alami ini ketika dia mencurigai seseorang menjiplak NewJeans, sikapnya dan sikap ADOR sekarang seperti "orang bermuka dua".
TVDaily menyimpulkan bahwa karena New Jeans adalah band yang menerima banyak perhatian di seluruh dunia , jika plagiarisme itu diketahui benar, konsekuensinya akan sangat serius.
[iklan_2]
Sumber: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo
Komentar (0)