Para wakil rakyat di DPR memberikan pendapatnya terhadap rancangan undang-undang yang disampaikan dalam sidang tersebut.

Pada pagi hari tanggal 5 November, kawan Ly Thi Lan, anggota Komite Tetap Partai Provinsi, Kepala Delegasi Majelis Nasional yang bekerja penuh waktu di provinsi Tuyen Quang, memimpin diskusi di Kelompok 16 untuk memberikan pendapat tentang rancangan 4 proyek Undang-Undang, termasuk: Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata (diubah); Undang-Undang tentang Keahlian Yudisial (diubah); Undang-Undang tentang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal Undang-Undang tentang Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi; Undang-Undang tentang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal Undang-Undang tentang Hak Kekayaan Intelektual.

Delegasi Lo Thi Viet Ha berbicara dalam diskusi tersebut.

Menanggapi rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Anti-Korupsi, delegasi Lo Thi Viet Ha (anggota tetap Komite Kebudayaan dan Masyarakat Majelis Nasional) menyetujui dasar politik , dasar hukum, dan perlunya diundangkan Undang-Undang tersebut; dan menyetujui ruang lingkup perubahan dan penambahan dalam rancangan Undang-Undang tersebut. Namun, kewenangan untuk mengelola aset dan pendapatan Komite Kerja Delegasi menurut rancangan Undang-Undang tersebut masih tumpang tindih dengan sejumlah hal yang menjadi kewenangan Komite Tetap Majelis Nasional, sehingga disarankan untuk mengkaji dan merevisinya.

Mengenai aset dan pendapatan yang wajib dilaporkan dan tingkat fluktuasi aset dan pendapatan pada tahun pelaporan tambahan: Para delegasi sepakat untuk meningkatkan nilai aset dan pendapatan yang wajib dilaporkan dari 50 juta VND menjadi 150 juta VND untuk logam mulia, batu permata, dan aset lainnya; meningkatkan tingkat fluktuasi aset dan pendapatan pada tahun pelaporan tambahan dari 300 juta VND menjadi 1 miliar VND. Pada saat yang sama, Pemerintah perlu ditugaskan untuk menetapkan peraturan yang lebih rinci guna menyesuaikan secara fleksibel agar Undang-Undang ini lebih stabil.

Delegasi Au Thi Mai berbicara selama diskusi.

Menanggapi rancangan Undang-Undang tentang Keahlian Yudisial (perubahan), delegasi Au Thi Mai (anggota Komite Partai Provinsi, Wakil Ketua Komite Front Tanah Air Provinsi, Ketua Serikat Wanita Provinsi) mengusulkan, terkait pengaturan tentang perluasan lingkup keahlian yudisial yang disosialisasikan pada Kantor Keahlian Yudisial, perlu dipertimbangkan perluasan beberapa bidang yang dibutuhkan masyarakat seperti: informasi dan komunikasi, ilmu pengetahuan dan teknologi, farmasi, kosmetik, keamanan pangan, pertanian, kehutanan dan perikanan, satwa liar, terancam punah, berharga dan langka... agar sesuai dengan realitas dan kecenderungan perkembangan profesi keahlian yudisial.

Delegasi juga menyampaikan bahwa sosialisasi kantor penilai merupakan suatu langkah baru, sehingga perlu diatur secara tegas mekanisme pengawasannya, membatasi izin bagi kantor swasta untuk ikut serta dalam penilaian perkara pidana, hanya fokus pada bidang perdata dan tata usaha negara, serta harus ada mekanisme pengawasan yang ketat agar tidak dipengaruhi kepentingan ekonomi dalam mengambil keputusan.

Terkait dengan pengorganisasian penilaian berbasis kasus, delegasi mengusulkan untuk melengkapi peraturan dengan tujuan memperjelas subjek yang melakukan penilaian dan subjek yang bertanggung jawab; membangun basis data nasional tentang orang-orang yang dapat melakukan penilaian berbasis kasus; mekanisme untuk memeriksa, mengevaluasi, dan memverifikasi kesimpulan penilaian; mekanisme untuk melindungi penilai; dan tanggung jawab lembaga peminta penilaian, dsb.

Delegasi Trang A Duong berbicara dalam diskusi tersebut.

Mengomentari rancangan Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata (diamandemen), delegasi Trang A Duong (anggota penuh waktu Dewan Etnis Majelis Nasional) mengusulkan bahwa mengenai ketentuan-ketentuan tentang memastikan kegiatan penegakan putusan perdata (Pasal 9), seharusnya hanya menetapkan prinsip Negara memastikan anggaran dan kondisi yang diperlukan untuk memastikan lembaga manajemen dan lembaga penegakan putusan perdata, sementara rincian spesifiknya harus diserahkan kepada Pemerintah untuk menetapkannya.

Delegasi Nguyen Viet Ha (Direktur Bank Pertanian dan Pembangunan Pedesaan, cabang Tuyen Quang) turut berkontribusi dalam rancangan Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata (yang telah diamandemen). Ia mengusulkan penambahan regulasi mengenai tugas, wewenang, dan mekanisme koordinasi dengan kejaksaan di Departemen Penegakan Putusan Perdata regional dalam penegakan putusan perdata. Pada saat yang sama, peninjauan untuk mempersingkat beberapa jangka waktu dalam penegakan putusan perdata guna mempercepat proses penegakan, sehingga dapat memaksimalkan perlindungan kepentingan semua pihak.

Delegasi Nguyen Viet Ha berbicara dalam diskusi.

Terkait hak memilih lembaga penegakan hukum perdata: Delegasi mengusulkan agar dibuat peraturan tambahan mengenai asas prioritas dalam memilih lembaga penegakan hukum dalam perkara di mana orang yang menjadi subjek penegakan hukum dan orang yang berhak atas penegakan hukum memilih lembaga penegakan hukum yang berbeda, guna menjamin konsistensi dan menghindari pemborosan waktu dalam melaksanakan putusan akibat permasalahan ini.

Delegasi Vuong Thi Huong (Wakil Ketua Komite Rakyat Komune Pa Vay Su) menegaskan bahwa amandemen dan suplementasi Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata diperlukan untuk mengatasi kekurangan dalam organisasi dan operasional sistem lembaga penegakan putusan perdata, serta memastikan konsistensi dan sinkronisasi dengan peraturan perundang-undangan terkait. Terkait peraturan tentang pelestarian dan pemanfaatan aset penegakan putusan, delegasi mengusulkan penambahan kriteria yang jelas bagi individu dan organisasi yang ditugaskan untuk melestarikan aset, termasuk kapasitas hukum, fasilitas, tanggung jawab kompensasi, dan proses seleksi yang transparan.

Delegasi Vuong Thi Huong berbicara selama diskusi.

Terkait dengan standar etika profesi juru sita dan petugas penegak hukum, delegasi mengusulkan agar Pemerintah atau Kementerian Kehakiman menerbitkan peraturan tersendiri tentang standar etika profesi agar pelaksanaannya dapat terpadu.

Para delegasi juga menyampaikan pendapat mereka mengenai isu-isu berikut: Organisasi sistem lembaga penegakan putusan perdata; pelaksanaan putusan dan keputusan; penafsiran istilah, dan menunjukkan beberapa tumpang tindih isi dalam pasal dan klausul. Para delegasi menekankan bahwa amandemen Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata ini harus bertujuan untuk merampingkan aparatur, meningkatkan efektivitas organisasi penegakan putusan, menjamin hak dan kepentingan yang sah dari individu dan organisasi, serta berkontribusi dalam membangun peradilan yang profesional, jujur, dan modern.

Fotovoltaik

Sumber: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/