Dua guru mengakui kesalahan mereka.
Kerasnya reaksi masyarakat terhadap perilaku kedua guru di atas menunjukkan bahwa mereka telah mencapai batas etika guru.
Insiden ini bermula ketika seorang orang tua yang anaknya bersekolah di Sekolah Dasar Dinh Tien Hoang (Kota Ninh Binh , Provinsi Ninh Binh) mengirimkan petisi berisi rekaman audio yang menuduh guru NTV (wali kelas 4B) menggunakan kata-kata kasar dan perilaku tidak pantas, yang menyebabkan tekanan, yang berdampak serius pada psikologis siswa. Dalam petisi tersebut, orang tua tersebut juga melaporkan bahwa guru NTV terus-menerus "memaksa" siswa tersebut untuk mengikuti kelas tambahan.
Setelah menerima informasi tersebut, Dewan Direksi Sekolah Dasar Dinh Tien Hoang untuk sementara waktu memberhentikan guru NTV dari pekerjaannya sehingga pihak berwenang dan sekolah dapat memverifikasi dan mengklarifikasi masalah tersebut.
Berikutnya adalah insiden yang terjadi di Sekolah Dasar Chuong Duong, Distrik 1, Kota Ho Chi Minh ketika Ibu TPH - wali kelas kelas 4/3 meminta uang dukungan kepada orang tua untuk membeli laptop.
Oleh karena itu, dalam pertemuan orang tua murid pada pagi hari tanggal 14 September, Ibu H mengatakan bahwa ia kehilangan laptopnya dan berharap orang tua murid dapat menyumbangkan uang untuk membantunya membeli laptop baru. Orang tua murid setuju untuk menyumbang karena mereka menganggap laptop tersebut akan menjadi milik bersama kelas. Orang tua murid memperkirakan bahwa pembelian laptop tersebut akan menelan biaya sekitar 5-6 juta VND ditambah biaya lainnya, sehingga mereka mengusulkan untuk membayar 200.000-500.000 VND/orang, tergantung kemampuan mereka.
Banyak orang tua yang tidak setuju dengan pendekatannya, sehingga ia kemudian mengirim pesan teks kepada mereka bahwa ia tidak akan menerima sumbangan tersebut dan tidak akan menyiapkan silabus untuk kelas tersebut. Beberapa hari berikutnya, guru tersebut membuka YouTube untuk ditonton siswa selama kelas, menyebabkan beberapa siswa tidak dapat mengikuti pelajaran.
Tak sampai disitu, orangtua murid juga menuding Ibu H menjual makanan dan minuman berupa sosis, mie instan, minuman bersoda, dan ketan hitam kepada murid-muridnya, yang mengakibatkan murid-murid belajar sambil makan; atau terkadang Ibu H membuka Youtube, murid-murid duduk di bawah mengerjakan PR, dan Ibu H duduk di atas untuk makan.
Mengenai hal ini, Ibu H mengatakan bahwa rumahnya jauh dari sekolah, sehingga terkadang ia datang ke sekolah tanpa sarapan. Oleh karena itu, ia selalu membeli beberapa bungkus mi instan terlebih dahulu agar ketika ia tidak sempat sarapan, ia bisa memasak untuk sekolah. Ketika para siswa lapar dan ingin makan, ia menjualnya; sekotak mi instan dan sosis ia jual seharga 20.000 VND, "kalau siswa punya uang, mereka bisa bayar, kalau tidak, ya tidak bisa."
Karena tidak merasa aman membiarkan anak-anak mereka terus belajar dengan Ibu H, banyak orangtua yang meminta untuk mengganti wali kelas dan meskipun sekolah belum dapat mencarikan wali kelas yang baru, para orangtua untuk sementara membiarkan anak-anak mereka tidak masuk sekolah.
Menjelaskan insiden tersebut, Ibu H awalnya mengatakan bahwa meminta bantuan komputer kepada orang tua adalah hal yang wajar, tetapi kemudian ia mengakui kesalahannya karena ia "tidak memahami surat edaran tentang sosialisasi". Ibu H kini telah diskors sementara dari pekerjaannya selama 15 hari sementara pihak sekolah memverifikasi insiden tersebut.
Perlu dicatat bahwa baik Ibu V maupun Ibu H adalah guru-guru berpengalaman yang telah lama mengajar, diakui sebagai guru yang baik, dan bergengsi di industri ini. Setelah insiden tersebut, kedua guru tersebut mengalami dampak serius pada kesehatan dan semangat mereka, dan kami berharap insiden tersebut akan segera diselesaikan.
Melestarikan Kepribadian Guru
Menyusul perkembangan kedua kejadian tersebut di atas, opini publik menyatakan ketidakpuasan terhadap perilaku kedua guru tersebut dan mengatakan bahwa perilaku mereka telah menghancurkan citra guru yang terhormat.
Namun, banyak orang juga percaya bahwa setiap orang membuat kesalahan dalam hidup; guru yang telah mengakui kesalahannya dan menerima hukuman tidak seharusnya diungkit-ungkit lagi. Orang tua seharusnya lebih toleran dan memberi guru kesempatan untuk kembali ke kehidupan normal.
Berbagi pandangannya tentang dua isu tersebut, Dr. Nguyen Tung Lam, Wakil Presiden Asosiasi Psikologi Pendidikan Vietnam, menekankan bahwa sekolah selalu dikaitkan dengan slogan: "Belajar sopan santun dulu, baru belajar ilmu"; "Disiplin, kasih sayang, tanggung jawab". Di sekolah, guru harus menjadi guru, siswa harus menjadi siswa. Guru tidak hanya mendidik siswa dengan ilmu pengetahuan, tetapi juga dengan kepribadiannya sendiri, dan kepribadian guru memainkan peran pendidikan yang sangat penting.
"Seorang guru adalah sosok yang menginspirasi dan membimbing siswanya, baik dalam ilmu pengetahuan maupun gaya hidup. Seorang guru perlu memahami misinya agar dapat menjalani kehidupan yang lebih teladan, lebih mengasihi dan memaafkan. Ketika guru memberi lebih banyak, mereka akan menerima lebih banyak rasa hormat, kasih sayang, dan kekaguman dari siswanya," ujar Dr. Nguyen Tung Lam.
Seorang guru selain harus memiliki ilmu pengetahuan, juga harus memiliki budaya perilaku, harus mengenal diri sendiri dan orang lain, tahu mana yang penting, mana yang hakiki, dan tidak boleh terjebak dalam hal-hal yang remeh sehingga kehilangan kepribadian, mutu, dan etikanya.
Kita tahu bahwa kehidupan guru masih sulit ketika gaji mereka rendah. Namun, begitu mereka memutuskan untuk belajar dan menjadi guru, mereka harus memperlakukan siswa dari taman kanak-kanak, sekolah dasar, sekolah menengah pertama, hingga sekolah menengah atas dengan cara yang beradab dan patut dicontoh; mereka tidak boleh bertindak sewenang-wenang terhadap siswa muda. Para guru perlu memahami hal ini secara menyeluruh untuk mempertimbangkan tindakan mereka dan sepenuhnya menghindari kesewenang-wenangan. Kepribadian guru perlu terus dipupuk, dirawat, dan dilestarikan, dan jangan sampai hilang karena sekali hilang, sulit untuk mendapatkannya kembali. - Dr. Nguyen Tung Lam berbagi.
Dalam surat edaran dan draf Kementerian Pendidikan dan Pelatihan sebelumnya, anggaran operasional Komite Perwakilan Orang Tua tidak dapat digunakan untuk apa pun; etika guru, apa yang tidak boleh dilakukan guru, prinsip-prinsip pengajaran dan pembelajaran tambahan... semuanya dinyatakan dengan jelas.
Secara khusus, Surat Edaran 55/2011/TT-BGDDT Kementerian Pendidikan dan Pelatihan menetapkan bahwa Dewan Perwakilan Orang Tua tidak diperbolehkan mengumpulkan dana dari siswa atau keluarga mereka untuk membeli mesin, peralatan, dan alat bantu pengajaran untuk sekolah, ruang kelas, atau untuk administrator sekolah, guru, dan staf.
Selain itu, Rancangan Undang-Undang Guru juga menetapkan bahwa salah satu tanggung jawab guru adalah menjaga mutu, martabat, kehormatan, dan etika profesi guru. Sementara itu, guru dilarang keras menghina harkat, martabat, dan fisik peserta didik.
[iklan_2]
Sumber: https://kinhtedothi.vn/giu-gin-nhan-cach-cua-nguoi-thay.html
Komentar (0)