Audit kinerja membantu mengoptimalkan penggunaan anggaran

Hasil audit memberikan nilai praktis dan jangka panjang

Tidak seperti audit keuangan, KTHD tidak hanya berhenti pada verifikasi keakuratan laporan keuangan tetapi juga bertujuan untuk meningkatkan proses, meningkatkan efisiensi operasional, dan mengoptimalkan penggunaan sumber daya.

Melalui audit, Badan Pemeriksa Keuangan telah membuat penilaian dan rekomendasi yang berdampak pada regulasi, kebijakan, dan masyarakat.

Strategi Pengembangan Audit Negara hingga 2030 menetapkan: "Mengembangkan dan mendiversifikasi konten audit, secara bertahap meningkatkan jumlah audit, audit tematik, audit teknologi informasi, audit lingkungan, serta konten dan bidang audit baru; berupaya mengaudit konten tersebut sekitar 30% pada tahun 2025 dan 40% atau lebih dari jumlah audit tahunan pada tahun 2030. "

Dalam menerapkan Strategi ini, dalam beberapa tahun terakhir, Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) telah meningkatkan audit tematik, dengan fokus yang lebih besar pada target pembangunan ekonomi. Area yang dipilih untuk audit adalah area berisiko tinggi, kepentingan publik, tipikal, dan terdapat di banyak instansi dan unit. Misalnya, audit kantong plastik yang tidak mudah terurai; implementasi tujuan pembangunan dan pengembangan kawasan berteknologi tinggi; pengelolaan air limbah dan limbah; pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya mineral, dll.

Badan Pemeriksa Keuangan Wilayah IV menyatakan bahwa audit tersebut diselenggarakan secara independen atau terintegrasi dengan audit anggaran daerah. Melalui audit tersebut, Badan Pemeriksa Keuangan memberikan penilaian dan rekomendasi atas keterbatasan dan kekurangan keseluruhan sistem, yang berdampak pada regulasi, kebijakan, dan masyarakat. Khususnya, audit tersebut membantu mendeteksi berbagai permasalahan dalam pengelolaan keuangan publik, mengusulkan solusi, dan meningkatkan efisiensi penggunaan anggaran; menunjukkan pengeluaran yang tidak wajar, membantu badan pengelola menyesuaikan kebijakan, dan mengurangi pemborosan yang tidak perlu... Audit tersebut telah memberikan manfaat yang besar, praktis, dan berjangka panjang, yang sangat diapresiasi oleh DPR dan Pemerintah.

Beberapa audit tipikal dapat disebutkan sebagai berikut: Dalam audit solusi untuk mengurangi penggunaan kantong plastik yang sulit terurai di Kota Ho Chi Minh menurut Proyek Pemerintah, hasil audit dengan jelas menunjukkan: Proporsi pajak perlindungan lingkungan dari kantong plastik cenderung menurun, sementara produksi dan konsumsi kantong plastik meningkat, alasannya adalah bisnis melaporkan secara tidak benar dan memindahkan produksi ke lokasi lain.

Berdasarkan hasil audit, Direktorat Jenderal Pajak belum melaporkan hasil pemeriksaan dan sanksi atas pelanggaran pajak perlindungan lingkungan terhadap perusahaan yang memproduksi kantong plastik non-degradable. Dana perlindungan lingkungan belum menarik minat perusahaan yang memproduksi kantong plastik self-degradable, dan suku bunga pinjaman melebihi ketentuan.

Kota Ho Chi Minh telah mengeluarkan arahan dan keputusan terkait pengurangan penggunaan kantong plastik. Meskipun sejalan dengan Proyek Pemerintah , masih terdapat beberapa keterbatasan seperti kurangnya definisi dan klasifikasi "kantong plastik yang sulit terurai", rencana tersebut tidak memiliki tujuan dan peta jalan yang jelas, desakan dan inspeksi yang tidak efektif, serta kurangnya evaluasi efektivitas propaganda.

Pada Audit Program Stimulus Investasi Kota Ho Chi Minh, hasil audit dengan jelas menyatakan: Dukungan bunga pinjaman belum sampai kepada investor yang benar-benar membutuhkan dukungan, banyak investor proyek belum menggunakan jumlah pinjaman yang didukung secara maksimal, atau telah melunasi semua pinjaman dan meminta untuk meninggalkan Program sebelum akhir periode dukungan; persetujuan untuk proyek yang telah dilaksanakan sebelum keputusan untuk berpartisipasi dalam Program dibuat; pekerjaan pemeriksaan dan pengendalian pelaksanaan proyek belum difokuskan, dan peraturan khusus terkait penilaian, inspeksi, pengendalian, pencairan dan penyelesaian belum dikeluarkan, yang menyebabkan banyak kesalahan dalam pengelolaan dan pengoperasian Program.

Atau dalam audit pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya mineral, hasil audit menunjukkan bahwa: Ada daerah yang belum melelang hak pengusahaan mineral; belum memastikan cadangan yang boleh dimasukkan dalam rancangan pengusahaan saat penilaian permohonan izin pengusahaan mineral; Pemerintah Daerah Provinsi mengizinkan pengalihan hak pengusahaan mineral, tetapi belum memeriksa syarat-syarat penerima pengalihan; jangka waktu pengusahaan saat pemberian izin pengusahaan mineral kepada penerima pengalihan lebih panjang daripada sisa jangka waktu Izin Pengusahaan Mineral yang diberikan kepada pemindah...

Meningkatkan kapasitas, memperkuat koordinasi, menerapkan teknologi

Agar KTHĐ benar-benar menjadi jenis audit yang efektif untuk membantu meningkatkan efektivitas dan efisiensi manajemen negara, mempromosikan pembangunan berkelanjutan negara, di waktu mendatang, Audit Negara perlu secara sinkron menerapkan solusi: Meningkatkan kapasitas profesional dan memperkuat independensi auditor: mengembangkan program pelatihan dan pembinaan yang komprehensif dan mendalam untuk KTHĐ termasuk pengetahuan tentang metodologi KTHĐ, keterampilan profesional, pengetahuan bidang sosial ekonomi, keterampilan lunak; menghubungkan teori dengan praktik, meningkatkan pertukaran pengalaman, pembelajaran internasional; merotasikan auditor di antara jenis audit. Memperkuat koordinasi antara KTHĐ dan jenis audit lainnya seperti audit keuangan, audit kepatuhan langsung dari tahap perencanaan audit; mendefinisikan dengan jelas ruang lingkup, konten, dan tanggung jawab setiap jenis audit, menghindari duplikasi dan kelalaian; Membangun sistem informasi umum yang memungkinkan auditor dari berbagai jenis audit dengan mudah mengakses dan berbagi informasi dan hasil audit. Mengenai pemilihan topik audit: Topik audit harus mengikuti tujuan audit dengan cermat, yang bertujuan untuk mengevaluasi ekonomi, efisiensi dan efektivitas kegiatan yang diaudit, dengan demikian membuat rekomendasi untuk meningkatkan kegiatan; Mengumpulkan dan menganalisis informasi dari berbagai sumber (laporan, hasil audit sebelumnya, informasi media, dll.) untuk mengidentifikasi isu-isu yang belum terselesaikan, potensi risiko, dan tingkat dampak isu-isu tersebut terhadap perekonomian dan masyarakat; meminta pendapat dari lembaga-lembaga negara, organisasi ekonomi dan sosial, para ahli, dan ilmuwan untuk memastikan bahwa topik-topik audit dipilih secara objektif dan komprehensif. Menyempurnakan mekanisme pemantauan, dorongan, dan evaluasi pelaksanaan rekomendasi KTHD, memastikan bahwa rekomendasi-rekomendasi tersebut dilaksanakan secara cepat, menyeluruh, dan membuahkan hasil yang nyata; Memberikan sanksi kepada unit-unit yang terlambat atau tidak melaksanakan rekomendasi audit. Auditor perlu berkoordinasi secara erat dengan unit-unit yang diaudit untuk mengumpulkan informasi dan melaksanakan audit yang efektif; bertukar dan berbagi informasi dengan pihak-pihak terkait seperti investor, perbankan, dan lembaga-lembaga manajemen negara untuk meningkatkan kualitas audit. Mendorong penerapan teknologi informasi di semua tahapan proses audit, mulai dari perencanaan, pengumpulan bukti, analisis data, penyusunan laporan, hingga pemantauan pelaksanaan rekomendasi; Membangun perangkat dan perangkat lunak untuk mendukung audit, memanfaatkan big data, dan kecerdasan buatan (AI) untuk meningkatkan efisiensi dan kualitas audit; Membangun sistem basis data kegiatan audit untuk melayani manajemen dan operasional. Meningkatkan partisipasi dan secara aktif bertukar pengalaman dengan organisasi audit internasional untuk mempelajari dan menerapkan metode audit yang maju, membantu meningkatkan kualitas kegiatan audit khususnya dan posisi serta prestise Badan Audit Negara Vietnam di kancah internasional.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/kiem-toan-hoat-dong-giup-toi-uu-hoa-viec-su-dung-ngan-sach-10397035.html