Ketidakjelasan justru mempermudah manuver.

Negosiasi perdamaian antara AS dan Iran saat ini berada dalam kondisi yang aneh dan sensitif.

Anehnya, kedua belah pihak sengaja mencoba memberi kesan kepada dunia luar bahwa negosiasi sedang berjalan lancar, bukan macet; bahwa mereka mencapai hasil tertentu, bukan tidak ada hasil sama sekali; dan bahwa ada prospek keberhasilan, bukan kebuntuan. Namun, pada kenyataannya, kedua belah pihak terus melakukan aksi militer meskipun ada perjanjian gencatan senjata.

Situasinya sensitif karena kedua belah pihak berada di bawah tekanan internal dan tidak bersedia meninggalkan prasyarat yang telah mereka tetapkan satu sama lain. Pihak yang pertama kali memberikan konsesi akan dianggap kalah dan dirugikan, sementara kedua belah pihak memiliki kebutuhan mendesak untuk mengakhiri perang. Perundingan perdamaian antara AS dan Iran pada dasarnya terperangkap dalam ketidakpastian, terjebak antara kemajuan dan stagnasi, bahkan kemunduran; antara prospek keberhasilan dan risiko kegagalan; antara perundingan perdamaian yang berkelanjutan dan konflik militer yang terus berlanjut; antara hanya mencapai beberapa kesepakatan sementara dan mencapai perjanjian perdamaian yang komprehensif.

Ketidakjelasan ini merupakan langkah strategis yang disengaja oleh kedua belah pihak, karena menguntungkan keduanya dalam konteks saat ini dan keseimbangan kekuatan secara keseluruhan. Hal ini memungkinkan kedua belah pihak untuk dengan mudah bermanuver dan selalu saling menyalahkan atas setiap penundaan atau potensi kegagalan dalam perundingan perdamaian saat ini. Hal ini memungkinkan kedua belah pihak untuk mempertahankan posisi defensif sekaligus siap untuk secara tak terduga menciptakan terobosan dalam proses perdamaian. Hal ini tidak hanya membenarkan tetapi juga merasionalisasi tindakan militer kedua belah pihak terhadap satu sama lain.

Dari perspektif lain, ambiguitas ini tampaknya merupakan perkembangan yang tak terhindarkan, karena kedua belah pihak menganjurkan untuk mempertahankan perundingan perdamaian dan ingin segera mencapai kesepakatan damai, tetapi belum mencapai kompromi mengenai isi inti perjanjian perdamaian. Situasi ini akan berlanjut selama AS dan Iran tidak terpojok secara militer dan dalam hal keamanan, kebijakan luar negeri, dan urusan domestik. Realitasnya juga kemungkinan akan tetap tidak berubah karena AS memprioritaskan pemaksaan konsesi sebanyak mungkin dari Iran, sementara Iran, yang sama sekali tidak mempercayai AS, menempatkan kepentingan utama pada tekanan terhadap AS untuk memberikan komitmen spesifik dan tegas yang mencegah AS membalikkan situasi secara sepihak.

Ketidakjelasan ini menguntungkan Iran dan Amerika Serikat. Hal ini memungkinkan Iran untuk menjaga harga diri dan mendapatkan waktu untuk memulihkan ekonomi dan memperkuat kemampuan militernya, sambil mempertahankan aset strategisnya: program rudal dan nuklirnya serta persediaan uranium yang diperkaya melebihi 60%. Hal ini memungkinkan Presiden AS Donald Trump untuk mempertahankan kebijakan intimidasi dan blokade terhadap Iran, menguji reaksi pasar, harga minyak, dan tanggapan sekutu serta mitra strategis untuk memaksimalkan dampak perjanjian perdamaian yang mengakhiri perang dengan Iran.

Berdasarkan kondisi terkini perundingan perdamaian antara AS dan Iran, tiga skenario dapat diprediksi untuk masa depan. Skenario pertama, dan yang paling tidak mungkin, adalah kedua pihak mencapai kesepakatan perdamaian komprehensif yang mencakup solusi untuk semua masalah yang belum terselesaikan saat ini. Skenario kedua, yang kurang mungkin tetapi tidak dikesampingkan, adalah perundingan gagal dan kedua pihak kembali berperang. Skenario ketiga, dan yang paling mungkin, adalah kelanjutan situasi saat ini, yang berarti gencatan senjata dan perundingan disertai dengan bentrokan militer sesekali.

Sumber: https://hanoimoi.vn/map-mo-de-de-be-tien-thoai-1015631.html