Sisi Gelap Aplikasi Kecerdasan Buatan

Setelah startup OpenAI meluncurkan aplikasi AI pertamanya, ChatGPT, pada akhir tahun 2022, gelombang persaingan untuk mengembangkan aplikasi AI pun dipicu, terutama AI generatif, yang menghadirkan banyak kemudahan di segala aspek kehidupan. Namun, hal ini juga membawa banyak risiko.

Pelanggaran privasi

Dalam beberapa tahun terakhir, banyak organisasi dan individu menderita kerugian ketika penjahat siber menggunakan AI untuk membuat klip video yang memalsukan gambar dan suara orang sungguhan. Salah satu contohnya adalah trik Deepfake.

Menurut Laporan Penipuan Identitas yang diterbitkan oleh Sumsub pada akhir November 2023, penipuan Deepfake secara global meningkat 10 kali lipat pada tahun 2022-2023. Ini juga merupakan masa ketika aplikasi kecerdasan buatan (AI) meledak di dunia .

Status Labs mencatat bahwa Deepfake telah berdampak besar pada budaya, privasi, dan reputasi pribadi. Sebagian besar berita dan perhatian seputar Deepfake berfokus pada pornografi selebritas, pornografi balas dendam, disinformasi, berita palsu, pemerasan, dan penipuan. Misalnya, pada tahun 2019, sebuah perusahaan energi AS ditipu sebesar $243.000 oleh seorang peretas yang memalsukan gambar dan suara para eksekutif perusahaan dan meminta karyawan untuk mentransfer uang kepada mitra.

Reuters melaporkan bahwa pada tahun 2023, sekitar 500.000 video dan audio Deepfake dibagikan di berbagai media sosial di seluruh dunia. Selain Deepfake untuk bersenang-senang, ada juga trik yang dibuat oleh orang jahat untuk menipu masyarakat. Menurut berbagai sumber, pada tahun 2022, penipuan Deepfake di seluruh dunia diperkirakan menyebabkan kerugian hingga 11 juta dolar AS.

Banyak pakar teknologi telah memperingatkan tentang dampak negatif AI, termasuk hak kekayaan intelektual dan keaslian, serta sengketa hak kekayaan intelektual antar "karya" yang diciptakan oleh AI. Misalnya, seseorang meminta aplikasi AI untuk menggambar sebuah gambar dengan tema tertentu, tetapi orang lain meminta AI untuk melakukan hal yang sama, sehingga menghasilkan lukisan dengan banyak kemiripan.

Hal ini kemungkinan besar akan memicu sengketa kepemilikan. Namun, hingga saat ini, dunia belum mengambil keputusan mengenai pengakuan hak cipta untuk konten yang dihasilkan AI (pengakuan hak cipta bagi individu yang memesan AI kreatif atau perusahaan yang mengembangkan aplikasi AI).

Gambar yang dihasilkan oleh aplikasi AI

Sulit membedakan antara yang asli dan palsu

Jadi, bisakah konten yang dihasilkan AI melanggar hak cipta? Dalam hal teknologi, konten yang dihasilkan AI disintesis oleh algoritma dari data yang telah dilatihnya. Basis data ini dikumpulkan oleh pengembang aplikasi AI dari berbagai sumber, terutama dari basis pengetahuan di internet. Banyak dari karya-karya ini telah dilindungi hak cipta oleh pemiliknya.

Pada 27 Desember 2023, The New York Times (AS) menggugat OpenAI (dengan ChatGPT) dan Microsoft, mengklaim bahwa jutaan artikel mereka digunakan untuk melatih chatbot AI dan platform AI milik kedua perusahaan tersebut. Buktinya, terdapat konten yang dibuat oleh chatbot atas permintaan pengguna yang sama atau mirip dengan konten artikel tersebut. Surat kabar ini tidak dapat mengabaikan ketika "kekayaan intelektual" mereka digunakan oleh perusahaan untuk keuntungan.

The New York Times adalah surat kabar besar AS pertama yang mengajukan gugatan hak cipta terkait AI. Ada kemungkinan surat kabar lain akan mengikuti jejaknya di masa mendatang, terutama setelah kesuksesan The New York Times.

Sebelumnya, OpenAI mencapai perjanjian lisensi hak cipta dengan kantor berita Associated Press pada Juli 2023 dan Axel Springer - penerbit Jerman yang memiliki dua surat kabar Politico dan Business Insider - pada Desember 2023.

Aktris Sarah Silverman juga bergabung dalam dua gugatan hukum pada Juli 2023, menuduh Meta dan OpenAI menggunakan memoarnya sebagai teks pelatihan untuk program AI. Banyak penulis juga menyatakan kekhawatiran ketika terungkap bahwa sistem AI telah menyerap puluhan ribu buku ke dalam basis data mereka, yang memicu gugatan hukum dari penulis seperti Jonathan Franzen dan John Grisham.

Sementara itu, layanan foto Getty Images juga telah menggugat sebuah perusahaan AI karena membuat gambar berdasarkan perintah teks karena penggunaan materi visual berhak cipta milik perusahaan tersebut tanpa izin...

Pengguna dapat mengalami masalah hak cipta ketika mereka "ceroboh" menggunakan "karya" yang telah mereka minta untuk "dibuat" oleh perangkat AI. Para ahli selalu menyarankan penggunaan perangkat AI hanya untuk mencari, mengumpulkan data, dan memberikan saran sebagai referensi.

Di sisi lain, aplikasi AI membingungkan pengguna ketika mereka tidak dapat membedakan kebenaran dan kepalsuan suatu konten. Penerbit dan kantor surat kabar mungkin bingung ketika menerima naskah. Guru juga kesulitan mengetahui apakah karya siswa menggunakan AI atau tidak.

Masyarakat kini harus lebih waspada karena tidak diketahui mana yang asli dan mana yang palsu. Misalnya, akan sulit bagi orang awam untuk mendeteksi apakah sebuah foto telah "dimanipulasi" atau diedit oleh AI.

Peraturan hukum tentang penggunaan AI diperlukan

Sambil menunggu perangkat aplikasi yang dapat mendeteksi intervensi AI, lembaga manajemen perlu segera memiliki peraturan hukum yang jelas dan spesifik tentang penggunaan teknologi ini untuk menciptakan konten privat. Peraturan hukum perlu menunjukkan kepada semua orang bahwa konten dan karya telah diintervensi oleh AI, misalnya dengan menambahkan tanda air secara default pada gambar yang telah dimanipulasi oleh AI.

Sumber: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm