M memperluas cakupan informasi yang harus dipublikasikan
Perwakilan lembaga penyusun dokumen kebijakan, Direktur Departemen Hukum Pidana dan Tata Usaha Negara ( Kementerian Kehakiman ), Nguyen Thi Hanh, mengatakan bahwa implementasi Undang-Undang Akses Informasi belakangan ini telah mendapat arahan yang ketat dari Pemerintah, Perdana Menteri, dan partisipasi dari berbagai kementerian, lembaga, serta pemerintah daerah. Keterbukaan informasi dilakukan secara berkala dan cepat; penyediaan informasi berdasarkan permintaan secara bertahap menjadi rutinitas. Kondisi untuk menjamin penyediaan informasi semakin diperhatikan, yang berkontribusi pada pemenuhan hak warga negara untuk mengakses informasi, serta meningkatkan publisitas, transparansi, dan akuntabilitas lembaga negara.
.jpg)
Selain itu, Ibu Nguyen Thi Hanh juga mengemukakan bahwa implementasi Undang-Undang tersebut masih memiliki beberapa permasalahan, seperti belum adanya pedoman mengenai lembaga yang bertanggung jawab atas penyediaan informasi yang sebelumnya dibentuk oleh tingkat kabupaten. Pemahaman tentang cakupan informasi yang dapat diakses belum terpadu. Penerapan teknologi informasi masih terbatas. Oleh karena itu, perlu dilakukan amandemen dan penambahan terhadap Undang-Undang tersebut agar sesuai dengan kenyataan.
Atas dasar itu, kebijakan Undang-Undang tentang Akses Informasi (perubahan) difokuskan pada isi badan dan unit yang bertanggung jawab untuk menyediakan informasi; cakupan informasi yang menjadi tanggung jawab Komite Rakyat di tingkat kelurahan; cakupan informasi yang dapat diakses warga negara, informasi yang tidak dapat diakses warga negara, dan informasi yang dapat diakses warga negara dengan persyaratan; bentuk, metode, tata tertib, dan prosedur penyediaan informasi, penerapan teknologi informasi dan transformasi digital dalam penyediaan informasi dengan 06 kebijakan: memperluas subjek penyediaan informasi; menyesuaikan cakupan informasi yang harus disediakan oleh Komite Rakyat di tingkat kelurahan; memperluas cakupan informasi yang harus dipublikasikan; memperjelas cakupan informasi yang tidak dapat diakses atau memiliki akses bersyarat; diversifikasi metode penyediaan informasi; dan menyesuaikan ketentuan tentang biaya penyediaan informasi.
Dalam rapat tersebut, mayoritas anggota Dewan Penilai sepakat tentang perlunya menerbitkan kebijakan tersebut. Beberapa pendapat menyarankan untuk memperjelas kebijakan 5 guna menghindari kebingungan saat memberikan informasi; menentukan daftar informasi yang dapat diakses, tidak dapat diakses, atau memiliki akses bersyarat sesuai dengan kebijakan 4 untuk memastikan transparansi.
Terkait ketentuan pelaksanaan, delegasi meminta kepada instansi penyusun untuk menjelaskan secara jelas dalam Submisi dan menentukan tanggal efektif, bukan menyatakan "efektif sejak tanggal penandatanganan dan pengundangan", untuk memastikan kepatuhan terhadap Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum.
Mempromosikan transformasi digital dalam kegiatan penyediaan informasi
Setelah mendengarkan pendapat yang dikemukakan dalam rapat tersebut, Wakil Menteri Phan Chi Hieu mengatakan bahwa Dewan Penilai menyetujui 6 kebijakan untuk mengubah Undang-Undang tentang Akses Informasi, dengan fokus pada 3 tujuan utama: melembagakan kebijakan Partai tentang akuntabilitas dan memastikan hak untuk mengakses informasi; konsisten dengan proses restrukturisasi aparatur sesuai dengan model pemerintahan 3 tingkat dan menghilangkan hambatan dalam 10 tahun penerapan Undang-Undang tersebut.
Wakil Menteri meminta badan penyusun untuk mengklarifikasi perlunya amandemen untuk disinkronkan dengan undang-undang terkait seperti Undang-Undang tentang Pelaksanaan Demokrasi Akar Rumput, Undang-Undang tentang Data, Undang-Undang tentang Kearsipan, Undang-Undang tentang Perlindungan Data Pribadi, dan sebagainya. Pada saat yang sama, dokumen kebijakan perlu terus meninjau kebijakan Partai, khususnya Peraturan 178 Politbiro tentang pengendalian kekuasaan dan pencegahan korupsi dalam pembuatan undang-undang; Resolusi 126 Pemerintah tentang penyempurnaan sistem hukum untuk mencegah kepentingan kelompok, dan sebagainya.
Kebijakan tersebut memastikan konstitusionalitas dan legalitas, tetapi perlu meninjau secara cermat peraturan tentang pengungkapan informasi dan hak untuk meminta informasi untuk menghindari tumpang tindih dengan undang-undang saat ini.
Terkait kebijakan 1, Wakil Menteri menilai rencana perluasan cakupan informasi bagi subjek sudah tepat. Selain itu, Wakil Menteri mengusulkan klarifikasi kriteria penetapan unit layanan publik yang menyediakan layanan publik dasar esensial dan ruang lingkup tanggung jawab penyediaan informasi unit-unit tersebut. Terkait kebijakan 2, solusi agar Komite Rakyat di tingkat komune tidak wajib menyediakan informasi yang mereka terima memang sesuai dengan praktik internasional dan kapasitas tingkat akar rumput, tetapi perlu ditinjau ulang untuk menghindari konflik dengan regulasi tentang desentralisasi, delegasi, dan penerimaan pendapat Dewan Penilai. Terkait kebijakan 3, perluasan cakupan informasi yang wajib dipublikasikan perlu ditinjau ulang untuk menghindari konflik dengan regulasi tentang rahasia negara, rahasia dagang, rahasia investasi, perlindungan data pribadi, dan keamanan jaringan.
Terkait promosi ilmu pengetahuan dan teknologi , inovasi, dan transformasi digital, badan pimpinan telah mengembangkan kebijakan tentang penerapan teknologi informasi dalam keterbukaan informasi. Namun, isi "penyediaan informasi sesuai permintaan" masih samar. Atas dasar itu, Wakil Menteri menyarankan perlunya studi yang lebih mendalam tentang solusi digital seperti asisten virtual, kecerdasan buatan, atau sistem penyediaan informasi otomatis... dan sekaligus menyarankan untuk mendorong transformasi digital yang lebih kuat dalam kegiatan penyediaan informasi.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/mo-rong-chu-the-cung-cap-thong-tin-la-phu-hop-10397408.html
Komentar (0)