Haruskah menaikkan ambang batas utang pajak untuk menunda keluar?

Para ahli dan perwakilan dunia usaha menyarankan agar Kementerian Keuangan mempertimbangkan dengan cermat. Ambang batas utang pajak terlalu rendah, sehingga menimbulkan kesulitan besar bagi masyarakat dan pelaku usaha.

Orang-orang melakukan prosedur di Departemen Pajak Kota Ho Chi Minh - Foto: TTD

Kementerian Keuangan sedang mencari komentar mengenai rancangan keputusan yang merinci ambang batas. utang pajak dan masa utang pajak jika terjadi penangguhan keluar sementara.

Diperkirakan 380.000 orang akan ditangguhkan sementara dari meninggalkan negara tersebut.

Menanggapi Tuoi Tre, perwakilan dari Departemen Umum Perpajakan mengatakan bahwa rancangan keputusan saat ini menetapkan ambang batas utang pajak untuk penangguhan sementara keluar bagi pebisnis perorangan dan pemilik rumah tangga bisnis dengan utang pajak yang jatuh tempo sebesar 10 juta VND atau lebih selama lebih dari 120 hari.

Badan Usaha, Koperasi, dan Gabungan Koperasi (selanjutnya disebut Badan Usaha) yang memiliki tunggakan pajak sebesar Rp100.000.000.000 atau lebih selama 120 hari, akan dikenakan sanksi penghentian sementara keluar masuk wilayah negara.

Untuk menghindari kejutan bagi individu mengenai penangguhan sementara keluar negara karena utang pajak, otoritas pajak akan memberitahukan penangguhan keluar sementara tersebut melalui cara elektronik. pembayar pajak

Jika pemberitahuan tidak dapat dikirim secara elektronik, otoritas pajak akan memberitahukannya di situs web otoritas pajak.

Setelah 30 hari sejak tanggal pengumuman penerapan tindakan ini, jika perusahaan atau individu belum membayar pajak, otoritas pajak akan mengirimkan dokumen penangguhan sementara keluar kepada otoritas imigrasi untuk melaksanakan tindakan ini.

Jika opsi ini diterapkan, Kementerian Keuangan memperkirakan seluruh negeri akan memiliki sekitar 380.000 orang yang dikenakan sanksi penangguhan keluar sementara.

Terkait penagihan tunggakan pajak, Ditjen Pajak menegaskan, pada kenyataannya banyak terjadi keterlambatan penagihan utang, padahal mampu membayar namun tidak membayar, dan baru membayar pajak saat terkena sanksi pemberhentian sementara ke luar negeri.

Menetapkan ambang batas utang yang tinggi akan memungkinkan kasus-kasus penundaan pembayaran utang terlewatkan. Oleh karena itu, ambang batas utang harus sesuai untuk memastikan penagihan utang, menghindari utang jangka panjang yang sulit ditagih. Di saat yang sama, jangka waktu utang 120 hari cukup masuk akal untuk menerapkan langkah penangguhan sementara pembayaran utang.

Dalam draf penyampaian keputusan tersebut, Kementerian Keuangan menjelaskan bahwa sesuai ketentuan yang berlaku saat ini, terhadap wajib pajak yang memiliki utang pajak yang jatuh tempo lebih dari 120 hari, biasanya fiskus melakukan upaya-upaya untuk mendesak wajib pajak agar membayar seperti mengirimkan surat pemberitahuan utang kepada wajib pajak (tiga kali masa pemberitahuan), melakukan upaya-upaya paksa (menarik uang dari rekening/membekukan rekening/memotong gaji, penghasilan/menghentikan prosedur kepabeanan), mengumumkan informasi...

Selain itu, kelompok utang dengan jangka waktu utang 120 hari atau lebih juga telah diklasifikasikan ke dalam kelompok pemantauan utang terpisah dan memastikan kepatuhan pada aplikasi. manajemen pajak sehingga otoritas pajak dapat menerapkannya segera setelah keputusan dikeluarkan.

Ambang batas utang pajak terlalu rendah.

Namun, dalam memberikan komentar pada rancangan keputusan yang mengatur Undang-Undang Administrasi Perpajakan mengenai ambang batas penangguhan sementara keluar, Konfederasi Perdagangan dan Industri Vietnam (VCCI) baru saja mengusulkan kepada Kementerian Keuangan untuk menaikkan ambang batas utang pajak yang dapat ditangguhkan keluar menjadi VND1 miliar untuk badan usaha dan VND200 juta untuk perorangan.

Sebab, banyak pelaku usaha menilai ambang batas utang pajak untuk mengajukan kebijakan penangguhan pembayaran pajak yang diusulkan Kementerian Keuangan sebesar 10 juta VND untuk perorangan dan 100 juta VND untuk badan usaha terlalu rendah.

Untuk mencapai tujuan penagihan utang, VCCI menyarankan agar memprioritaskan penerapan langkah-langkah penarikan uang dari rekening bank, sebelum mempertimbangkan langkah-langkah pembatasan hak bepergian seseorang.

Dan keterbatasannya larangan keluar seharusnya hanya digunakan dalam kasus-kasus yang sangat serius dengan utang pajak yang besar.

Jika tindakan penangguhan keluar diterapkan dalam skala besar, hal itu dapat berdampak negatif terhadap produksi dan kegiatan bisnis, menyebabkan kerugian ekonomi secara umum, dan mengurangi pendapatan anggaran jangka panjang.

Berbagi pandangan ini, dalam wawancara dengan Tuoi Tre, Dr. Nguyen Ngoc Tu, seorang pakar pajak, mengatakan bahwa tindakan penangguhan keluar seharusnya hanya diterapkan pada maksimal 10% orang dengan utang pajak untuk memastikan lingkungan bisnis yang stabil.

Menyetujui tingkat utang pajak sebesar 200 juta VND bagi individu yang akan ditunda meninggalkan negara ini, Kementerian Keuangan harus mempertimbangkan dengan cermat ambang batas utang pajak yang tepat bagi bisnis.

Bapak Tu menyarankan agar peraturan dibuat berdasarkan skala usaha. Untuk usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM), ambang batas utang pajak adalah 500 juta hingga 1 miliar VND, dan perwakilan hukum akan ditangguhkan sementara dari ke luar negeri.

Sedangkan untuk perusahaan besar, yaitu yang memiliki utang di atas 3-5 miliar VND, dan kelompok ekonomi besar dengan utang pajak puluhan miliar VND atau lebih, akan ditangguhkan izin keluarnya. Mengenai masa utang pajak, menurut Bapak Tu, 120 hari terlalu singkat, sehingga perlu diperpanjang menjadi 180 hari agar perusahaan dapat mengelola bisnis dan perdagangannya untuk melunasi utang.

Pengacara Truong Thanh Duc menyarankan agar Kementerian Keuangan mempelajari penerapan penangguhan keluar bagi perwakilan hukum perusahaan.

Pada kenyataannya, ada banyak kasus di mana perwakilan sah suatu bisnis hanyalah seorang karyawan yang disewa untuk mengoperasikannya.

Jadi menurut rancangan peraturan tersebut, mereka akan dikenakan tindakan penangguhan keluar ketika perusahaan berutang pajak, meskipun mereka sebenarnya tidak memiliki hak untuk memutuskan keuangan perusahaan.

Jika konten ini diterapkan, maka akan memengaruhi dan merugikan perwakilan individu dan juga menciptakan ketidakadilan dalam penegakan hukum dengan gaya "jeruk menderita jeruk keprok".

Pada saat yang sama, Kementerian Keuangan perlu mengkaji ambang batas utang pajak berdasarkan skala usaha. Misalnya, usaha kecil, menengah, atau besar harus memiliki tingkat yang berbeda.

Jika hanya satu level yang ditetapkan, maka akan menimbulkan kesulitan bagi operasional bisnis, terutama usaha kecil.

Sumber