Suriah dan perhitungan strategis Barat.

Undangan pertama Suriah untuk menghadiri KTT G7 di Evian-les-Bains, Prancis, pada 15 Juni menandai pergeseran simbolis dalam struktur geopolitik Timur Tengah setelah bertahun-tahun konflik.

Meskipun selama sebagian besar periode pasca-Musim Semi Arab, Damaskus dipandang sebagai negara yang terisolasi oleh sanksi, perang, dan krisis kemanusiaan, Suriah kini secara bertahap muncul kembali dalam perhitungan strategis Barat sebagai penghubung geoekonomi dan keamanan baru di kawasan tersebut.

Undangan Suriah untuk menghadiri KTT G7 mendatang menandai pergeseran simbolis dalam lanskap geopolitik Timur Tengah setelah bertahun-tahun konflik. (Foto: Global Look Press)

Dari negara yang terisolasi menjadi mitra strategis baru.

Konteks pergeseran ini terkait erat dengan fluktuasi geopolitik di Timur Tengah, khususnya risiko gangguan terhadap rantai pasokan energi dan barang akibat ketegangan di sekitar Selat Hormuz. Dengan rute pelayaran strategis ini terancam oleh konflik AS-Israel atas Iran, kekuatan Barat terpaksa mencari koridor logistik alternatif. Dalam konteks itu, Suriah – yang terletak di pantai Mediterania, antara Irak, Turki, dan wilayah Teluk – muncul sebagai pilihan yang bernilai strategis.

Damaskus berupaya memanfaatkan kesempatan ini untuk memposisikan kembali peran internasionalnya. Undangan kepada Presiden Ahmed al-Sharaa untuk menghadiri konferensi tersebut mencerminkan tren bertahap menuju "legitimasi" pemerintah Suriah di periode pasca-perang. Ini menandakan bahwa Barat beralih dari kebijakan isolasi ke kebijakan keterlibatan bersyarat.

Namun, aspek logistik hanyalah puncak gunung es. Di balik undangan yang diberikan kepada Suriah terdapat penyesuaian strategis yang lebih luas oleh Barat terhadap Timur Tengah. Menyusul menurunnya pengaruh Iran di Suriah dan runtuhnya rezim Bashar al-Assad, kekosongan kekuasaan telah muncul, menciptakan peluang bagi kekuatan lain untuk menata kembali keseimbangan kekuatan regional. Dalam proses ini, Turki dan Arab Saudi memainkan peran mediasi yang krusial dalam memfasilitasi dialog antara Damaskus dan Washington serta Eropa.

Bagi AS dan negara-negara G7, membawa Suriah ke orbit kerja sama baru melayani berbagai tujuan secara bersamaan. Pertama, Barat ingin mencegah Damaskus kembali bergantung pada lingkup pengaruh yang berlawanan. Kedua, mereka membutuhkan struktur stabilitas regional yang lebih berbasis pada mitra lokal daripada intervensi militer langsung yang berkelanjutan. Ketiga, "integrasi kembali" Suriah dapat digunakan sebagai contoh model penyelesaian konflik yang dipimpin Barat.

Sebaliknya, Suriah juga sangat membutuhkan Barat. Setelah lebih dari satu dekade perang saudara, ekonominya hampir habis. Infrastruktur transportasi, energi, dan logistik telah rusak parah; banyak perkiraan menunjukkan biaya rekonstruksi dapat melebihi 200 miliar dolar AS. Damaskus khususnya membutuhkan modal investasi, pemulihan sistem perbankan internasionalnya, dan pencabutan bertahap sanksi yang tersisa.

Dalam konteks ini, Suriah berupaya menunjukkan bahwa mereka bukan sekadar "target bantuan," tetapi juga dapat menjadi mitra strategis yang berharga. Keunggulan terbesar Damaskus terletak pada lokasi geografisnya, karena Suriah berpotensi menjadi pusat transit barang, minyak, dan energi antara Asia dan Eropa.

Selain itu, Suriah juga berupaya memainkan peran mediasi regional. Mempertahankan hubungan dengan Turki, Irak, dan negara-negara Teluk Arab memungkinkan Damaskus untuk bertindak sebagai jembatan di Timur Tengah yang sangat terfragmentasi. Yang perlu diperhatikan, upaya untuk memperbaiki hubungan dengan Israel, meskipun terbatas, juga dipandang sebagai sinyal penting bagi Washington.

Namun, proses reintegrasi Suriah masih menghadapi banyak hambatan. Keberhasilan dalam kebijakan luar negeri belum tentu diterjemahkan menjadi stabilitas domestik. Isu etnis dan agama, serta tata pemerintahan pasca-perang, masih belum terselesaikan. Hubungan dengan pasukan Kurdi, perjanjian dengan komunitas Druze di Sweida, dan status kelompok minoritas seperti Kristen dan Alawite terus menghadirkan tantangan yang kompleks.

Oleh karena itu, KTT G7 ini dapat dilihat sebagai "ujian politik" bagi pemerintahan Presiden Ahmed al-Sharaa. Yang perlu ditunjukkan Damaskus bukan hanya kemampuannya untuk memberikan manfaat strategis, tetapi juga stabilitas dan keberlanjutan jangka panjang rezim pasca-perangnya. Hasil dari proses ini akan secara langsung memengaruhi prospek investasi, laju pencabutan sanksi, dan peran Suriah di masa depan dalam struktur regional yang baru.

Presiden Suriah Ahmed al-Sharaa. (Foto: GI)

Persaingan, pengaruh, dan keterbatasan transisi.

Meskipun Barat secara proaktif mendekati Suriah, prosesnya tidak sepenuhnya lancar atau berdasarkan konsensus. Bahkan, undangan Damaskus ke G7 mencerminkan persaingan kompleks untuk mendapatkan pengaruh di antara berbagai pusat kekuasaan di Timur Tengah.

Menurut banyak analis, langkah Barat terutama bersifat strategis dan simbolis, bukan perubahan mendasar dalam sikap terhadap Suriah. Dengan pendekatan ini, Washington berupaya menunjukkan kemampuannya untuk membentuk kembali tatanan regional setelah kemunduran Iran, sekaligus memperkuat peran kepemimpinan Amerika di antara sekutu-sekutu Eropanya.

Beberapa pihak berpendapat bahwa Turki mungkin mempromosikan Suriah sebagai pusat transit energi dan perdagangan baru. Dengan Selat Hormuz yang menghadapi risiko ketidakstabilan berkepanjangan, kemungkinan pembangunan jalur transportasi minyak dan gas melalui Suriah dipandang sebagai pilihan strategis untuk mendiversifikasi koridor energi bagi Eropa.

Jika skenario ini terwujud, Suriah dapat memainkan peran penting dalam jaringan yang menghubungkan kawasan Kaspia, Mediterania, dan Eropa. Inilah juga mengapa isu-isu infrastruktur seperti penyeberangan perbatasan Al-Tanf dan sistem pelabuhan Mediterania mendapat perhatian khusus dalam kontak-kontak terakhir.

Namun, pergeseran ini juga menimbulkan pertanyaan tentang masa depan pengaruh Rusia di Suriah. Selama bertahun-tahun, Moskow mempertahankan kehadiran militer yang signifikan di negara itu dan menganggap Suriah sebagai salah satu benteng strategis utamanya di Timur Tengah. Tetapi seiring dengan perluasan hubungan Damaskus dengan Barat dan Turki, kemampuan Rusia untuk mempertahankan posisinya menjadi semakin sulit.

Oleh karena itu, pangkalan militer Rusia di Suriah telah menjadi variabel yang sensitif. Beberapa penilaian menunjukkan bahwa AS dan Turki mungkin akan memberikan tekanan untuk mengurangi peran militer Rusia dalam jangka panjang. Namun, mengatasi masalah ini tidak akan mudah, karena hal ini berkaitan langsung dengan keseimbangan keamanan regional dan kepentingan banyak komunitas di Suriah.

Selain itu, Barat juga menghadapi keterbatasan inheren dalam kebijakannya terhadap Damaskus. Di satu sisi, mereka ingin menggunakan Suriah sebagai penghubung dalam arsitektur Timur Tengah yang baru; di sisi lain, mendorong normalisasi yang terlalu cepat dengan pemerintah pasca-perang yang masih kontroversial dapat memicu reaksi negatif di Eropa dan Amerika Serikat.

Selain itu, Suriah sendiri kekurangan sumber daya untuk dengan cepat menerjemahkan peluang politik menjadi kapasitas ekonomi yang nyata. Membangun kembali infrastruktur, memulihkan institusi, menjaga keamanan, dan menarik investasi internasional adalah proses jangka panjang yang membutuhkan lingkungan yang stabil, yang belum sepenuhnya dijamin oleh Damaskus.

Oleh karena itu, meskipun undangan ke G7 memiliki makna simbolis yang kuat, hal itu tidak serta merta berarti bahwa Suriah telah benar-benar kembali ke posisi normalnya dalam sistem internasional. Ini hanyalah awal dari proses reintegrasi berlapis-lapis, yang bergantung pada kemampuan Suriah untuk menyeimbangkan kepentingan kekuatan-kekuatan besar serta kapasitasnya sendiri untuk stabilitas internal.

Dalam jangka panjang, masa depan Damaskus akan bergantung pada kemampuannya untuk menerjemahkan keunggulan geostrategisnya menjadi pembangunan berkelanjutan. Jika berhasil, Suriah dapat menjadi pusat konektivitas baru di Timur Tengah pasca-konflik. Sebaliknya, jika konflik internal berlanjut dan persaingan untuk mendapatkan pengaruh di antara kekuatan-kekuatan besar meningkat, negara tersebut berisiko tetap menjadi medan pertempuran geopolitik daripada kekuatan penstabil di kawasan tersebut.

Hung Anh (Kontributor)

Sumber: https://baothanhhoa.vn/syria-va-tinh-toan-chien-luoc-cua-phuong-tay-288772.htm