Partai kami senantiasa peduli, meneliti, dan mempelajari untuk memperjelas masa depan sosialisme dan jalan menuju sosialisme di Vietnam. (Foto ilustrasi, sumber: tuyengiao.vn) |
Inti Argumen “Anggota Partai Transisi”
Teori periode transisi merupakan pencapaian fundamental dan sangat penting dari Marxisme-Leninisme, pemikiran Ho Chi Minh, dan Partai kita. Dari sudut pandang ilmiah dan revolusioner Marxisme-Leninisme tentang keniscayaan periode transisi sebelumnya: “Antara masyarakat kapitalis dan masyarakat komunis adalah periode transformasi revolusioner dari satu masyarakat ke masyarakat lainnya. Beradaptasi dengan periode itu adalah periode transisi politik dan keadaan periode itu tidak dapat menjadi apa pun selain kediktatoran revolusioner proletariat”[1]. Para cendekiawan borjuis, kekuatan-kekuatan yang bermusuhan, dan oportunis politik saat ini menggunakan hal itu sebagai alasan untuk meluncurkan argumen bahwa “Vietnam berada dalam periode transisi menuju sosialisme, sehingga anggota partai juga perlu memiliki sifat transisi”! Jadi apa esensi dari argumen ini? Seberapa berbahayanya?
Inti dari argumen "anggota partai transisi" adalah merendahkan standar anggota partai, mengakui degradasi kualitas, politik, etika, dan gaya hidup, serta menganggap korupsi dan negativitas kader dan anggota partai sebagai hal yang tak terelakkan; dari sana, mendistorsi sifat baik, pelopor, dan teladan anggota partai, menjadikan Partai kita tidak lagi "bermoral dan beradab", dan bergerak menuju pengingkaran terhadap peran tunggal kepemimpinan Partai. Argumen yang disebut "anggota partai transisi" dapat diidentifikasi dalam aspek-aspek berikut:
Pertama, transisi politik anggota partai. Akibatnya, anggota partai memiliki kesadaran politik yang rendah, tidak teguh pada jalur perkembangan revolusi Vietnam menuju kemerdekaan nasional dan sosialisme; mengakui kemungkinan kembali ke jalur kapitalis, mengingkari keniscayaan, karakteristik, isi, dan hakikat periode transisi menuju sosialisme di Vietnam; mengakui keberadaan suprastruktur kapitalis dan eksploitasi menurut metode kapitalisme lama di Vietnam sebagai sesuatu yang tak terelakkan; menerima "pluralisme politik, oposisi multi-partai" di Vietnam.
Kedua, ekses ideologis anggota partai. Ini adalah penyerahan diri kepada ideologi borjuis, bahkan sisa-sisa ideologi feodal; penolakan terhadap ideologi Marxis-Leninis, ideologi Ho Chi Minh ; promosi apa yang disebut "kebebasan berpikir" tanpa batas, penolakan terhadap sifat kelas dari fondasi ideologis Partai kita; penerimaan terhadap keberadaan berbagai ideologi yang berbeda di dalam Partai.
Ketiga, kelebihan kapasitas anggota partai. Ini adalah penerimaan terhadap penurunan standar untuk menjadi anggota partai, penerimaan massa yang bukan elit, bahkan membiarkan kaum oportunis dan reaksioner menjadi anggota Partai Komunis Vietnam; oleh karena itu, organisasi partai menjadi "klub" bagi mereka yang hanya perlu "menabuh genderang dan mendaftarkan nama mereka" dan tidak lebih.
Keempat, ekses etika dan gaya hidup anggota partai. Hal ini berarti mengakui keberadaan etika dan gaya hidup lama—etika borjuis, etika borjuis kecil, etika feodal—dan memuji etika "kepala tertunduk" serta gaya hidup yang tidak manusiawi dan anti-budaya ini; sementara itu, ia meremehkan, merendahkan, dan mengingkari etika revolusioner anggota partai; atau mengakui keberadaan paralel antara etika lama dan etika revolusioner. Pada saat yang sama, ia mengingkari semua upaya organisasi partai dalam memelihara dan meningkatkan etika revolusioner bagi massa elit yang bersiap bergabung dengan partai dan bagi anggota partai.
Kelima, anggaplah korupsi dan negativitas di antara kader dan anggota partai sebagai sesuatu yang tak terelakkan. Hal ini merupakan hasil dari pengakuan atas ekses politik, ideologi, etika, dan gaya hidup anggota partai.
Oleh karena itu, mereka percaya bahwa masa transisi harus "menerima penderitaan" - artinya, menerima anggota partai yang korup dan negatif; kemudian menyimpulkan bahwa korupsi dan negativitas adalah atribut dan sifat kepemimpinan satu partai; dari sana mereka mengeluarkan surat terbuka, petisi, rekomendasi, dan seruan agar Partai kita meninggalkan kepemimpinannya dalam memerangi korupsi dan negativitas; karena menurut mereka: Kepemimpinan satu partai menghancurkan demokrasi, kepemimpinan Partai dalam memerangi korupsi dan negativitas tidak ada bedanya dengan "bermain sepak bola dan meniup peluit pada saat yang sama", atau yang disebut "pertempuran internal dan pembersihan"; lebih lanjut, hal itu mengingkari kepemimpinan Partai kita atas seluruh masyarakat sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Konstitusi 2013...
Bahaya argumen “keanggotaan partai yang berlebihan”
Bahaya argumen "anggota partai transisi" sangat besar. Pertama, argumen ini meredam semangat juang massa elit yang ingin bergabung dengan Partai; menyebabkan disintegrasi politik, disintegrasi keyakinan, kekacauan ideologis, menciptakan "celah" bagi ideologi borjuis untuk menyusup ke dalam setiap anggota partai dan organisasi partai; serta menurunkan moral dan gaya hidup kader dan anggota partai. Ini adalah langkah yang sangat singkat yang dapat mengarah pada "evolusi diri" dan "transformasi diri" di dalam Partai dan seluruh sistem politik.
Oleh karena itu, dalam Dokumen Kongres XIII, Partai kita melakukan kritik-diri: “Sebagian organisasi partai akar rumput, sejumlah kader, anggota partai, pegawai negeri sipil, dan pegawai negeri sipil tidak patut dicontoh. Pekerjaan membangun dan mengembangkan organisasi partai dan anggota partai di perusahaan-perusahaan non-negara masih kacau dan terbatas; pekerjaan mengembangkan anggota partai di daerah-daerah terpencil, perbatasan, kepulauan, daerah-daerah dengan jumlah etnis minoritas, agama, dan pedesaan yang besar masih menghadapi banyak kesulitan. Penilaian dan klasifikasi organisasi partai dan anggota partai di beberapa tempat belum substantif. Sejumlah kader dan anggota partai telah memudar cita-citanya, kehilangan kemauan, takut akan kesulitan dan kesukaran, telah terdegradasi dalam ideologi politik, etika, dan gaya hidup, dan telah “berevolusi sendiri” dan “bertransformasi sendiri”[2].
Terkait hal ini, Sekretaris Jenderal Nguyen Phu Trong melanjutkan peringatannya dalam artikel Bangga dan Percaya Diri di Bawah Panji Partai yang Agung, Bertekad Membangun Vietnam yang Makin Kaya, Beradab, Berbudaya, dan Heroik: “Penyelenggaraan hukum, penerapan kebijakan, dan pelaksanaan pelayanan publik masih lemah; disiplin dan ketertiban di banyak tempat masih belum tegas, bahkan masih terjadi penghindaran dan pengabaian tanggung jawab; segala sesuatu yang bermanfaat dikembalikan kepada instansi, unit, dan individu; segala sesuatu yang sulit dilimpahkan kepada masyarakat, instansi lain, dan orang lain.
Sementara itu, kekuatan jahat, musuh, dan reaksioner terus memanfaatkan situasi ini untuk meningkatkan pelaksanaan strategi “evolusi damai”, mempromosikan “evolusi diri” dan “transformasi diri” di dalam diri kita untuk menyabotase Partai, Negara, dan rezim kita[3].
Jika situasi di atas terus berlanjut dan tidak segera diatasi, solidaritas dan persatuan di dalam Partai akan hancur; Partai akan kehilangan sifat revolusionernya. Akibatnya, rakyat akan kehilangan kepercayaan terhadap Partai dan rezim kita, bahkan cenderung condong ke arah kekuatan yang bermusuhan dan reaksioner.
Yang lebih berbahaya lagi adalah risiko menyebabkan beberapa organisasi Partai terpecah secara politik, ideologi, dan organisasi, dan menjadi cacat ke arah negatif dalam hal etika dan kader. Laporan di Konferensi Nasional yang merangkum pekerjaan inspeksi dan pengawasan Partai pada tahun 2023 dan menyebarkan tugas untuk tahun 2024 dengan jelas menyatakan: Pada tahun 2023, komite Partai di semua tingkatan dan sel Partai mendisiplinkan 423 organisasi Partai (meningkat 2,92% dibandingkan dengan tahun 2022); mendisiplinkan 18.130 anggota Partai (meningkat 10,64% dibandingkan dengan tahun 2022), termasuk 3.073 anggota Komite Partai (terhitung 16,94%). Komite Inspeksi di semua tingkatan mendisiplinkan 183 organisasi Partai dan 6.302 anggota Partai, termasuk 1.975 anggota Komite Partai (terhitung 31,34%); Dimana, Komisi Inspeksi daerah dan satuan mendisiplinkan 154 organisasi partai dan 6.237 anggota partai, dan Komisi Inspeksi Pusat mendisiplinkan 29 organisasi partai dan 65 anggota partai.
Inti argumen "anggota partai transisi" adalah merendahkan standar anggota partai, mengakui degradasi mutu, politik, etika, gaya hidup, dan menganggap korupsi serta kenegatifan kader dan anggota partai sebagai hal yang tak terelakkan; dengan demikian, mendistorsi sifat baik, kepeloporan, dan keteladanan anggota partai, menjadikan Partai kita tak lagi "bermoral dan beradab", dan bergerak ke arah pengingkaran terhadap peran tunggal kepemimpinan Partai. |
Akhirnya, sebagai konsekuensi yang tak terelakkan, Partai akan kehilangan peran kepemimpinannya di seluruh masyarakat, dan Revolusi Vietnam akan berisiko menyimpang dari sosialisme. Tidak hanya itu, dalam hal urusan luar negeri Partai, serta gerakan komunis dan buruh internasional, posisi dan prestise Partai kita juga akan sangat berkurang. Partai akan kehilangan posisi, peran, dan misi historisnya, yang akan mengarah pada kehancurannya.
Ini adalah bahaya yang tidak dapat diabaikan, karena, sebagaimana kenyataan sejarah revolusi dunia telah membuktikan, partai yang berpengalaman seperti Partai Komunis Uni Soviet, bersama dengan partai-partai komunis dan buruh lainnya, telah mengalami kemunduran karena banyak hal, yang mana penyebab dari semua hal adalah bahwa pekerjaan membangun Partai di banyak negara telah dilanggar secara mendasar, khususnya:
Banyak negara telah menyimpang dari prinsip-prinsip membangun partai jenis baru berdasarkan Marxisme-Leninisme, menjadikan Partai Komunis sebagai organisasi monopoli. Beberapa pemimpin senior telah menjadi birokrat, secara bertahap menjauhkan diri dari atau mengkhianati Marxisme-Leninisme.
Secara khusus, ada dua sebab mendasar dan saling berkaitan erat: (i) kesalahan serius dalam pedoman politik, pembangunan Partai, kerja ideologis, serta kerja organisasi dan personalia selama proses reformasi; (ii) kekuatan-kekuatan yang bermusuhan dan reaksioner yang menerapkan strategi "evolusi damai", mencari segala cara untuk memengaruhi dan mengalihkan proses reformasi di Uni Soviet, memanfaatkan kesalahan internal untuk mencapai tujuan menghapuskan rezim sosialis.
Di Uni Soviet dan sebagian besar negara sosialis di Eropa Timur, pada dekade 60-an hingga 90-an di akhir abad ke-20, aparatur Partai Komunis tidak dibangun berdasarkan prinsip-prinsip Marxis-Leninis. Negara Soviet secara bertahap mengalami degenerasi, tidak lagi mewakili kekuatan Rakyat, melainkan hanya kekuatan faksi-faksi di dalam Partai. Prinsip sentralisme demokratis dalam pembangunan Partai sepenuhnya ditinggalkan, berubah menjadi sentralisme birokratis, diktator, dan monopolistik.
Isi pembangunan Partai tipe baru: dalam hal ideologi, politik, organisasi, moralitas, dan gaya hidup anggota Partai, telah menjadi asing di Partai Komunis Uni Soviet dan banyak Partai Komunis lainnya. Beberapa pemimpin tingkat tinggi dalam aparatur Partai dan Negara Uni Soviet telah merosot, menjadi pengkhianat atas nama "reformasi" dan "reformasi". Inilah penyebab langsung yang telah membawa Partai dan sosialisme sejati menuju krisis dan kemunduran.
[1] C. Marx dan F. Engels, Karya Lengkap, volume 19, National Political Publishing House, Hanoi, 1995, hal.47
[2] Partai Komunis Vietnam, Dokumen Kongres Nasional Partai ke-13, Volume I, Rumah Penerbitan Politik Nasional Truth, Hanoi, 2021, hlm.91-92
[3] Dikutip dari: “Bangga dan percaya diri di bawah bendera Partai yang mulia, bertekad membangun Vietnam yang semakin kaya, beradab, berbudaya, dan heroik”, Surat Kabar Elektronik Partai Komunis Vietnam, diakses 31 Januari 2024, https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)