Kebebasan atau kurangnya budaya?

Terkadang, di platform media sosial seperti Facebook, Zalo, dan Instagram, saya melihat anak muda memposting foto uang kertas Vietnam berbagai pecahan dengan status: "Aku mencintai seseorang apa pun warna bajunya." Sayangnya, banyak pejabat dan pegawai negeri juga menganggap ini sebagai lelucon lucu dan membagikannya di halaman pribadi mereka atau memposting hal serupa sendiri. Hal ini diikuti oleh banjir suka dan komentar, yang dengan antusias mendorong tindakan tersebut. Hanya sesekali saya menemukan komentar yang bereaksi menentang lelucon yang tidak beradab semacam ini.

Gambar Presiden Ho Chi Minh yang tercetak pada uang kertas telah menanamkan keyakinan teguh dan suci rakyat pada Partai dan pemimpinnya. Oleh karena itu, menggunakan gambarnya untuk lelucon, dalam keadaan apa pun, adalah tindakan yang tercela. ( Gambar dari internet)

Saya percaya bahwa mereka yang mengolok-olok gambar pemimpin yang tercetak di mata uang negara tidak memahami makna dari gambar tersebut. Pengenalan uang kertas Vietnam (31 Januari 1946) berkontribusi pada pembangunan dan pengembangan ekonomi selama perang perlawanan, pembangunan dan pengembangan wilayah belakang sosialis di Utara; perjuangan untuk melindungi kemerdekaan nasional, membebaskan negara, menyatukan Tanah Air, dan maju menuju sosialisme. Dan, gambar Paman Ho yang tercetak di uang kertas telah menanamkan dalam-dalam kepercayaan paling suci dan tak tergoyahkan dari rakyat kepada Partai dan pemimpin.

Sepanjang berbagai periode sejarah, meskipun pilihan gambar Presiden Ho Chi Minh telah berubah dan menyampaikan banyak pesan, potret Presiden Ho Chi Minh – pemimpin Republik Demokratik Vietnam, yang sekarang menjadi Republik Sosialis Vietnam – selalu ditempatkan pada posisi yang menonjol di bagian depan uang kertas, berfungsi sebagai gambar utama. Oleh karena itu, menggunakan gambarnya untuk lelucon, dalam keadaan apa pun, adalah tindakan yang patut dikutuk.

Bentuk penistaan agama lain yang umum di media sosial melibatkan mengejek Raja Hung selama Hari Perempuan Internasional (8 Maret). Unggahan yang paling umum adalah unggahan dengan konten yang samar seperti: "Karena Raja Hung tidak memberikan hadiah kepada ratu pada tanggal 8 Maret, maka tanggal 10 Maret adalah peringatan kematiannya." Sayangnya, banyak anak muda masih berkomentar dengan antusias pada unggahan seperti itu. Sebagian besar tidak menyadari bahwa pemilik akun Facebook tersebut menghina leluhur mereka, terutama raja yang mendirikan negara.

Raja Hung juga berulang kali menjadi sasaran lelucon vulgar dari beberapa "pengguna internet." (Ilustrasi: Internet)

Tidak hanya Raja Hung dan Presiden Ho Chi Minh, tetapi banyak tokoh terkenal lainnya juga menjadi sasaran netizen, menjadi "orang aneh" dalam lelucon yang tampak cerdas dan kreatif tetapi sebenarnya sangat menyinggung dan tidak beradab. Pasal 7, Ayat 102 Keputusan Presiden No. 15/2020/ND-CP tentang sanksi administratif di bidang layanan pos, telekomunikasi, frekuensi radio, teknologi informasi dan transaksi elektronik menetapkan: "Denda sebesar 50.000.000 hingga 70.000.000 VND akan dikenakan untuk salah satu tindakan berikut: Menyebarluaskan atau menghasut kekerasan, menyebarkan ide-ide reaksioner yang belum dapat dituntut secara pidana; memberikan informasi atau gambar yang melanggar kedaulatan nasional, memutarbalikkan fakta sejarah, menyangkal prestasi revolusioner, menghina bangsa, tokoh terkenal, atau pahlawan nasional yang belum dapat dituntut secara pidana."

Saya tidak yakin apakah menghina Raja Hung atau mengolok-olok gambar Presiden Ho Chi Minh di media sosial merupakan pelanggaran berdasarkan dekrit yang disebutkan di atas, tetapi jelas bahwa ini adalah tindakan yang menyinggung, tidak beradab, dan tidak tahu berterima kasih. Sebelum tindakan ini ditangani oleh pihak berwenang, saya percaya pengguna media sosial harus mengutuk dan memboikotnya.

Sumber: https://baohatinh.vn/tu-do-hay-thieu-van-hoa-post286322.html