Kasus disertasi doktoral yang dituduh plagiarisme: Dewan penilai menilai disertasinya rata-rata

(Dan Tri) - Sebagian besar anggota dewan menilai disertasi doktoral mantan mahasiswa pascasarjana Universitas Sains, Universitas Hue, sebagai rata-rata dan merekomendasikan untuk menerima dan memperbaiki kesalahan yang ditunjukkan.

Pada sore hari tanggal 1 Juli, Associate Professor, Dr. Vo Thanh Tung, Rektor Universitas Sains , mengonfirmasi bahwa ia telah memindahkan seluruh kesimpulan Dewan yang mengevaluasi ulang konten tesis doktoral Ibu LTAH (yang saat ini bekerja di Pusat Konservasi Monumen Hue) ke Universitas Hue.

Sebelumnya, pada tanggal 22 Mei, Dewan yang akan mengevaluasi kembali isi disertasi doktoral Ibu H., yang diputuskan oleh Direktur Universitas Hue (beranggotakan 7 orang), mengadakan rapat di Universitas Sains. Dalam rapat tersebut, 1 anggota berhalangan hadir karena perjalanan dinas.

Tesis doktoral seorang mantan mahasiswa pascasarjana Universitas Sains, Universitas Hue dituduh melakukan plagiarisme (Foto: Disediakan oleh masyarakat).

Berdasarkan kesimpulan Dewan Evaluasi, salah satu anggota dewan berkomentar bahwa tesis Ibu H tidak memenuhi standar disertasi doktoral jika bagian yang dijiplak dihilangkan. Kelima anggota lainnya menilai tesis tersebut berkualitas 55-60%.

Saat memutuskan, 5/6 anggota dewan tidak setuju untuk menyetujui tesis jika peneliti LTAH tidak menerima, mengedit, dan melengkapi sesuai dengan pendapat dewan.

Para anggota dewan menyarankan agar mahasiswa pascasarjana bersikap reseptif, menyerap dengan sungguh-sungguh, dan memperbaiki kesalahan-kesalahan yang ditunjukkan dalam isi tesis.

Para anggota dewan sepakat bahwa, setelah plagiarisme dan duplikasi dihilangkan, isi bab 2 dan 3 tesis ini masih memiliki signifikansi ilmiah, yang menunjukkan upaya dan kontribusi peneliti. Duplikasi dan plagiarisme terkonsentrasi di bab 4, sehingga nilai ilmiah dan teoretis bab ini hampir hilang.

Para anggota ini menilai tesis mereka rata-rata, namun tidak memberikan penilaian khusus mengenai persentase plagiarisme.

Ada 1 anggota yang tidak setuju dengan tesis ini karena tidak memenuhi persyaratan.

Sebelumnya, sebagaimana diberitakan Dan Tri , pada 10 Desember 2024, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan mengirimkan dokumen ke Universitas Hue setelah menerima laporan hasil penanganan pengaduan terkait disertasi doktoral Ibu LTAH, mantan mahasiswa PhD tahun 2013, jurusan Sejarah Vietnam, Universitas Sains, Universitas Hue.

Setelah meninjau kesimpulan pengaduan tersebut, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan meminta Universitas Hue untuk mengevaluasi kembali isi tesis Ibu H, dengan demikian menentukan bentuk penanganan yang tepat.

Jika tesis tidak lagi memenuhi persyaratan tesis doktoral, Universitas Hue perlu mempertimbangkan tanggung jawab dewan yang menyetujui.

Setelah menerima instruksi dari Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, Universitas Hue membentuk Dewan untuk mengevaluasi kembali tesis doktoral Ibu H, yang terdiri dari 7 anggota.

Untuk memastikan objektivitas, semua anggota panel tetap anonim.

Setelah menerima kesimpulan Dewan untuk mengevaluasi ulang isi tesis doktoral Ibu H dari Universitas Sains, Universitas Hue mengirimkan laporan kepada Kementerian Pendidikan dan Pelatihan untuk dipertimbangkan.

Menurut Dr. Le Van Tuong Lan, Kepala Departemen Pelatihan dan Kemahasiswaan, Universitas Hue, unit tersebut sedang menunggu kesimpulan akhir dari Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, kemudian akan mengambil langkah selanjutnya.

Menurut investigasi reporter Dan Tri , tesis yang dituduhkan berjudul Sejarah Vietnam: Proses pembentukan, pengembangan dan transformasi festival kerajaan di Hue dari tahun 1802 hingga 1945, dipertahankan pada Maret 2018.

Selama proses verifikasi, Universitas Hue menyimpulkan bahwa keluhan tentang plagiarisme tesis tersebut benar. Banyak paragraf dan gagasan dalam tesis ini menggunakan gagasan dan paragraf yang serupa dengan karya orang lain yang telah dipublikasikan, tetapi penulis tidak mencantumkan sumbernya.

Tesis Ibu H. dinyatakan plagiarisme sepanjang 12 halaman. Penulis juga melakukan kesalahan historis.

Sumber: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm