Tuduhan plagiarisme disertasi doktoral: Komite evaluasi memberi peringkat rata-rata.

(Surat Kabar Dan Tri) - Mayoritas anggota komite evaluasi tesis doktoral seorang mantan mahasiswa pascasarjana dari Universitas Sains, Universitas Hue, memberikan nilai rata-rata dan merekomendasikan agar kesalahan yang teridentifikasi ditangani dan diperbaiki.

Pada sore hari tanggal 1 Juli, Profesor Madya, Dr. Vo Thanh Tung, Rektor Universitas Sains , mengkonfirmasi bahwa beliau telah meneruskan seluruh kesimpulan evaluasi ulang Dewan terhadap disertasi doktoral Ibu LTAH (yang saat ini bekerja di Pusat Konservasi Benteng Kuno Hue) kepada Universitas Hue.

Sebelumnya, pada tanggal 22 Mei, dewan yang bertanggung jawab untuk meninjau disertasi doktoral Ibu H., yang dibentuk oleh Direktur Universitas Hue (terdiri dari 7 anggota), mengadakan pertemuan di Universitas Sains. Satu anggota tidak hadir dalam pertemuan tersebut karena perjalanan dinas.

Disertasi doktoral seorang mantan mahasiswa pascasarjana dari Universitas Sains, Universitas Hue, dituduh melakukan plagiarisme (Foto: Disediakan oleh seorang warga).

Menurut kesimpulan panitia evaluasi, salah satu anggota menyatakan bahwa disertasi Ibu H. tidak memenuhi standar disertasi doktoral jika bagian-bagian yang mengandung plagiarisme dihapus. Lima anggota lainnya menilai disertasi tersebut memiliki kualitas 55-60%.

Selama pembahasan, 5 dari 6 anggota dewan tidak setuju untuk menyetujui disertasi tersebut kecuali jika kandidat doktor LTAH memasukkan, merevisi, dan melengkapi disertasi tersebut sesuai dengan masukan dari dewan.

Para anggota komite mendesak kandidat doktor untuk bersikap terbuka, mempertimbangkan umpan balik dengan serius, dan memperbaiki kesalahan yang ditunjukkan dalam disertasinya.

Para anggota komite sepakat bahwa, setelah menghilangkan plagiarisme dan duplikasi, isi Bab 2 dan 3 disertasi masih memiliki signifikansi ilmiah, yang menunjukkan upaya dan kontribusi kandidat doktor. Plagiarisme dan duplikasi terkonsentrasi di Bab 4, sehingga nilai ilmiah dan teoretis dalam bab ini hampir hilang.

Para anggota tersebut menilai tesis tersebut sebagai rata-rata; namun, mereka tidak memberikan penilaian spesifik mengenai persentase plagiarisme.

Salah satu anggota tidak setuju dengan persetujuan tesis tersebut karena tidak memenuhi persyaratan.

Sebelumnya, seperti yang dilaporkan oleh surat kabar Dan Tri , pada tanggal 10 Desember 2024, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan mengirimkan dokumen ke Universitas Hue setelah menerima laporan tentang hasil penyelesaian pengaduan terkait tesis doktoral Ibu LTAH, mantan mahasiswa doktoral tahun 2013, jurusan Sejarah Vietnam, Fakultas Sains, Universitas Hue.

Setelah meninjau kesimpulan dari penyelesaian pengaduan, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan meminta Universitas Hue untuk mengevaluasi kembali isi disertasi Ibu H., dan kemudian menentukan tindakan disiplin yang sesuai.

Jika disertasi tersebut tidak lagi memenuhi persyaratan disertasi doktoral, Universitas Hue perlu mempertimbangkan tanggung jawab komite yang menyetujuinya.

Menindaklanjuti instruksi dari Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, Universitas Hue membentuk dewan yang terdiri dari 7 anggota untuk mengevaluasi kembali disertasi doktoral Ibu H.

Untuk memastikan objektivitas, semua anggota dewan tetap anonim.

Setelah menerima kesimpulan dari dewan penilai untuk disertasi doktoral Ibu H. dari Universitas Sains, Universitas Hue, sebuah laporan diajukan kepada Kementerian Pendidikan dan Pelatihan untuk dipertimbangkan.

Menurut Dr. Le Van Tuong Lan, Kepala Departemen Pelatihan dan Kemahasiswaan di Universitas Hue, unit tersebut sedang menunggu kesimpulan akhir dari Kementerian Pendidikan dan Pelatihan sebelum mengambil tindakan lebih lanjut.

Menurut investigasi wartawan Dan Tri , tesis yang dimaksud berjudul "Sejarah Vietnam: Pembentukan, Perkembangan, dan Transformasi Festival Istana Kerajaan di Hue dari tahun 1802 hingga 1945," dan dipertahankan pada Maret 2018.

Setelah verifikasi, Universitas Hue menyimpulkan bahwa pengaduan plagiarisme terkait disertasi tersebut adalah benar. Banyak bagian dan ide dalam disertasi tersebut menggunakan konsep dan bagian yang mirip dengan yang ada dalam karya-karya yang telah diterbitkan oleh orang lain, tetapi penulis gagal mengutip sumbernya.

Plagiarisme dalam disertasi Ibu H. teridentifikasi mencakup 12 halaman. Penulis juga melakukan kesalahan terkait sumber-sumber sejarah.

Sumber: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm