Apple è stata citata in giudizio per violazione delle leggi antitrust.

Secondo Neowin , il Dipartimento di Giustizia statunitense (DOJ) ha affermato che Apple ha tentato di mantenere la sua posizione di leadership negli Stati Uniti violando le leggi antitrust, anziché basandosi esclusivamente sui propri successi. Nello specifico, il DOJ ritiene che Apple abbia utilizzato pratiche escludenti e anticoncorrenziali che hanno danneggiato consumatori e sviluppatori. Apple ha consolidato il suo potere non migliorando i propri prodotti, ma peggiorando quelli della concorrenza.

Apple bị kiện vi phạm luật chống độc quyền- Ảnh 1. — Le azioni di Apple sono state giudicate di natura monopolistica e dannose per i consumatori.

Il Dipartimento di Giustizia statunitense sostiene che i consumatori vengono danneggiati da Apple perché hanno meno scelta, prezzi e commissioni più alti, smartphone, app e accessori di qualità inferiore, nonché meno innovazione da parte di Apple e dei suoi concorrenti. Inoltre, gli sviluppatori sono stati costretti a conformarsi a regole che "isolano Apple dalla concorrenza".

Riguardo alle pratiche monopolistiche di Apple, il Dipartimento di Giustizia statunitense ha dichiarato: "In primo luogo, Apple impone restrizioni contrattuali e commissioni che limitano le funzionalità che gli sviluppatori possono offrire agli utenti iPhone. In secondo luogo, Apple limita selettivamente l'accesso alle interfacce tra le app di terze parti e il sistema operativo iPhone, compromettendo la funzionalità delle app e degli accessori non Apple. Di conseguenza, per quasi 15 anni, Apple ha riscosso una tassa sotto forma di commissione del 30% sul prezzo di qualsiasi app scaricata dall'App Store, nonché sugli acquisti in-app. Apple può richiedere queste commissioni ad aziende di qualsiasi dimensione."

Apple è inoltre accusata di aver impedito la nascita di nuove categorie di app, tra cui app di streaming basate sul cloud e super app, con conseguente calo di affidabilità dell'ecosistema Apple. Il Dipartimento di Giustizia ha citato anche iMessage, sostenendo che Apple abbia intenzionalmente reso difficile la chat per gli utenti Android, riducendo le funzionalità della propria app di messaggistica e di app di terze parti.

Un altro motivo di preoccupazione è Apple Wallet. Il Dipartimento di Giustizia statunitense ha affermato che Apple ha incoraggiato le sue divisioni a partecipare ad Apple Wallet, ma poi ha impedito loro di sviluppare altri prodotti e servizi di pagamento per gli utenti iPhone. Secondo il Dipartimento di Giustizia, Apple ha bloccato gli sviluppatori di terze parti dalla creazione di portafogli digitali che utilizzassero la funzionalità di pagamento contactless, il che rappresenta un grave svantaggio.

Il Dipartimento di Giustizia sostiene che questo tipo di comportamento monopolistico danneggia i mercati liberi ed equi su cui, a suo avviso, si fonda l' economia statunitense. Inoltre, danneggia produttori, lavoratori e consumatori.

Link alla fonte