Tre questioni che devono essere risolte tra Stati Uniti e Iran.

Tuttavia, le azioni dell'Iran suggeriscono il contrario; semplicemente, l'Iran è sempre pronto a coinvolgere gli Stati Uniti in un conflitto, dal mantenimento di un cessate il fuoco alla ripresa delle ostilità, costringendo al contempo gli Stati Uniti ad avviare colloqui di pace alle proprie condizioni.

Mentre la posizione dell'Iran sulla continuazione della guerra o sull'avvio di colloqui di pace con gli Stati Uniti è rimasta sostanzialmente invariata, le opinioni degli Stati Uniti in merito sono state contraddittorie, soprattutto negli ultimi giorni.

Il presidente Donald Trump e il segretario di Stato americano Marco Robio hanno ripetutamente affermato che la guerra è finita e che gli Stati Uniti hanno raggiunto i loro obiettivi, ma allo stesso tempo hanno minacciato di mandare l'Iran "all'inferno" se non soddisferà le condizioni statunitensi.

Il presidente Donald Trump ha annunciato l'avvio di un'operazione della Marina statunitense per scortare le navi bloccate nello Stretto di Hormuz fuori dallo stretto, salvo poi fare marcia indietro solo due giorni dopo. Il presidente americano ha espresso insoddisfazione per la risposta dell'Iran alla sua offerta di negoziati, ma ha dichiarato con entusiasmo che i colloqui con l'Iran stavano procedendo positivamente. Donald Trump ha anche accennato alla possibilità di inviare truppe statunitensi in Iran per cercare e recuperare uranio altamente arricchito.

Dietro queste dichiarazioni contraddittorie da parte degli Stati Uniti non si cela una nuova strategia o tattica per ribaltare le sorti della guerra, bensì la difficile e imbarazzante situazione in cui si trovano Donald Trump e i suoi collaboratori, sia a livello nazionale che internazionale. Allo stesso tempo, emerge una situazione di stallo strategico da entrambe le parti. Nello specifico, nessuna delle due parti desidera, e in una certa misura osa, continuare la guerra con la stessa portata e intensità di prima, eppure nessuna delle due ha trovato un modo per porvi fine in modo definitivo senza danneggiare la propria reputazione e il proprio prestigio, senza apparire sconfitta e debole.

Attualmente, entrambe le parti devono affrontare tre questioni fondamentali, strettamente correlate ma che richiedono soluzioni diverse. In primo luogo, mantenere un cessate il fuoco per avviare i colloqui di pace o continuare la guerra per costringersi a vicenda al dialogo. In secondo luogo, bloccare o allentare le tensioni nello Stretto di Hormuz. In terzo luogo, includere i programmi nucleari e missilistici iraniani nell'agenda dei colloqui di pace tra le due parti per porre fine alla guerra, oppure separarli in due ambiti distinti, negoziando prima la fine del conflitto e poi, in un secondo momento, i programmi nucleari e missilistici iraniani.

L'Iran ha bisogno di un cessate il fuoco per frenare le azioni militari di Donald Trump e dei suoi alleati radicali, per guadagnare tempo per consolidare le proprie capacità militari e mantenere la propria posizione difensiva, e anche per separare i due quadri negoziali al fine di preservare la propria carta vincente strategica: i programmi missilistici e nucleari e il controllo dello Stretto di Hormuz.

Nel frattempo, Donald Trump ha bisogno di colloqui di pace con l'Iran a causa del suo vantaggio militare in declino. Gli Stati Uniti non possono allentare la pressione sullo Stretto di Hormuz con la forza militare, e una guerra non farebbe altro che rendere più difficile la risoluzione di tutte e tre le questioni, mentre le difficoltà interne non farebbero che peggiorare e il suo prestigio personale negli Stati Uniti diminuirebbe.

L'opinione pubblica interna disapprova una guerra tra Stati Uniti e Iran, ha un impatto negativo sull'economia e aumenta il rischio che il Partito Repubblicano perda le prossime elezioni di metà mandato per il Congresso. Il problema ora è che nessuna delle due parti è disposta a fare concessioni all'altra.

Fonte: https://hanoimoi.vn/ba-van-de-can-giai-quyet-giua-my-va-iran-748847.html