L'intelligenza artificiale sta cambiando il concetto di paternità e di diritto d'autore.
Il rapido sviluppo dei sistemi di generazione basati sull'intelligenza artificiale sta inaugurando una nuova era per l'industria creativa. Con pochi semplici comandi, l'IA può generare articoli, musica, immagini, video o persino partecipare allo sviluppo di software.
Secondo numerosi studi internazionali, l'intelligenza artificiale sta diventando sempre più diffusa nel campo della creazione di contenuti. Un rapporto dell'International Music Summit indica che circa 60 milioni di persone in tutto il mondo hanno utilizzato l'IA per comporre musica . Questa esplosione non solo sta cambiando i metodi creativi tradizionali, ma solleva anche questioni legali senza precedenti. Se una canzone, un dipinto o un'opera letteraria vengono creati dall'IA, a chi spetta il diritto d'autore su tale opera?
Secondo il signor Tran Le Hong, vicedirettore dell'Ufficio della proprietà intellettuale ( Ministero della Scienza e della Tecnologia ), si tratta di una questione su cui il mondo non ha ancora raggiunto un consenso. "Un prodotto creato con l'intelligenza artificiale offre numerosi vantaggi interconnessi. Pertanto, i Paesi non hanno ancora trovato un terreno comune", ha affermato il signor Tran Le Hong.
Non solo il Vietnam, ma anche molti altri paesi e organizzazioni internazionali stanno attivamente cercando soluzioni a questo problema. L'Organizzazione Mondiale della Proprietà Intellettuale (OMPI) ha condotto numerosi studi e dibattiti per sviluppare approcci adeguati ai prodotti che coinvolgono l'intelligenza artificiale. La tendenza prevalente oggi è quella di proteggere solo le opere che implicano un contributo creativo umano significativo.
Negli Stati Uniti, l'Ufficio del Copyright e i tribunali federali concordano sul fatto che solo le opere create da esseri umani siano tutelabili dal diritto d'autore. I prodotti creati interamente dall'intelligenza artificiale non sono riconosciuti come idonei alla tutela. Tuttavia, se gli esseri umani hanno avuto un ruolo significativo nella selezione, nell'organizzazione o nella modifica del risultato, tale contributo può comunque essere tutelato.
Anche l'Unione Europea ha adottato un approccio simile, richiedendo maggiore trasparenza sui dati di addestramento dell'IA e rifiutandosi di riconoscere il diritto d'autore per i prodotti creati interamente da sistemi di IA senza alcun intervento creativo umano.
Secondo gli esperti, questo approccio deriva dal principio cardine del sistema del diritto d'autore: la tutela della proprietà intellettuale degli esseri umani. Sebbene l'intelligenza artificiale abbia la capacità di creare contenuti, rimane pur sempre uno strumento, non un'entità giuridica, e non possiede gli stessi diritti degli esseri umani.
Anche in Vietnam l'attuale sistema giuridico in materia di proprietà intellettuale si fonda su questo principio. Il signor Tran Le Hong ha affermato che le normative vigenti non accettano né rifiutano in modo definitivo la protezione dei prodotti creati dall'intelligenza artificiale, ma operano comunque secondo il principio fondamentale del sistema di proprietà intellettuale: l'oggetto protetto deve essere collegato all'attività creativa umana.
Per quanto riguarda le invenzioni, i richiedenti devono dimostrare che l'intelligenza artificiale è servita solo come strumento di supporto al processo creativo e non è stata la creatrice dell'invenzione stessa.
Secondo gli esperti, questo approccio garantisce la stabilità dell'attuale sistema di proprietà intellettuale e, al contempo, crea spazio per ulteriori ricerche sui necessari cambiamenti futuri.
Miglioramento graduale del quadro giuridico.
In Vietnam, il processo di perfezionamento del quadro giuridico per l'intelligenza artificiale è stato attuato attraverso modifiche alla legge sulla proprietà intellettuale e l'emanazione di linee guida attuative.
Secondo il signor Tran Le Hong, sebbene l'intelligenza artificiale non sia ancora riconosciuta come oggetto di diritti di proprietà intellettuale, è stata menzionata nella legge sulla proprietà intellettuale modificata del 2025 come un importante orientamento politico. Ciò riflette la posizione del Vietnam, che incoraggia lo sviluppo dell'IA pur ricercando gradualmente meccanismi legali adeguati per affrontare le nuove problematiche emergenti.
Per concretizzare questa politica, secondo quanto affermato dal signor Nguyen Hoang Giang, vicedirettore dell'Ufficio della proprietà intellettuale del Ministero della Scienza e della Tecnologia, il governo ha emanato il Decreto n. 134/2026/ND-CP che disciplina l'attuazione della Legge sulla proprietà intellettuale del 2025 relativa agli oggetti creati tramite intelligenza artificiale, in vigore dal 9 aprile 2026.
Secondo il Decreto n. 134/2026/ND-CP, la legge vietnamita continua ad affermare il principio fondamentale secondo cui l'intelligenza artificiale non è l'autrice. L'IA è considerata unicamente uno strumento di supporto al processo creativo. Le opere letterarie, artistiche, musicali e di altro genere sono tutelate solo quando create dall'intelletto e dal lavoro umano.
Per le opere che utilizzano l'intelligenza artificiale, il decreto stabilisce diverse condizioni specifiche per la protezione. Tra queste, un contributo umano significativo e determinante al processo creativo, dimostrato attraverso la generazione di idee, la realizzazione di bozze, la definizione dei parametri tecnici, la modifica o il perfezionamento dell'opera. Inoltre, l'individuo deve essere responsabile del contenuto e della legalità dell'opera.
Un'altra condizione importante è che l'uso dell'IA non violi il diritto d'autore sui dati di input utilizzati per la creazione dell'opera.
Secondo molti esperti, queste normative dimostrano gli sforzi dell'organismo di regolamentazione per trovare un equilibrio tra due obiettivi principali: promuovere l'innovazione basata sull'intelligenza artificiale e tutelare i diritti e gli interessi legittimi dei titolari dei diritti.
Tuttavia, secondo il signor Tran Le Hong, gli attuali sistemi di intelligenza artificiale vengono addestrati su enormi insiemi di dati, tra cui testo, immagini, audio e molti altri tipi di dati. Determinare l'origine dei dati, la portata del loro utilizzo e l'entità del loro impatto su ciascun titolare dei diritti è un problema molto complesso.
"Se la protezione è troppo rigida e assoluta, l'intelligenza artificiale avrà molte difficoltà a svilupparsi. Ma se la gestione è lassista, aumenterà anche il rischio di violare i diritti e gli interessi dei titolari dei dati", ha affermato Tran Le Hong.
Oltre al diritto d'autore, l'intelligenza artificiale solleva anche molte nuove sfide relative ai dati personali e ai diritti individuali. Negli ultimi anni, l'utilizzo dell'IA per creare immagini o voci false di celebrità è diventato sempre più comune nell'ambiente digitale.
Secondo il signor Tran Le Hong, le immagini personali sono attualmente tutelate dalle disposizioni del Codice Civile. Tuttavia, per quanto riguarda la voce, l'attuale ordinamento giuridico è ancora carente di normative specifiche, al passo con il rapido sviluppo tecnologico.
Inoltre, la capacità dell'IA di emulare gli stili creativi di artisti, pittori o designer famosi sta sollevando nuove questioni legali. Secondo la normativa vigente, il diritto di proprietà intellettuale tutela l'autore e l'opera specifica, non lo stile creativo. Pertanto, l'emulazione di un particolare stile artistico da parte dell'IA non è attualmente considerata una violazione del diritto d'autore.
Molti esperti ritengono che, in futuro, man mano che l'intelligenza artificiale diventerà sempre più capace di creare prodotti ad alto valore economico, è probabile che i dibattiti sui meccanismi di protezione dei prodotti basati sull'IA continueranno a ripresentarsi.
Nel contesto della rapida trasformazione digitale, l'approccio proattivo del Ministero della Scienza e della Tecnologia nell'orientare la ricerca e nel fornire consulenza per il completamento della Legge sulla Proprietà Intellettuale e delle relative linee guida di attuazione non solo contribuisce a promuovere l'innovazione, ma crea anche le basi per la tutela dei legittimi diritti e interessi delle entità che operano nell'economia della conoscenza. Questo è considerato un importante passo preparatorio per il Vietnam, affinché possa adattarsi ai profondi cambiamenti che l'intelligenza artificiale porterà nel settore creativo nei prossimi anni.
Fonte: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html
