
In una "foresta" di notizie, dove verità e menzogna si mescolano, di chi ci si può fidare? I lettori possono cercare informazioni online, ma per verificarne l'accuratezza è assolutamente necessario consultare le fonti.
Esiste un divario considerevole tra "sapere" e "credere". Ed è proprio in questo divario che risiede lo spazio per lo sviluppo del giornalismo. Il giornalismo non sarà veloce quanto i social media, ma d'altro canto le informazioni giornalistiche sono in gran parte verificate e considerate da molteplici prospettive, un obiettivo che il "giornalismo partecipativo", per diverse ragioni, fatica a raggiungere. Le notizie sono rapide, ma una parte significativa è costituita da notizie false; le notizie sono lente, ma la maggior parte è vera. Il vantaggio e la superiorità del giornalismo di fronte alla "tempesta" dei social media risiedono proprio in questo.
Tuttavia, questo vantaggio è messo in discussione nell'era dell'intelligenza artificiale (IA). Le notizie, infatti, non sono più scritte da esseri umani in carne e ossa, dotati di empatia, pensiero critico, sensibilità sociale, etica professionale e una prospettiva umanistica, bensì da algoritmi informatici.
“ Sembra così bello , eppure è così amaro da sentire . ” (Kieu , Nguyen Du). Man mano che l'intelligenza artificiale crea contenuti sempre più indistinguibili da quelli prodotti dall'uomo, i valori giornalistici fondamentali come l'accuratezza, la verifica dei fatti e la professionalità diventano ancora più cruciali. Questi valori non solo garantiscono la qualità dell'informazione, ma contribuiscono anche a mantenere la fiducia del pubblico nell'era dell'IA.
Andando oltre la semplice distinzione tra verità e falsità, il giornalismo possiede anche un "volto umano", intriso di umanità. L'intelligenza artificiale non è umana. I sistemi di intelligenza artificiale sono formati da dati, informazioni e priorità sociali. Le questioni discusse più frequentemente, i gruppi target presi in considerazione più spesso e le voci ascoltate più spesso hanno naturalmente maggiori probabilità di essere integrate nei processi decisionali e nella progettazione dei sistemi tecnologici da parte dell'intelligenza artificiale.
Al contrario, i gruppi marginalizzati o le comunità sottorappresentate rischiano di rimanere esclusi da questi processi. Ciò crea anche spazio per lo sviluppo di un giornalismo "a misura d'uomo", garantendo che nessuna voce rimanga inascoltata. Riflettere appieno le problematiche delle donne, delle persone con disabilità, delle minoranze etniche o delle persone che vivono in aree remote non solo ha un significato sociale, ma aiuta anche i responsabili politici, le aziende tecnologiche e le organizzazioni di sviluppo a identificare meglio le diverse esigenze della società nella creazione e nell'implementazione di sistemi di intelligenza artificiale.
È evidente che, ancora una volta, il giornalismo si trova ad affrontare delle sfide. Oltre alla semplice verifica dei fatti, e soprattutto, il giornalismo è uno dei meccanismi che contribuiscono a garantire che la trasformazione digitale avvenga in modo inclusivo e incentrato sulla persona. Questa è la sacra missione del giornalismo nell'era dell'intelligenza artificiale.
Fonte: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html









