Attenzione al "diritto di boicottaggio".

La pagina ufficiale dei fan del film "Cai Ma" ha dovuto disabilitare temporaneamente i commenti a causa di un'ondata di boicottaggio da parte della comunità online. Sui social media, gli hashtag #boycottfilmcaima e #boycottthienan si stanno diffondendo rapidamente e non mostrano segni di rallentamento.

La controversia nasce da uno scandalo personale che coinvolge Thien An, attrice del film, e il cantante Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Mentre le loro questioni personali rimangono irrisolte, Cai Ma, insieme al regista e ad altri attori, è diventato bersaglio di critiche.

Un'ondata di proteste è scoppiata proprio nel bel mezzo dell'ampia campagna promozionale del film. Sotto la pressione dell'opinione pubblica, il nome di Thien An è stato rimosso dal poster ufficiale. Tuttavia, la sua immagine è apparsa ancora nel film durante la recente proiezione per la stampa.

Interrogato sulla possibilità di tagli al cast, il regista Thang Vu ha risposto vagamente: "Che si tagli molto o poco, o come si taglia, non è la cosa più importante". La produttrice Emily Le ha affermato: "Il pubblico può dare una possibilità a Cai Ma, accettare e valutare il film in modo equo perché è frutto della passione di tutta la squadra, non solo di una persona". Tuttavia, questa speranza sembra essere rimasta inascoltata.

In effetti, non è raro che gli attori siano coinvolti in scandali che hanno un impatto negativo sui loro film. In passato, film come "Chốt đơn", "Chú ơi đừng lấy mẹ con", "Hạnh phúc của mẹ", "Vu quy đại náo" e "Đất rừng phương Nam" hanno tutti vissuto situazioni simili, differenziandosi solo per l'entità dell'impatto. Il boicottaggio può essere visto come un "diritto" del pubblico, derivante da sentimenti di amore o odio, sebbene a volte sia più soggettivo.

Tra gli aspetti positivi, se gestito con rispetto, questo può rappresentare un meccanismo di "autopurificazione" all'interno dell'industria dell'intrattenimento. Tuttavia, quando le emozioni vengono spinte troppo oltre, il boicottaggio può facilmente trasformarsi in un atto di vendetta, vanificando il duro lavoro di un intero gruppo a causa delle azioni di un singolo individuo.

Dal punto di vista legale, la legge sul cinema modificata non vieta la distribuzione di un film nelle sale cinematografiche semplicemente perché un attore è coinvolto in uno scandalo personale, a condizione che il contenuto non violi alcun divieto. La decisione di tagliare o sostituire un ruolo spetta interamente al produttore, con l'obiettivo di minimizzare i danni all'immagine o agli incassi del film.

In un caso come quello di "Cải Mả", che il ruolo di Thiên An venga tagliato o mantenuto, la perdita è inevitabile. Nessuno vuole che un film, frutto del duro lavoro di centinaia di persone, venga stroncato o boicottato semplicemente a causa della vita privata di un singolo individuo.

Questo episodio mette in luce una lezione fondamentale: i produttori devono essere cauti nelle loro scelte di casting, considerando non solo la capacità recitativa ma anche l'immagine pubblica. Per gli artisti, preservare la propria reputazione non è più una questione personale, ma una responsabilità professionale se desiderano proseguire la propria carriera artistica.

HAI DUY

Fonte: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html