La tecnologia dell'intelligenza artificiale rappresenta una minaccia per il mondo letterario?

VHO - La rivista TIME ha nominato "Gli architetti dell'IA" come personalità dell'anno 2025. Ciò dimostra che l'intelligenza artificiale (IA) sta dominando la vita umana a livello globale. La domanda è: in che modo la tecnologia digitale influenzerà la scrittura e susciterà preoccupazioni tra gli scrittori?

L'intelligenza artificiale sta sfidando il mondo letterario.

L'intelligenza artificiale (IA) sta diventando un argomento di grande attualità nel mondo creativo. Non solo ha un impatto su molti aspetti della società, ma sta anche destando preoccupazione tra gli scrittori. Dato il significativo impatto dell'IA sulla musica e sul cinema, molte discussioni letterarie hanno affrontato direttamente il ruolo dell'IA.

Grazie all'algoritmo di Chat GPT, comporre una poesia, un racconto, un'opera teatrale o un romanzo tramite comandi non è eccessivamente complicato. Anzi, gli osservatori temono che persino le recensioni di libri o i dibattiti letterari vengano condotti utilizzando l'intelligenza artificiale.

Sebbene nessun concorso o giornale abbia ancora sconsigliato agli autori di utilizzare l'intelligenza artificiale, la maggior parte degli editori e dei lettori diffida di una scrittura che sa di formule e di linguaggio da IA. Certamente, l'IA non è solo una storia del 2025; in futuro, se gli autori non sapranno coltivare le proprie emozioni e la propria identità personale nelle loro opere, ne deriveranno molte altre conseguenze negative.

Ascoltiamo le riflessioni di due scrittori vietnamiti di generazioni diverse. Lo scrittore Ta Duy Anh afferma: "Il cervello umano ha circa 85 miliardi di neuroni... Si tratta di una questione puramente numerica e scientifica , quindi è un dato di fatto. Pertanto, decifrare il cervello umano, se mai si riuscisse, richiederebbe probabilmente milioni o miliardi di anni, il che significa che è impossibile. Questa è la ragione per cui gli ottimisti non credono che i robot possano usurpare il potere umano."

Lo scrittore Van Thanh Le ha affermato: "Un vero creatore letterario si impegnerà sempre per la letteratura nel senso più autentico del termine, una letteratura che accetti solo il sentimento secondo cui 'ogni persona è un mondo a sé stante', qualcosa che nessuna tecnologia può programmare per 'manipolare', garantendo che l'opera porti sempre l'impronta personale e la creatività dell'autore."

Dall'avvento di GPT Chat, anche la letteratura ha subito un impatto significativo. Con un semplice comando, chiunque può incaricare GPT Chat di scrivere un discorso, un saggio o persino qualcosa di simile a un'opera letteraria. In passato, molte persone hanno utilizzato l'intelligenza artificiale (IA) per facilitare la scrittura, con software come Sudowrite, Jasper o Writesonic.

Tuttavia, la chat GPT, a un livello tecnologico più avanzato, rappresenta una minaccia maggiore per le capacità umane. Su molti forum sono stati suggeriti metodi per "prendere in prestito" la chat GPT per scrivere codice per altri al fine di ricavarne un profitto.

Lo scrittore Y Ban ha affermato: "I social media influenzano profondamente la lettura e la scrittura, tentando facilmente coloro che vogliono scrivere in fretta e diventare famosi velocemente. Vogliono scrivere in fretta senza aver avuto il tempo di vivere, sperimentare o riflettere a fondo, quindi si rivolgono a Google o usano la chat di GPT. Con i dati e le menti più brillanti che si celano dietro l'intelligenza artificiale, gli esseri umani possono diventarne dipendenti. Tuttavia, nessuna IA può sostituire i pensieri e i sentimenti, le cose che appartengono al cuore."

In America, qualche decennio fa, il pubblico guardava con diffidenza all'intrusione delle macchine nel campo della creazione letteraria. Dal 1984, la raccolta di poesie "The Policeman's Beard Is Half-Constructed" dell'autore Racter scatenò un dibattito. I versi in rima, come "I need electricity/I need it more than I need lamb or pork or cabbage or cucumbers/I need it to dream" (Ho bisogno di elettricità/Ne ho bisogno più di quanto abbia bisogno di agnello o maiale o cavolo o cetrioli/Ne ho bisogno per sognare), erano estremamente insoliti e accattivanti, ma in pochi li accettarono come poesia. Perché? Perché Racter non era un vero autore in carne e ossa.

Racter è il nome di un programma software. Racter veniva utilizzato per sperimentare la scrittura di poesie, misurando in che misura le macchine potessero imitare il linguaggio umano. Rispetto a Racter, Chat GPT è centinaia o migliaia di volte più avanzato. Tuttavia, stabilire se Chat GPT sia in grado di produrre poesie sufficientemente convincenti per gli esseri umani non è una questione semplice. Persino gli esseri umani non riescono a definire con precisione la forma fissa della poesia, quindi gli algoritmi non possono colmare il divario tra poeti e macchine. Anche se i programmatori "impiantassero" le regole della scrittura poetica in Chat GPT, quest'ultimo non sarebbe in grado di scrivere versi con lo stile distintivo di un vero poeta.

Per lungo tempo, gli esperti di informatica hanno utilizzato la poesia come criterio per definire le diverse fasi di sviluppo dell'intelligenza artificiale. Naturalmente, mescolare a caso dati preesistenti non è creazione letteraria, e certamente non è poesia. L'intelligenza artificiale (IA) potrebbe sconfiggere un campione del mondo di scacchi, ma difficilmente potrebbe sottomettere un poeta che dedica consapevolmente alla vita le riflessioni toccanti scaturite dalle proprie gioie e dai propri dolori.

La poesia non è l'arte della precisione, con un numero fisso di parole in un ordine specifico. Pertanto, Chat GPT produce solo versi senz'anima e raffazzonati. Non pensate che la capacità di Chat GPT di produrre frasi accattivanti alla velocità della luce esaurisca il ruolo del poeta. Lodare una poesia creata da Chat GPT significa glorificare un'arte artificiale. Chat GPT crea poesia attraverso la manipolazione di un "malizioso" maestro delle parole.

Le macchine non sono capaci della stessa profonda riflessione degli esseri umani. Le macchine sintetizzano e ragionano in modo diverso dagli umani, ma non possono essere esattamente uguali. Il valore di una poesia risiede nella coscienza umana più profonda – sofferenza o gioia, separazione o ricongiungimento, persino la sventura ha molte sfaccettature – che Chat GPT non può comprendere né sostituire.

L'intelligenza artificiale continua a progredire nell'ambito del linguaggio naturale, ma le opere letterarie create con la tecnologia IA devono ancora dimostrare il loro potere persuasivo. Sebbene gli algoritmi vengano costantemente aggiornati per trovare le parole più adatte e disporle nei modi più complessi, creano solo sorpresa, non emozione. Certamente, nessun algoritmo può programmare le emozioni umane.

Gli scrittori vietnamiti nutrono sentimenti contrastanti nei confronti della tecnologia dell'intelligenza artificiale, ma cosa ne pensano gli scrittori di altri paesi? Il famoso scrittore cinese Liu Zhenyun, le cui opere sono state tradotte in vietnamita, come "I fiori gialli della mia patria", "Io sono Liu il saltatore" e "Telefono cellulare ", ha dichiarato durante un incontro con i lettori a Ho Chi Minh City alla fine di ottobre 2025: "Qualcuno ha utilizzato l'intelligenza artificiale per simulare il mio stile di scrittura, le mie tecniche e le mie caratteristiche creative al fine di creare un'opera. Simulare le mie opere precedenti è possibile, ma chiedere all'IA di creare la mia prossima opera è impossibile. Perché quell'opera è nella mia testa, e l'IA non può essere nella mia testa e sapere cosa farò dopo."

Anche lo scrittore Liu Zhenyun ritiene che al giorno d'oggi tutto stia cambiando molto rapidamente, con lo straordinario sviluppo dell'intelligenza artificiale come legge inevitabile dei nostri tempi. Tuttavia, alcune cose cambiano molto lentamente, come ad esempio il fatto che lo spirito umano sia rimasto pressoché invariato rispetto a 2000 anni fa. Per esempio, le madri amano ancora moltissimo i propri figli e i figli sono molto devoti ai genitori. Questi cambiamenti sono lenti perché riguardano la natura umana, l'anima e le emozioni.

Nell'era digitale, forse ognuno di noi ha bisogno di comprendere che il nucleo della creazione artistica risiede nell'umanità e di affermare il ruolo dell'artista come "forza propulsiva" del processo creativo. Gli algoritmi basati sulle macchine possono solo copiare e rielaborare idee umane preesistenti; non possono creare opere che contengano ispirazione, idee nuove, riflessione, natura umana e il risultato di un impegno diligente. Pertanto, la vera creatività appartiene solo all'umanità.

Fonte: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/cong-nghe-ai-co-lam-e-ngai-gioi-van-chuong-204881.html